| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-02-18 09:30:47
Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"
Użytkownik "jbaskab" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c0th89$ogk$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Akceptowalne wyjście dla mnie, to takie, które polega na zgodzie na dane
> warunki a nie koniecznie na pełnej aprobacie. Czyli tu się zgadzamy:-).
>
> I tak rozumiane zawsze jest. Pod jednym warunkiem: że chce się je znaleść,
a
> nie stwierdza się, że wszystko jest do d.... Taką bezproduktywną krytyką
to
> wszystko można zniszczyć. I jej nie potrafię zrozumieć. Nie chcesz - nie
> bierzesz udziału, chcesz, bierzesz udział. Jak bierzesz udział to
> krytykujesz, podajesz rozwiązania, modyfikujesz. Nie bierzesz udziału -
nie
> gadasz, bo Ciebie to nie dotyczy. No chyba, że ktoś na grupach realizuje
> swoje hobby pirotechniczne;))))
Wszystko ładnie, tylko nie ma tu osoby której by to nie dotyczyło. Ale nawet
jeśli by nie dotyczyło, to zauważ że nie rozpocząłem "krucjaty na WP" bo
akurat "żona mi dziś nie dała" i musiałem sie wyżyć, tylko odpowiedziałem na
prośbę o krytykę skierowaną do wszystkich.
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2004-02-18 09:32:41
Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"On Wed, 18 Feb 2004 00:39:17 +0100, "EvaTM" <e...@w...pl> wrote:
>o rany ;)
[...]
>Właśnie teraz o 22.31 przy otwieraniu głównej strony
>pojawiła się reklamka faceta trzymającego babkę (ładną) za "cycka" - tzw.
>konkretna strona,
>no i NEOSTRADA za 99 zł.
[...]
>No, czyż to nie jest piękne!
>Powinni mi płacić za moją szklaną kulę ;)...
>
>Krzysiu? Allu? Piotrze?
>Trenerze? jbakab?
I oczywiście nie dostrzegasz kolejnej swojej nieuczciwości sugerując,
że wszystkie wyżej wymienione osoby akceptują reklamy w psphome,
prawda? All wiele razy wypowiadał się przeciwko takim praktykom. No
cóż, Eva zawsze jest uczciwa, nawet, jeśli nie jest.
Dla jasności: nie jestem przeciwnikiem reklam w serwisie, jeśli (1)
będzie ich mało, (2) ich zamieszczanie przyniesie serwisowi wymierne
korzyści (bynajmniej nie finansowe).
--
Amnesiak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-18 09:50:00
Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"Przemysław Dębski:
> ... Czarek uważa Cię za "małego pieska".
O! Przepraszam, ale tak wcale nie uwazam. :)
Dla jasnosci: Amnesiak to beznadziejnie ciezki przypadek
p***tej malpy smialo mogacej pretendowac do mistrzostwa
swiata w dedukcyjnym kretynizmie - jak dla mnie. :)
Klasa identyczna jak all, otto czy xrobak. ;)
Krotko mowiac: upierdliwa odmiana beznadziejnego kretyna. :)
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-18 10:04:28
Temat: Re: SEX na PSPHOMEDnia 17 lutego 2004, fen w <c0u1kg$6eh$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a):
> Ps. Zaskoczony kompletnie.
Czy ktoś potwierdzi, że też widział pornograficzne reklamy,
które 'wyskoczyły' z psphome?
--
PiotrB.
PSPhome - serwis www pl.sci.psychologia:
http://www.psphome.htc.net.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-18 10:21:10
Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"> Klasa identyczna jak all, otto czy xrobak. ;)
Zapomnialem wspomniec o paniach, wsrod ktorych
warto wymienic zwlaszcza bara-bare i e-pipke. ;D
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-18 10:41:50
Temat: Re: SEX na PSPHOMEw liter haszczach<news:1276852976.20040218110428@home.PiotrB
.pl> rzekła
paszcza <PiotrB.>:
> Czy ktoś potwierdzi, że też widział pornograficzne reklamy,
> które 'wyskoczyły' z psphome?
piotrze, możesz mi podesłac swój adres?
--
zerknij ludzikiu, tylko nie zbzikuj:
http://www.psphome.htc.net.pl/psychologia.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-18 10:43:35
Temat: Re: SEX na PSPHOME
Użytkownik "PiotrB." <n...@n...pl> napisał w
źródłowej wiadomości news:1276852976.20040218110428@home.PiotrB.pl...
> Dnia 17 lutego 2004, fen w <c0u1kg$6eh$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a):
>
> > Ps. Zaskoczony kompletnie.
>
> Czy ktoś potwierdzi, że też widział pornograficzne reklamy,
> które 'wyskoczyły' z psphome?
>
Piotrek, a przepraszam, uważasdz mnie za kretyna i złośliwca? - chyba
wyraźnie już wyraziłem swoje zdanie. Nie ma potrzeby potwierdzaniea tego. Z
tego co wiem, chciałem to powtórnie sprawdzić - reklamy wyświetlają sie albo
losowo, albo w jakimś chronolopgicznym ciągu - po odświeżeniu, otworzyła się
reklama z jakimiś CD-romami!. Dla jasności.
Dla jasności, nie mam nic przeciw PSPhome i uważam, że fajnie byłoby, ale są
pewne granice - których niestety, ja z pewnych względów nie przekroczę.
Tak, jeszcze raz potwierdzam w 100%, otwierając PSPhome 0 22.31, otwarła mi
się reklama porno, co mnie na prawedę zaskoczyło.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-18 10:47:47
Temat: Re: SEX na PSPHOMEOn Wed, 18 Feb 2004 11:43:35 +0100, fen wrote in
<c0vfhh$hpo$1@nemesis.news.tpi.pl>:
> Użytkownik "PiotrB." <n...@n...pl> napisał w
> źródłowej wiadomości news:1276852976.20040218110428@home.PiotrB.pl...
>> Dnia 17 lutego 2004, fen w <c0u1kg$6eh$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a):
>>
>>> Ps. Zaskoczony kompletnie.
>>
>> Czy ktoś potwierdzi, że też widział pornograficzne reklamy,
>> które 'wyskoczyły' z psphome?
>>
> Piotrek, a przepraszam, uważasdz mnie za kretyna i złośliwca? - chyba
> wyraźnie już wyraziłem swoje zdanie. Nie ma potrzeby potwierdzaniea tego. Z
> tego co wiem, chciałem to powtórnie sprawdzić - reklamy wyświetlają sie albo
> losowo, albo w jakimś chronolopgicznym ciągu - po odświeżeniu, otworzyła się
> reklama z jakimiś CD-romami!. Dla jasności.
czy jesteś w stanie przyjąć interpretację, że Piotr nie miał na myśli tego,
co mu przypisujesz powyżej? i że nie chodziło o podważanie prawdziwości
Twojej informacji, a np. zbadanie, ile osób z obecnych widziało tę reklamę?
elgar
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-18 10:50:02
Temat: Re: SEX na PSPHOMEw liter haszczach<news:wf44d0dswgcw$.1x1w9vomb5zi1$.dlg@40tu
de.net> rzekła
paszcza <elgar>:
> >> Czy ktoś potwierdzi, że też widział pornograficzne reklamy,
> >> które 'wyskoczyły' z psphome?
> czy jesteś w stanie przyjąć interpretację, że Piotr nie miał na myśli
> tego, co mu przypisujesz powyżej? i że nie chodziło o podważanie
> prawdziwości Twojej informacji, a np. zbadanie, ile osób z obecnych
> widziało tę reklamę?
nie sądzę.
;)
--
Prostytutka to zawód - kurwa to charakter!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-18 10:53:27
Temat: Re: SEX na PSPHOMEOn Wed, 18 Feb 2004 11:50:02 +0100, tren R wrote in
<c0vfua$236r$1@news2.ipartners.pl>:
>
> nie sądzę.
> ;)
a cichajże! ;-)
no jeszcze chwileczkę szlaga pofszczymajmy
elgar
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |