Pytanie dot. "Wybranych postow"

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-02-18 10:57:23

Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"
Od: "PiotrB." <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 18 lutego 2004, jbaskab w <c0uv6u$8ag$1@srv.cyf-kr.edu.pl> napisał(a):

>> Krzysiu? Allu? Piotrze?
>> Trenerze? jbakab?
> Czemu to pytanie kierujesz do mnie? Czemu zamiast troski i
> niepokoju, kogoś, komu podobno lezy na sercu dobro serwisu, słyszę
> satysfakcję? Złudzenia słuchowe;)?

Oto jest pytanie:|

--
PiotrB.
Planetarium grupy pl.sci.psychologia
Zobacz kto jest tu Słońcem, kto Marsem, a kto Venus
http://www.psphome.htc.net.pl/planetarium.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-02-18 11:15:00

Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"
Od: "fen" <f...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> napisał w
źródłowej wiadomości news:g0c630dkoaocdhvo7jvtp02ivesbb48h21@4ax.com...
> On Wed, 18 Feb 2004 00:39:17 +0100, "EvaTM" <e...@w...pl> wrote:
>
> >o rany ;)
> [...]
> >Właśnie teraz o 22.31 przy otwieraniu głównej strony
> >pojawiła się reklamka faceta trzymającego babkę (ładną) za "cycka" - tzw.
> >konkretna strona,
> >no i NEOSTRADA za 99 zł.
> [...]
> >No, czyż to nie jest piękne!
> >Powinni mi płacić za moją szklaną kulę ;)...
> >
> >Krzysiu? Allu? Piotrze?
> >Trenerze? jbakab?
>
> I oczywiście nie dostrzegasz kolejnej swojej nieuczciwości sugerując,
> że wszystkie wyżej wymienione osoby akceptują reklamy w psphome,
> prawda? All wiele razy wypowiadał się przeciwko takim praktykom. No
> cóż, Eva zawsze jest uczciwa, nawet, jeśli nie jest.

Posłuchaj chłopcze! Tłumaczysz się z każdego postu jak conajmniej małolat
nieprzygotowany na lekce (zajęcia na studiach dziennych).
Nie jedną i nie dwie formy tzw. bezinteresownego marketingu już przżyłem,
a więc nie psiłkuj się postami innych osób i nie używaj ich jako broni.
ALbo robisz rzetelną ankietę (badania inbformacyjne) alboi paprasz to, co
zamierzasz zrobić,
i próbujesz osiągnąć dokładnie to, co sobie zamierzasz - a więc, badania są
nieobiektywne.

> Dla jasności: nie jestem przeciwnikiem reklam w serwisie, jeśli (1)
> będzie ich mało, (2) ich zamieszczanie przyniesie serwisowi wymierne
> korzyści (bynajmniej nie finansowe).

Ja też. Dla jasności - jestem przeciwny wszelkim reklamom w serwiście (chyba
że serwi jest umieszczony na prywatnych serwerach typu np. friko, onet),
jestem przeciwny ogłoszeniom erotycznym z takich a nie innych powodów - tu
nie miejsce na to. Resztę uważam za komercję.
> Amnesiak

Ps. Jeśli już masz reprezentować sobą to samo co All, to wolę już Alla!
Przynajmniej jest znany grupie, jako osoba upośledzona emocjonalnie, a ty
nic nowego nie wnosisz, jedynie marni kopiujesz i i dorastają ci zbędne
skrzydełka, które teraz świetnie wszyscy widzą. I to tyle. Oczywiście się z
tym nie zgadzasz - normalne, nie przejmuj się.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 11:19:57

Temat: Re: SEX na PSPHOME
Od: "fen" <f...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w źródłowej wiadomości
news:wf44d0dswgcw$.1x1w9vomb5zi1$.dlg@40tude.net...

.
>
> czy jesteś w stanie przyjąć interpretację, że Piotr nie miał na myśli
tego,
> co mu przypisujesz powyżej? i że nie chodziło o podważanie prawdziwości
> Twojej informacji, a np. zbadanie, ile osób z obecnych widziało tę
reklamę?
>
> elgar

Piotr nie miał na myśli tego co mu według ciebie przypisuję powyżej,
ponieważ nic mu nie przypisuję. Piotrowi nic nie przypisuję.
Propunuję jednak uruchomić swoje szare komórki. Do Piotra dla jasności
absolutnie nie mam nic i nie posądzam go o żadne świństwa, w przeciwieństwie
do upadłego anioła zwanego Allem który póki co, dalej CENZORUJE aleję
grupowiczów - jest tak, i All wie dlaczego!
Co do Piotra, wierzę w to, że sam nie wierzy w to co powiedziałem, z
prostego powodu - sam w to nie wierzyłem do wczoraj do 22.31 i pewnie ostro
broniłbym, gdybym nie zobaczy ł, tego co sam zobaczyłem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 11:33:08

Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl>
news:c0vcgc$1rb$1@news.onet.pl...
Użytkownik "Przemysław Dębski" <k...@a...com.pl>
news:c0v9th$8u$1@mamut.aster.pl...

>> ... Czarek uważa Cię za "małego pieska".
>> Na posta po zbóju zaprosił
>> P.D.

> O! Przepraszam, ale tak wcale nie uwazam. :)
>
> Dla jasnosci: Amnesiak to beznadziejnie ciezki przypadek
> p***tej malpy smialo mogacej pretendowac do mistrzostwa
> swiata w dedukcyjnym kretynizmie - jak dla mnie. :)
> Klasa identyczna jak all, otto czy xrobak. ;)
>
> Krotko mowiac: upierdliwa odmiana beznadziejnego kretyna. :)
> Czarek

Protestuję szanowny geniuszu "cbnet" przeciwko upraszczającemu
typowo maupiemu segregowaniu ludzi i wrzucaniu do wspólnego
worka: "jakże różnych wybitnych indywidualności".
Mam nadzieję, że zrozumiesz coś z tego iż "biegunów w życiu"
jest znacznie więcej niż w dwubiegunowym magnesie. :-)
PS. chętnie służę wyjaśnieniem jeśli nie zrozumiałeś ;D
\|/ re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 11:46:37

Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"
Od: "PiotrB." <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 18 lutego 2004, mania w <c0uhcc$498$1@inews.gazeta.pl> napisał(a):

>> Kolejne rozwiązanie jest następujące: informacja o rekomendacji postu
>> mogłaby być wysyłana bezpośrednio na grupę. A tu już każdy miałby
>> możliwość publicznego zgłoszenia sprzeciwu (rekomendacji jest
>> stosunkowo niewiele, więc MZ nie zaśmiecałoby to grupy).
> podoba mi się :)

Można wypróbować taki system.

> Mań
> ~~
> http://atticus.pl/mania

--
PiotrB.
Planetarium grupy pl.sci.psychologia
Zobacz gdzie jest Twoje miejsce na nocnym niebie psp
http://www.psphome.htc.net.pl/planetarium.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 11:46:43

Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"
Od: "PiotrB." <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 18 lutego 2004, mania w <c0ui7r$5b2$1@inews.gazeta.pl>
napisał(a):

> hm a czy problemem by było rozesłanie do wszystkich UGD
> zapytania dot. zgody na umieszczanie ich postów w WP?
> z opcjami: zgadzam się, nie zgadzam się, zgadzam się po weryfikacji,
> + zgode na umieszczanie swojego nicku w cudzych postach w WP;

Wszystko jest do zrobienia.
Ale właśnie, czy nie będzie posądzeń o spamowanie?

> są takie osoby dla których nie ma znaczenia gdzie ich posty
> są publikowane - trenR?

--
PiotrB.
Mechanizm sprawdzania jakości blokady antyspamowej e-mail. Sprawdź
czy Twój adres e-mail jest wystarczająco zabezpieczony przed spamem!
http://js.webhelp.pl/nospamcheck.php

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 12:00:50

Temat: Re: Pytanie dot.
Od: "Pyzol" <n...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> wrote in message >
Intencje zgłaszającego zna on sam tylko i Wszechmogący. Czym innym
> jest subiektywne odczucie krzywdy. Na to reaguję usunięciem posta.
> Szukaj następnej rzeczy, by się przyczepić.

Nie bede. Zaprezentowalam ci tylko odrobine twojego wlasnego
lekarstwa:nieustanne nierozumienie i nieustanne pytania.
Amen,

Kaska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 12:10:33

Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"
Od: "EvaTM" <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:g0c630dkoaocdhvo7jvtp02ivesbb48h21@4ax.com...
> On Wed, 18 Feb 2004 00:39:17 +0100, "EvaTM" <e...@w...pl> wrote:
>
> >o rany ;)
> [...]
> >Właśnie teraz o 22.31 przy otwieraniu głównej strony
> >pojawiła się reklamka faceta trzymającego babkę (ładną) za "cycka" - tzw.
> >konkretna strona,
> >no i NEOSTRADA za 99 zł.
> [...]
> >No, czyż to nie jest piękne!
> >Powinni mi płacić za moją szklaną kulę ;)...
> >
> >Krzysiu? Allu? Piotrze?
> >Trenerze? jbakab?
>
> I oczywiście nie dostrzegasz kolejnej swojej nieuczciwości sugerując,
> że wszystkie wyżej wymienione osoby akceptują reklamy w psphome,
> prawda? All wiele razy wypowiadał się przeciwko takim praktykom. No
> cóż, Eva zawsze jest uczciwa, nawet, jeśli nie jest.
>
> Dla jasności: nie jestem przeciwnikiem reklam w serwisie, jeśli (1)
> będzie ich mało, (2) ich zamieszczanie przyniesie serwisowi wymierne
> korzyści (bynajmniej nie finansowe).

No ale Gemius, czy jak mu tam, właśnie stosuje reklamy
jakie mu się uwidzą. Wiadomo że pieniądze i seks
to najłatwiejsze, bo "rządzi" małpim światem homo.

No a Piotr bez Gemiusa jak bez ręki.

No i co dalej?

Nie pitol mi Amnezjaczku ;) że to wszystko jedno,
co się nam przy wchodzeniu na strony pojawia,
jak królik z cylindra.
Na poważnych stronach się nie pojawia.
Jeśli psphome ma być stroną niepoważną, to trzeba to powiedzieć wprost i dać
sobie spokój z "zadęciem".

Wymieniłam wyżej kilka osób, które wykazują ZAINTERESOWANIE poważną stroną
Psphome.
Innym być może to wsio ryba.

Ja też uważałam się za zainteresowaną poważną stroną serwisu a nie fiu
bździu, myślalam że innym wymienionym też na takiej zależy, dlatego te osoby
wymieniłam.

Twoja reakcja jest nieadekwatna, tak samo jak Trenera
w wątku cza(d)t. Po prostu nastawiliście się na obronę przed wszystkim co
powiem, a jak wiadomo najlepszą obroną jest atak. Ja też to robię, gdy ktoś
się do mnie przyp* bez zdania racji :).

Co zrobicie to Wasza sprawa.
Mnie to już coraz mniej obchodzi.

Czy teraz jaśniej?

E.

> Amnesiak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 12:12:35

Temat: Re: SEX na PSPHOME
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"fen" w news:c0u1kg$6eh$1@nemesis.news.tpi.pl...
/.../

> Gratulacje, to chyba to, o czym tu była mowa dzisiaj.
>
> Takie cacka,nie nie przerażają, ani nie dziwią w ale To nie jest miejsce
> na takie rzeczy ! Tu chyba o coś innego chodzi, chyba że na prawdę jestem
> głupi - tak jak to określił dzisiaj ALL.
>
> Ps. Zaskoczony kompletnie.

No widzisz Jacek. Ja nie jestem zaskoczony.
Ja to przewidywałem jeszcze w listopadzie, kiedy protestowałem
przeciwko kontaktom z Gemiusem na warunkach zakładających
"uczciwość obu stron interesu". Firma dostarczająca "darmowych"
statystyk na kazdą stronę, z dokładnymi informacjami o odwiedzinach,
czasie pobytu, oraz sprawdzaniu IP wizytujących, nie może robić tego
za darmo.
A jeśli nie mówi jak to będzie robić, to znaczy że ma juz własna
długoterminową strategię.

Teraz własnie otwiera się ona w pełnej krasie.

Przy okazji otwiera się fakt, że niekoniecznie trzeba wkładać rękę
do pieca aby przewidzieć, że będzie parzyć.

pozdrawiam
All
ps. jak to było?...
Granat ma ogromny potencjał, ale dobrze jest wiedzieć
do czego służy ten mały na nim pierścionek...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 12:31:12

Temat: Re: SEX na PSPHOME
Od: elgar <e...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 18 Feb 2004 12:19:57 +0100, fen wrote in
<c0vhlv$19v$2@nemesis.news.tpi.pl>:
> Użytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w źródłowej wiadomości
> news:wf44d0dswgcw$.1x1w9vomb5zi1$.dlg@40tude.net...
>>
>> czy jesteś w stanie przyjąć interpretację, że Piotr nie miał na myśli tego,
>> co mu przypisujesz powyżej? i że nie chodziło o podważanie prawdziwości
>> Twojej informacji, a np. zbadanie, ile osób z obecnych widziało tę reklamę?
>> elgar
>
> Piotr nie miał na myśli tego co mu według ciebie przypisuję powyżej,
> ponieważ nic mu nie przypisuję. Piotrowi nic nie przypisuję.

w cytowanym fragmencie swojego posta wyraźnie zwracasz się do Piotra:
> Piotrek, a przepraszam, uważasdz mnie za kretyna i złośliwca? - chyba
> wyraźnie już wyraziłem swoje zdanie. Nie ma potrzeby potwierdzaniea tego.
czy ten zwrot był może niefortunny?

> Co do Piotra, wierzę w to, że sam nie wierzy w to co powiedziałem, z
> prostego powodu - sam w to nie wierzyłem do wczoraj do 22.31 i pewnie ostro
> broniłbym, gdybym nie zobaczy ł, tego co sam zobaczyłem.
teraz jaśniej
a czemu tak kategorycznie zareagowałeś na pytanie Piotra?
(mam na myśli: "Nie ma potrzeby potwierdzaniea tego.")

elgar