Pytanie dot. "Wybranych postow"

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-02-18 12:39:44

Temat: Re: SEX na PSPHOME
Od: "fen" <f...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w źródłowej wiadomości
news:p2s2ki3p7agq.gvbwlfsiroeq$.dlg@40tude.net...

> w cytowanym fragmencie swojego posta wyraźnie zwracasz się do Piotra:

no przecież nie zwrócę się do ciebie, skoro ty masz tyle ze sprawą do
czynienia co marchewka z pustynią.

> > Co do Piotra, wierzę w to, że sam nie wierzy w to co powiedziałem, z
> > prostego powodu - sam w to nie wierzyłem do wczoraj do 22.31 i pewnie
ostro
> > broniłbym, gdybym nie zobaczy ł, tego co sam zobaczyłem.
> teraz jaśniej
> a czemu tak kategorycznie zareagowałeś na pytanie Piotra?
> (mam na myśli: "Nie ma potrzeby potwierdzaniea tego.")
> elgar

a czemu buraki nie rosną zimą? A dlaczego nie można ulepić bałwana w
sierpniu? Nlaczego księżyc nie świeci"? i dlaczego nie mogę sobie
porozmawiać z moim psem?.
Piotrek jest wg mnie osobą inteligentną i zajmującą się swoją działką, do
innych się nie miesza i chwała mu za to.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-02-18 12:51:08

Temat: Re: SEX na PSPHOME
Od: elgar <e...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 18 Feb 2004 13:39:44 +0100, fen wrote in
<c0vmbf$mcf$1@nemesis.news.tpi.pl>:
> Użytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w źródłowej wiadomości
> news:p2s2ki3p7agq.gvbwlfsiroeq$.dlg@40tude.net...
>
>> w cytowanym fragmencie swojego posta wyraźnie zwracasz się do Piotra:
>
> no przecież nie zwrócę się do ciebie, skoro ty masz tyle ze sprawą do
> czynienia co marchewka z pustynią.

spróbuj czytać wolniej, czasami nawet dwa razy nie jest za dużo
wskazuję Ci, że zwracałeś się wyraźnie do Piotra - dlatego wyglądało, że
zarzuty kierujesz pod jego adresem
jeśli nie, to ok

>> a czemu tak kategorycznie zareagowałeś na pytanie Piotra?
>> (mam na myśli: "Nie ma potrzeby potwierdzaniea tego.")
>> elgar
>
> a czemu buraki nie rosną zimą? A dlaczego nie można ulepić bałwana w
> sierpniu? Nlaczego księżyc nie świeci"? i dlaczego nie mogę sobie
> porozmawiać z moim psem?.

czy Twój brak odpowiedzi wprost ma oznaczać przyzwolenie na dośpiewanie
sobie własnej odpowiedzi?
dośpiewuję sobie tak:
jesteś choleryczny i Cię ręce świerzbią
czytasz szybko i pobieżnie, łapiąc co się rzuci w oczy, a pisząc co ślina
na jęzor, wysyłasz bez chwili zastanowienia...
dlatego wydawać się mogło, że coś Piotrowi przypisujesz - bywa
jeśli jednak pojawiło się nieporozumienie, to chyba powinno Ci zależeć,
żeby sprawę wyprostować, nie?
to może byś tak qrde pomógł trochę człowiekowi siebie zrozumieć? zamiast
pieprzyć o księżycu?
no chyba że to zlewasz

> Piotrek jest wg mnie osobą inteligentną i zajmującą się swoją działką, do
> innych się nie miesza i chwała mu za to.
ano
ja tam nie wiem, nie wykluczam
na razie tylko pytam

elgar

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 12:55:36

Temat: Re: SEX na PSPHOME
Od: "EvaTM" <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w wiadomości
news:sf3fm1yp6x6f.1prwb9krl5hmf$.dlg@40tude.net...
> On Wed, 18 Feb 2004 13:39:44 +0100, fen wrote in
> <c0vmbf$mcf$1@nemesis.news.tpi.pl>:
> > Użytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w źródłowej wiadomości
> > news:p2s2ki3p7agq.gvbwlfsiroeq$.dlg@40tude.net...
> >
> >> w cytowanym fragmencie swojego posta wyraźnie zwracasz się do Piotra:
> >
> > no przecież nie zwrócę się do ciebie, skoro ty masz tyle ze sprawą do
> > czynienia co marchewka z pustynią.
>
> spróbuj czytać wolniej, czasami nawet dwa razy nie jest za dużo
> wskazuję Ci, że zwracałeś się wyraźnie do Piotra - dlatego wyglądało, że
> zarzuty kierujesz pod jego adresem
> jeśli nie, to ok
>
> >> a czemu tak kategorycznie zareagowałeś na pytanie Piotra?
> >> (mam na myśli: "Nie ma potrzeby potwierdzaniea tego.")
> >> elgar
> >
> > a czemu buraki nie rosną zimą? A dlaczego nie można ulepić bałwana w
> > sierpniu? Nlaczego księżyc nie świeci"? i dlaczego nie mogę sobie
> > porozmawiać z moim psem?.
>
> czy Twój brak odpowiedzi wprost ma oznaczać przyzwolenie na dośpiewanie
> sobie własnej odpowiedzi?
> dośpiewuję sobie tak:
> jesteś choleryczny i Cię ręce świerzbią
> czytasz szybko i pobieżnie, łapiąc co się rzuci w oczy, a pisząc co ślina
> na jęzor, wysyłasz bez chwili zastanowienia...
> dlatego wydawać się mogło, że coś Piotrowi przypisujesz - bywa
> jeśli jednak pojawiło się nieporozumienie, to chyba powinno Ci zależeć,
> żeby sprawę wyprostować, nie?
> to może byś tak qrde pomógł trochę człowiekowi siebie zrozumieć? zamiast
> pieprzyć o księżycu?
> no chyba że to zlewasz
>
> > Piotrek jest wg mnie osobą inteligentną i zajmującą się swoją działką,
do
> > innych się nie miesza i chwała mu za to.
> ano
> ja tam nie wiem, nie wykluczam
> na razie tylko pytam

A ja nie rozumiem Twoich reakcji, elgar, od kilku dni.
Ty również jesteś w redakcji czy jesteś z nią BLISKO związana?

Uwaga Jacka była do Piotra bo Piotr używa Gemiusa.
To zupełnie oczywiste, jakie intencje miał Jacek,
przynajmniej dla mnie.

E.

>
> elgar

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 13:07:28

Temat: Re: SEX na PSPHOME
Od: "fen" <f...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w źródłowej wiadomości
news:sf3fm1yp6x6f.1prwb9krl5hmf$.dlg@40tude.net...

> spróbuj czytać wolniej, czasami nawet dwa razy nie jest za dużo
> wskazuję Ci, że zwracałeś się wyraźnie do Piotra - dlatego wyglądało, że
> zarzuty kierujesz pod jego adresem
> jeśli nie, to ok

nie manipuluj treścią tego, co autor chciał wyrazić. Powrtarzam po raz
kolejny! W żadnym wypadku nie było zarzutów do Piotra. Następnym razem,
interpretu (cie) tak jak jest, a w razie wątpliwości zapytaj co autor miał
na myśli.

> >> a czemu tak kategorycznie zareagowałeś na pytanie Piotra?
> >> (mam na myśli: "Nie ma potrzeby potwierdzaniea tego.")
> >> elgar
> >
> > a czemu buraki nie rosną zimą? A dlaczego nie można ulepić bałwana w
> > sierpniu? Nlaczego księżyc nie świeci"? i dlaczego nie mogę sobie
> > porozmawiać z moim psem?.
>
> czy Twój brak odpowiedzi wprost ma oznaczać przyzwolenie na dośpiewanie
> sobie własnej odpowiedzi?
> dośpiewuję sobie tak:
> jesteś choleryczny i Cię ręce świerzbią

jestem choleryczny i co w tym, złego - to jeden z czterech temperamentów? i
co w tym złego. Też Ameryki nie odkrywasz, wie to tutaj prawie każdy.

> czytasz szybko i pobieżnie, łapiąc co się rzuci w oczy, a pisząc co ślina
> na jęzor, wysyłasz bez chwili zastanowienia...
> dlatego wydawać się mogło, że coś Piotrowi przypisujesz

właśnie - wydawać by się mogło - a nie było, to jest różnica. A diagnostykę
osobowości zostaw sobie na inny raz, bo taka diagnostyka na podstawie kilku
słów jest nierzetelkna, no chyba że amatorska.

- bywa
> jeśli jednak pojawiło się nieporozumienie, to chyba powinno Ci zależeć,
> żeby sprawę wyprostować, nie?

Sprawa jest wyprostowana jasno, już kilka dni temu, a więc nie bierz pod
uwagę pojedynczych wątków, tylko całość wypowiedzi, których jak wiedzę nie
znasz do jkońca.

> to może byś tak qrde pomógł trochę człowiekowi siebie zrozumieć? zamiast
> pieprzyć o księżycu?

A może ty zamiast oceniać powierzchownie zacząłbyś czytać więcej? Co do
pomocy, to Piotrek zna moje zdanie i nie twoja sprawa, za to jest okazja do
tego, abyś ty dupę ruszył, soroś taki nadgorliwy.

> no chyba że to zlewasz
>
> > Piotrek jest wg mnie osobą inteligentną i zajmującą się swoją działką,
do
> > innych się nie miesza i chwała mu za to.
> ano
> ja tam nie wiem, nie wykluczam
> na razie tylko pytam
> elgar

to ciekawe pytania stawiasz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 13:20:42

Temat: Re: SEX na PSPHOME
Od: "fen" <f...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

(dot. Elgar)

> Uwaga Jacka była do Piotra bo Piotr używa Gemiusa.
> To zupełnie oczywiste, jakie intencje miał Jacek,
> przynajmniej dla mnie.
>
> E.

Powtarzam po raz kolejny, nie popieram czegoś, co promuje tego typu relkamki
jednocześnie piętro niżej mówi o etyce, empatii i wyrozumiałości.
Kompletnie sprzeczne z moimi zasadami, które oczywiście komuś innemu mogą
być obojętne. Nie mam nic przeciw takim stronkom, ale nie tu i w tego typu
stronach - swoją drogą, sam jeśli zauważę, jeśli na mojej stronie pojawi się
coś, co zaprzecza temu co pojawia się na stronie, natychmiast przenoszę na
inny serwer. Tak się stało z friko - gdzi w pewnym momencie zaczęły się
pojawiać ogłoszenia erotyczne, później z republiką, gdzie były jakieś
paskudztwa, no a teraz znowu friko, i znowu coś się pojawia, powoli przenisi
się wszysko na inny serwer, gdzie są narazie inne zasady. Niestety, nie będę
stał oboljętnie obok czegoś, co zaprzecza temu, w co ja wierzę i co
wyznaję - taki to już mam małpi rozum, i tyle - jakoś nie nauczyłem się być
horoągiewką na wietrze.
Sorry, nie zamierzam popuszczać ani raz, dlatego, że jeżeli tego typu
reklamka pojawiła się raz, to pojawi się i drugi.
To co wczoraj zobaczyłem, zaskoczyło mnie kompletnie i aż się sam sobie
dziwię, że moja reakcja jest tak łagodna.

W takiej sytuacji, wejście na stronę powinno być uprzedzone ostrzeżeniem, że
jest dla osób pełnoletnich i że osoba wyraża zgodę na wejście bo może się
pojawić taka a nie inna reklama. Nie, nie przesadzam, ale jakieś zasady
muszą być, w przeciwnym razie, to już polskie prawo reguluje takie sprawy.
Jak można polecać znajomemu, znajomej, organizacji np. chrześcijanskiej,
skoro takie chochliki się mogą pojawić.?
A już myślałem, że wszystko zaczyna się układać. Głupi byłem.

Ps. Dla jasności - Piotr B. nie ma z tym nic wspólnego!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 13:20:42

Temat: Re: SEX na PSPHOME
Od: "fen" <f...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 13:42:07

Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"
Od: "enni" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c0vihm$5ea$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl>
> news:c0vcgc$1rb$1@news.onet.pl...

> Klasa identyczna jak all, otto czy xrobak. ;)

Zapomnialem wspomniec o paniach, wsrod ktorych
warto wymienic zwlaszcza bara-bare i e-pipke. ;D

Czarek

Bądź patriotą lokalnym, popiskasz sobie przy goleniu ;-)

enni

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 14:19:19

Temat: Re: SEX na PSPHOME
Od: "fen" <f...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> napisał w
źródłowej wiadomości news:c0vpv1.3vs4vd5.1@ghost.h58ba1236.invalid...
>
> "fen" w news:c0u1kg$6eh$1@nemesis.news.tpi.pl...
> /.../
>
>
> > Gratulacje, to chyba to, o czym tu była mowa dzisiaj.
> >
> > Takie cacka,nie nie przerażają, ani nie dziwią w ale To nie jest
miejsce
> > na takie rzeczy ! Tu chyba o coś innego chodzi, chyba że na prawdę
jestem
> > głupi - tak jak to określił dzisiaj ALL.
> >
> > Ps. Zaskoczony kompletnie.
>
>
> No widzisz Jacek. Ja nie jestem zaskoczony.

a ja jestem.

> Ja to przewidywałem jeszcze w listopadzie, kiedy protestowałem
> przeciwko kontaktom z Gemiusem na warunkach zakładających
> "uczciwość obu stron interesu".

Gdzieś protestował, na pewno nie tu na grupie, jakoś tego nie widziałem,
albo mi umknęło, jeżeli tak było, to albo proszę przypomnij wątek, albo
napisz swój nowy, wtedy będzie jasność, na pewno wyjaśni to wiele
nieporozumień, których wbrew pozorom, zamiast coraz mniej - jest coraz
więcej.
Bynajmniej ja o twoich przewidywaniach nic nie wiem i daję głowę, że
większość UGD, więc gdybyś mógł, to zwróć uwagę wreszcie jasno i
przejżyście - najlepiej w nowym wątku, bo w tych robakach czy amnezjakach to
już wszystko się gubi.
W takiej sytuacji, nie ma się co dziwić - zawsze ludzi e będą czuć jakiś
smród - pomimo najszczerszych intencjii twórców, niestety, ale tak jest.

>Firma dostarczająca "darmowych"
> statystyk na kazdą stronę, z dokładnymi informacjami o odwiedzinach,
> czasie pobytu, oraz sprawdzaniu IP wizytujących, nie może robić tego
> za darmo.
> A jeśli nie mówi jak to będzie robić, to znaczy że ma juz własna
> długoterminową strategię.

dobrze wiesz, że wpraktyce nikogo to nie obchodzi - albo jedzie się na
darmowym serwerze i wszystko jasne, że reklamy muszą się pojawiać, albo
ludzie zawsze będą węszyć, bo czegoś nie będą rozumieć - tak samo jest w
realu, jak czegoś do końca nie rozumiemy, to podchodzimy z rezerwą. To
normalne i nie ma się czemu dziwić. A ty jako glizda szesnastonoga dobrze to
wiesz.

> Teraz własnie otwiera się ona w pełnej krasie.

Co się otwiera? - chyba wątpliwości.

> Przy okazji otwiera się fakt, że niekoniecznie trzeba wkładać rękę
> do pieca aby przewidzieć, że będzie parzyć.

czasem wystarczy pomilczeć, aby usłyszeć głosy.

>
> pozdrawiam
> All
> ps. jak to było?...
> Granat ma ogromny potencjał, ale dobrze jest wiedzieć
> do czego służy ten mały na nim pierścionek...

Nie róbmy już z tego sensacji, chciałem tylkoi drobnostkę zauważyć, której
kategorycznie się sprzeciwiam. No i znowu ktoś powie, że ja się czegoś
czepiam....

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 14:49:47

Temat: Re: SEX na PSPHOME
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"fen" w news:c0vhlv$19v$2@nemesis.news.tpi.pl...
/.../

> Propunuję jednak uruchomić swoje szare komórki. Do Piotra dla jasności
> absolutnie nie mam nic i nie posądzam go o żadne świństwa, w przeciwieństwie
> do upadłego anioła zwanego Allem który póki co, dalej CENZORUJE aleję
> grupowiczów - jest tak, i All wie dlaczego!

Ty jednak, kochany Jacusiu, starasz się być nie tylko głupcem,
ale bardzo niebezpiecznym głupcem.

Proponuję Ci jednak uruchomić Twoje szare komórki i zaprzestać
swej idiotycznej - fanatycznej działalności.

pozdrawiam
ciepło i serdecznie
All

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 14:50:34

Temat: Re: SEX na PSPHOME
Od: elgar <e...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 18 Feb 2004 14:07:28 +0100, fen wrote in
<c0vol8$a6l$1@atlantis.news.tpi.pl>:
> Użytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w źródłowej wiadomości
> news:sf3fm1yp6x6f.1prwb9krl5hmf$.dlg@40tude.net...
>
>> spróbuj czytać wolniej, czasami nawet dwa razy nie jest za dużo
>> wskazuję Ci, że zwracałeś się wyraźnie do Piotra - dlatego wyglądało, że
>> zarzuty kierujesz pod jego adresem
>> jeśli nie, to ok
>
> nie manipuluj treścią tego, co autor chciał wyrazić. Powrtarzam po raz
> kolejny! W żadnym wypadku nie było zarzutów do Piotra. Następnym razem,
> interpretu (cie) tak jak jest, a w razie wątpliwości zapytaj co autor miał
> na myśli.

a cóż innego robię jak nie pytam?
na pytanie o gwałtowość swojej reakcji nie zechciałeś odpowiedzieć, więc?
jak to jest, że sam mówisz "w razie wątpliwości zapytaj co autor miał na
myśli"?

>> jesteś choleryczny i Cię ręce świerzbią
>
> jestem choleryczny i co w tym, złego - to jeden z czterech temperamentów? i
> co w tym złego. Też Ameryki nie odkrywasz, wie to tutaj prawie każdy.

nie piszę, że to coś złego
to jest w Twojej głowie, nie w moim tekście

>> czytasz szybko i pobieżnie, łapiąc co się rzuci w oczy, a pisząc co ślina
>> na jęzor, wysyłasz bez chwili zastanowienia...
>> dlatego wydawać się mogło, że coś Piotrowi przypisujesz
>
> właśnie - wydawać by się mogło - a nie było, to jest różnica.
dlatego chciałam wyjaśnić, czy to, co mnie się wydawało, było faktycznie
Twoim zamiarem
widzę, że nie - wszystko jasne

ale na przyszłość może spróbuj pisać czytelniej, co?

>> jeśli jednak pojawiło się nieporozumienie, to chyba powinno Ci zależeć,
>> żeby sprawę wyprostować, nie?
>
> Sprawa jest wyprostowana jasno, już kilka dni temu, a więc nie bierz pod
> uwagę pojedynczych wątków, tylko całość wypowiedzi, których jak wiedzę nie
> znasz do jkońca.
ja sobie, Ty sobie
każdy swoją piosnkę śpiewa

> A może ty zamiast oceniać powierzchownie zacząłbyś czytać więcej?
nawzajem (skoro piszesz do mnie w formie męskiej)

> Co do
> pomocy, to Piotrek zna moje zdanie i nie twoja sprawa, za to jest okazja do
> tego, abyś ty dupę ruszył, soroś taki nadgorliwy.
a Ty też ruszysz? dla dobra grupy?
chętnie ruszę, w miarę możliwości
jakieś propozycje?
na prowadzenie działów wspomnianych przez Piotra jestem tu za krótko,
przynajmniej wydaje mi się, że z grupą trzeba trochę pożyć, żeby czuć się
upoważnionym do tego

>> na razie tylko pytam
> to ciekawe pytania stawiasz.

co w nich dziwnego? że chcę Cię zrozumieć?

elgar