Pytanie dot. "Wybranych postow"

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-02-18 14:54:29

Temat: Re: SEX na PSPHOME
Od: elgar <e...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 18 Feb 2004 13:55:36 +0100, EvaTM wrote in
<c0vn9m$2gj$1@atlantis.news.tpi.pl>:
> Użytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:sf3fm1yp6x6f.1prwb9krl5hmf$.dlg@40tude.net...

>> ja tam nie wiem, nie wykluczam
>> na razie tylko pytam
>
> A ja nie rozumiem Twoich reakcji, elgar, od kilku dni.
> Ty również jesteś w redakcji czy jesteś z nią BLISKO związana?

zadawanie pytań to cecha redakcji? czy coś innego na to wskazuje?
pytam, bo może jednak jestem w redakcji, tylko sama jeszcze o tym nie wiem?

> Uwaga Jacka była do Piotra bo Piotr używa Gemiusa.
> To zupełnie oczywiste, jakie intencje miał Jacek,
> przynajmniej dla mnie.
dla mnie nie - czy nie mogę tego wyjaśnić?

elgar

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-02-18 14:57:53

Temat: Re: SEX na PSPHOME
Od: elgar <e...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 18 Feb 2004 14:20:42 +0100, fen wrote in
<c0voqh$3qk$1@nemesis.news.tpi.pl>:

>
> (dot. Elgar)

skoro dotyczy mnie, to dziękuję za wyjaśnienie
o to mi właśnie chodziło
właśnie o to - jasne wyjaśnienie i na temat
uffff

elgar

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 14:58:02

Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Czy mówiłem Ci już Jacku B, że robisz wszystko by być głupcem?

Teraz widzę, że masz większe ambicje. Chcesz być niebezpiecznym kretynem.
Czy tak lepiej?

A poza tym
lubię Cię bardzo
i trzymam kciuki
:)))

All

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 15:29:28

Temat: Re: SEX na PSPHOME
Od: "PiotrB." <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 18 lutego 2004, fen w <c0vfhh$hpo$1@nemesis.news.tpi.pl>
napisał(a):

Przepraszam za zwłokę w odpowiedzi. Nie jest to lekceważenie, ani
bagatelizowanie problemu, jak by ktoś mógłby pomyśleć. Niestety nie
mam stałego połączenia z netem, a i innych niż psphome obowiązków też
trochę jest.

>> Czy ktoś potwierdzi, że też widział pornograficzne reklamy,
>> które 'wyskoczyły' z psphome?
> Piotrek, a przepraszam, uważasdz mnie za kretyna i złośliwca?

Nie, nie zarzucam Ci tego.
Ale też nie jesteś dla mnie wyrocznią, ludzie są omylni,
ja też i Ty też.

> chyba wyraźnie już wyraziłem swoje zdanie. Nie ma potrzeby
> potwierdzaniea tego.

Jest potrzeba, ponieważ takie zdarzenie nie powinno mieć miejsca.
Reklama, jeśli była to pochodziła z systemu statystyk Gemius.
Osobiście wynajmowałem ten system dla psphome i zapoznałem się
wcześniej z regulaminem, w którym wyraźnie stoi, że:

------
Rozdział IV Prawa i obowiązki Gemius SA
(...)
5. Po 14 dniach od daty zarejestrowania witryny w badaniu, Gemius SA
uzyskuje prawo do emisji stitiali na witrynie. Stitial może być
wyświetlony użytkownikowi co najwyżej jeden raz dziennie na danej
witrynie. Gemius SA zobowiązuje się do nieumieszczania na stitialach
treści niezgodnych z obowiązującymi w Polsce przepisami prawa, normami
społecznymi i obyczajowymi.
------
Całość:
http://www.gemius.pl/Info/sub.php?id=wspolpracy_wzo_
01&idm=oferta&idk=wspolpracy_wzo

Mam prawo domniemywać, że Gemius jako poważna firma, wywiązuje się z
umowy. Nie będę likwidował statystyk, zanim sprawa się nie wyjaśni.

Wysłałem zapytanie do Gemiusa z prośbą o wyjaśnienie tej sytuacji,
bądź co bądź chodzi o złamanie przez nich regulaminu.
A zainteresowanych proszę o sprawdzenie wieczorem tych reklam.

> Z tego co wiem, chciałem to powtórnie sprawdzić
> - reklamy wyświetlają sie albo losowo, albo w jakimś
> chronolopgicznym ciągu - po odświeżeniu, otworzyła się reklama z
> jakimiś CD-romami!. Dla jasności. Dla jasności, nie mam nic przeciw
> PSPhome i uważam, że fajnie byłoby, ale są pewne granice - których
> niestety, ja z pewnych względów nie przekroczę.

Jesteś pewny, że przy otwieraniu Twojej strony po 23:00 nie
pojawiają się reklamy pornograficzne? Z tego co wiem prv.pl wyświetla
takie reklamy (w każdym razie wyświetlał jakiś czas temu, może to się
zmieniło po protestach użytkowników ... oby).

> Tak, jeszcze raz potwierdzam w 100%, otwierając PSPhome 0 22.31,
> otwarła mi się reklama porno, co mnie na prawedę zaskoczyło.

Jeśli inne osoby potwierdzą, sprawa będzie bezdyskusyjna.

Jak na razie nic nie jest pewne, więc proszę bez paniki.:)

--
PiotrB.
PSPhome - serwis www pl.sci.psychologia:
http://www.psphome.htc.net.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 15:42:28

Temat: Re: SEX na PSPHOME
Od: "PiotrB." <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 18 lutego 2004, ... w <c...@g...h58ba1236.invalid> napisał(a):

> No widzisz Jacek. Ja nie jestem zaskoczony.
> Ja to przewidywałem jeszcze w listopadzie, kiedy protestowałem
> przeciwko kontaktom z Gemiusem na warunkach zakładających
> "uczciwość obu stron interesu". Firma dostarczająca "darmowych"
> statystyk na kazdą stronę, z dokładnymi informacjami o odwiedzinach,
> czasie pobytu, oraz sprawdzaniu IP wizytujących, nie może robić tego
> za darmo.
> A jeśli nie mówi jak to będzie robić, to znaczy że ma juz własna
> długoterminową strategię.

Ja nie mówi? Mówi jasno w regulaminie (zacytowałem wyżej).

--
PiotrB.
PSPhome - serwis www pl.sci.psychologia:
http://www.psphome.htc.net.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 15:52:51

Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"mania" w news:c0uhcc$498$1@inews.gazeta.pl...
/.../

> "PiotrB." news:10631883560.20040216182756@home.PiotrB.pl...
> > Kolejne rozwiązanie jest następujące: informacja o rekomendacji postu
> > mogłaby być wysyłana bezpośrednio na grupę. A tu już każdy miałby
> > możliwość publicznego zgłoszenia sprzeciwu (rekomendacji jest
> > stosunkowo niewiele, więc MZ nie zaśmiecałoby to grupy).
>
> podoba mi się :)

I ja popieram. Nigdy nie byłem zwolennikiem wysyłania jakichkolwiek
listów z "redakcji" pod prywatne adresy ludzi.
Wyjatkiem był tak zwany list powitalny - czyli "psychobot" którego treść
można znależć w serwisie w dziale reguły.

Jestem za podawaniem krótkiego komunikatu o "rekomendacji"
pod rekomendowanym postem. Jestem przeciw rozsyłaniu takich
informacji do prywatnych skrzynek.

> Mań
> ~~
> http://atticus.pl/mania

All

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 15:59:26

Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"mania" w news:c0ui7r$5b2$1@inews.gazeta.pl...
/.../

> hm a czy problemem by było rozesłanie do wszystkich UGD
> zapytania dot. zgody na umieszczanie ich postów w WP?
> z opcjami: zgadzam się, nie zgadzam się, zgadzam się po weryfikacji,
> + zgode na umieszczanie swojego nicku w cudzych postach w WP;
> są takie osoby dla których nie ma znaczenia gdzie ich posty
> są publikowane - trenR?

Ja nie trenR ale powiem, ze gdyby nadal działał "psychobot", pewnie
rozważalibyśmy umieszczenia tam onformacji o tym, ze istnieje dział WP,
i ze istnieje zwyczaj rekomendowania postów do tego działu. Przy tej
okazji możnaby rzeczywiście zaproponować, że jeśli ktoś nie chce aby
jego post był kiedykolwiek rekomendowany - niech to zgłosi pod
redakcyjny adres, a wola jego zostanie uszanowana.

No ale wysyałanie psychobotów to też praca - aktualnie nie ma psychobotnika.
Chyba, że Piotr uruchomi jakiś nowy automat.
Wtedy proponuję na nowo ustalić treść psychobota ze zmianą dotyczacą
kwestii WP.

> Mań
> ~~
> http://atticus.pl/mania

All

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 16:02:17

Temat: Re: SEX na PSPHOME
Od: "fen" <f...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "PiotrB." <n...@n...pl> napisał w
źródłowej wiadomości news:3026356983.20040218162928@home.PiotrB.pl...
> Dnia 18 lutego 2004, fen w <c0vfhh$hpo$1@nemesis.news.tpi.pl>
> napisał(a):
>
> Przepraszam za zwłokę w odpowiedzi. Nie jest to lekceważenie, ani
> bagatelizowanie problemu, jak by ktoś mógłby pomyśleć. Niestety nie
> mam stałego połączenia z netem, a i innych niż psphome obowiązków też
> trochę jest.

żadna tam zwłoka, każdy ma obowiązki i to jest zrozumiałe - niektórzy
pracują gdzies , a niektorzy chwilowo w domu. Zrozumiala sprawa.

> >> Czy ktoś potwierdzi, że też widział pornograficzne reklamy,
> >> które 'wyskoczyły' z psphome?
> > Piotrek, a przepraszam, uważasdz mnie za kretyna i złośliwca?
>
> Nie, nie zarzucam Ci tego.
> Ale też nie jesteś dla mnie wyrocznią, ludzie są omylni,
> ja też i Ty też.
>
> > chyba wyraźnie już wyraziłem swoje zdanie. Nie ma potrzeby
> > potwierdzaniea tego.
>
> Jest potrzeba, ponieważ takie zdarzenie nie powinno mieć miejsca.
> Reklama, jeśli była to pochodziła z systemu statystyk Gemius.
> Osobiście wynajmowałem ten system dla psphome i zapoznałem się
> wcześniej z regulaminem, w którym wyraźnie stoi, że:
>

> Jesteś pewny, że przy otwieraniu Twojej strony po 23:00 nie
> pojawiają się reklamy pornograficzne? Z tego co wiem prv.pl wyświetla
> takie reklamy (w każdym razie wyświetlał jakiś czas temu, może to się
> zmieniło po protestach użytkowników ... oby).

Tak, jestem pewien, gdyby bylo inaczej natychmiast zmieniłbym adres, nie
kojarzę, aby prv. cokolwiek takiego wyświetlało, ale możliwe że tak kiedyś
było.
W każdym razie na dzien dzisiejszy nic sie nie wyswietla, a jesli to sie
dziej e z innych serwerow, przekopiowuje strone gdzieindzie (ostatnio friko
robi cuda), a kolejną sprawą jest to, że że jest to kompletnie prywatna
strona i na kompletnie prywatnych serwerach.

> Jeśli inne osoby potwierdzą, sprawa będzie bezdyskusyjna.

reklamy najprawdopodobniej są dobierane w jakiś chyba sposób losowy, ze
strony ONLY THE BEST - po odświeżeniu, otwarła się reklama jakichś progrmow,
czy nagrywarek, a więc będzie to jakiś ciąg.

> Jak na razie nic nie jest pewne, więc proszę bez paniki.:)

no, ja absolutnie nie panikuję, tylko wiesz, nie zawsze odnosi to dobry
skutek.

> PiotrB.
> PSPhome - serwis www pl.sci.psychologia:
> http://www.psphome.htc.net.pl
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 16:08:28

Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"
Od: "tren R" <t...@s...na.sojusze> szukaj wiadomości tego autora

w liter haszczach<news:c0ui7r$5b2$1@inews.gazeta.pl> rzekła paszcza <mania>:
> "Przemysław Dębski" news:c0qjs9$2cbk$1@mamut.aster.pl...

> są takie osoby dla których nie ma znaczenia gdzie ich posty
> są publikowane - trenR?

dla mnie ma znaczenie, jesli o to pytasz.
psphome jest dla mnie miejscem, które postrzegam pozytywnie.

a czy są osoby...?
może ;)

--
w oczekiwaniu na wielki post

http://www.psphome.htc.net.pl/wybrane_rekomendacja.h
tml

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-18 16:28:56

Temat: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"
Od: "Przemysław Dębski" <k...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:c105s5.3vs6ujd.1@ghost.h9a1fe695.invalid...

> No ale wysyałanie psychobotów to też praca - aktualnie nie ma
psychobotnika.
> Chyba, że Piotr uruchomi jakiś nowy automat.
> Wtedy proponuję na nowo ustalić treść psychobota ze zmianą dotyczacą
> kwestii WP.

Ślicznie, to jeszcze zrób takie duuuuże naklejki na samochody z napisem
"psphome" i każ ludziom przylepiać je na samochody, wmawiając, że to taki
zwyczaj, który automatycznie sie akceptuje wchodząc na tę grupę.
Wejdź sobie na www.usenet.pl i przejrzyj opis grupy pl.sci.psychologia.
Jeśli zobaczysz, że jest tam napisane że grupa ta jest sprzężona z
jakąkolwiek strona www, to wróć na początek i przeczytaj jeszcze raz - bo to
znaczy że masz omamy wzrokowe. Nie będzie żaden bot robił reklamy, żadnemu
serwisowi www. Pokaż mi bota jakiejkolwiek grupy dyskusyjnej z pl.* , który
tak robi. Jeśli uważasz się za hardcoremacho, który wie że on ma rację w tym
temacie, to lec to przedyskutować na pl.news.nowe-grupy, tamtejsze wściekłe
pieski powitają Cię z kapiącą ślinką i szczeżącymi się ząbkami. Zapewne Cię
to nie przekona do zmiany swojego zdannia, ale dowiesz się jaki jest
naprawdę stosunek usenetowiczów do tego typu praktyk.

Na post po zbóju zaprosił
P.D.