Pytanie o "moralność" wypowiedzi

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 506

271. Data: 2009-09-11 08:39:27

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Andy" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:h8d14u$7la$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Robakks" <R...@i...eu> napisał w wiadomości
> news:h8ctrj$d7f$1@news.interia.pl...
>> "Andy" <s...@p...onet.pl>
>> news:h8clpe$nmb$1@news.dialog.net.pl...
>>> "Robakks" <r...@o...eu>
>>> news:h8aiik$eng$1@news.onet.pl...
>>>> "XL" <i...@g...pl>
>>>> news:14wfhl4mywgpi.188o92rlibv55.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Thu, 10 Sep 2009 07:10:06 +0200, Andy napisał(a):
>>
>>>>>> nie bądź śmieszny, niestety przychodzi mi nieraz uczestniczyć w tym
>>>>>> teatrzyku zwanym mszą
>>
>>>>> Uczestniczyć? NAPRAWDĘ?
>>>>> :->
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Ikselka.
>>
>>>> hehe he
>>>> To jedna z tych osób, które "patrzą, a nie widzą - słuchają, a nie
>>>> słyszą"
>>>> - po prostu nie czują... Dla takich osób nabożeństwo to teatrzyk. ;)
>>>> Robakks
>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>
>>
>>> Jestem tą osobą, która wie co widzi, a ty jesteś jedną z tych osób które
>>> widzą co nie ma, lub co chcą zobaczyć :) Jest to teatrzyk. Równie dobrze
>>> można duchowo podejść do Harego Pottera i wielu ludzi tak robi :)
>>>
>>> Andrzej
>>
>>
>> Zgadzam się, że liturgia mszy świętej to spektakl w którym księża
>> i widzowie są równocześnie aktorami: wspólnie wykonują określone
>> czynności, wspólnie odmawiają modlitwy, wspólnie śpiewają pieśni
>> religijne, wspólnie klękają, wspólnie przekazują sobie 'znak pokoju' itd.
>> Wierzący wierzą, że w tym przedstawieniu bierze udział także Bóg,
>> który słucha modlitw i Chrystus, który pod postacią opłatka jest
>> przyjmowany sakramentem komunii.
>> Wierzą - bo czują. Czują traumę obcowania z czymś nieogarnionym.
>> Ty Andrzeju nie czujesz, więc nie wiesz co czują inni.
>> Zakładasz, że nie czują nic, ale...
>> ale?
>> ale to fałszywe założenie. :-)
>> . . .
>> Zauważ:
>> Ja wiem czego Ty NIE czujesz, ale Ty nie wiesz co ja czuję.
>> Postrzegasz moją przewagę nad Tobą?
>> Nie możesz mi zabronić "widzenia 3-cim okiem" bo to się widzi
>> z zamkniętymi oczyma:
>> "Miej Serce i patrzaj Sercem" - proroczo rzekł wieszcz Mickiewicz.
>> Tylko skąd możesz mieć Serce, gdy go w sobie nie odnalazłeś
>> i nie nazwałeś Sercem przez wielką literę "S" ? :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości
>
> Witam,
> no i w tym właśnie problem, Szanowny Panie. Błąd- który popełniam ja, Pan,
> Redart, Duch, zeusx, XL i wielu innych ludzi w dyskusji z osobami, które
> mają bardzo słaby kontakt ze sobą. Osoby takie nie wiedzą wcale co znaczy
> :"czuję". Wszystko pakują sobie do głowy:-). Zamiast czuć- myślą. Czasem
> są to ludzie o wysokim IQ. Ba! W mojej opinii- wysokie IQ często ogranicza
> dostęp do sfery uczuć. Z mojego własnego doświadczenia- jakakolwiek
> dyskusja z kimś takim jest z góry skazana na szereg nieporozumień.
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

:))) "Przypadkowa przechadzka po szpitalu wariatów pokazuje, że wiara nie
dowodzi niczego"
cóż, kiedyś ludzie CZULI, że jak nie spalą czarownicy na stosie, to wróci
:))) Dzisiaj czują, że jak nie pójdą w niedzielę dać na tacę, to będą smażyć
się w piekle. Co do wartościowości dyskusji, masz pełną rację będzie pełna
nieporozumień. Bo z osobami "czującymi" nie ma co dystkutować, no bo w jaki
sposób dowodami obalić coś w co bez dowodów uwierzyli ? :)) Do tego używa
się torazyny w szpitalach, a nie racjonalnych argumentów :) Równie dobrze
mogę powiedzieć, żę czuję, że to szatan i lucyfer kieruje wszystkimi
proboszczami w kościele, ja to czuję. Obal to :)) "Jeśli jedna osoba ma
urojenia, mówimy o chorobie psychicznej. Gdy wielu ludzi ma urojenia, nazywa
się to Religią" :) i tu leży prawda :) Co do mnie, to możesz sobie czuć, że
sam jezus nawiedza Cie co noc w łóżku, nic mi do tego. Mnie wystarczy, że
nie będziesz wymagał traktowania Cie z powagą na którą nie zasługujesz, i
nie będziesz wywierał wpływu na świecką społeczność i świeckie prawo,
uzasadniając swoje widzimisie, czuciem i dogmatami :) Morderstwa są karane w
polsce, bo są szkodliwe społecznie, a nie dlatego że łamią jakieś tam 5 czy
też 6 przykazanie. Tak więc czuj sobie bozie nad sobą i widły pod sobą, a
myślenie co zrobić, żeby ludziom było lepiej zostaw bardziej rozgarniętym
umysłowo.

Andrzej

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

272. Data: 2009-09-11 08:39:46

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:

> Prawdziwy jest także dźwięk organów odbijający się echem od sklepienia,
> prawdziwy jest zapach kadzideł, prawdziwy jest uścisk dłoni człowieka
> przypadkowo stojącego obok, uścisk w geście braterstwa i wspólnoty...
> "pomimo, że osobno - to razem"
> Czujesz tę więź? :-)

Ja nie czuję, ale rozumiem skąd się bierze.

IMO akurat na tej grupie ciekawsza byłaby dyskusja własnie na temat
socjotechniki religii niż kłótnia na temat co jest sacrum, a co profanum
w KK...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

273. Data: 2009-09-11 08:42:16

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

No ja się spotkałam. I to w szczególnym momencie śmierci mojego taty, więc
byłam szczególnie wyczulona.

Co do zborów to społeczności są różne. Tak samo jak w ..... KK :-PP

MK

Użytkownik "zeusx" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h8c2u2$fsj$1@news.onet.pl...
>
> Przez całe swoje życie nie spotkałem się z czymś takim.
>
>> I nie jest to związane z budynkiem, ale z faktem, czy ksiądz zwróci się w
>> stronę Boga, czy raczej w stronę zegarka i innych czekających go zajęć
>
> Lub w stronę wiernych po 30 minut. Stara msza zwana wszechczasów lub
> trydencka trwala coś koło godziny.
>
>> Tam jednak panuje ogólne oczekiwanie, że pastor pomodli się przed
>> społecznością (tak nazywają się tam msze - kwestia trochę innego
>> słownika)
>
> Nie tylko słownika. Katolicka Msza Święta ,to Ofiara. W zborach zwykle są
> to spotkania na pamiątkę Ostatniej Wieczerzy.
> zx
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

274. Data: 2009-09-11 08:42:18

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Andy" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:h8d2vo$snd$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Robakks wrote:
>
>> Prawdziwy jest także dźwięk organów odbijający się echem od sklepienia,
>> prawdziwy jest zapach kadzideł, prawdziwy jest uścisk dłoni człowieka
>> przypadkowo stojącego obok, uścisk w geście braterstwa i wspólnoty...
>> "pomimo, że osobno - to razem"
>> Czujesz tę więź? :-)
>
> Ja nie czuję, ale rozumiem skąd się bierze.
>
> IMO akurat na tej grupie ciekawsza byłaby dyskusja własnie na temat
> socjotechniki religii niż kłótnia na temat co jest sacrum, a co profanum w
> KK...
>
> Stalker

Chyba przyznasz, że w KK ta socjotechnika zatrzymała się gdzieś pod koniec
średniowiecza :) Na szczęście powstało wiele odłamów, które poszły naprzód.

Andrzej

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

275. Data: 2009-09-11 08:43:21

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ooo, i to jest temat bardzo ciekawy.
I co ciekawsze, spokojnie do znalezienia w każdym kosciele.

MK

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:h8d2vo$snd$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Robakks wrote:
>
>> Prawdziwy jest także dźwięk organów odbijający się echem od sklepienia,
>> prawdziwy jest zapach kadzideł, prawdziwy jest uścisk dłoni człowieka
>> przypadkowo stojącego obok, uścisk w geście braterstwa i wspólnoty...
>> "pomimo, że osobno - to razem"
>> Czujesz tę więź? :-)
>
> Ja nie czuję, ale rozumiem skąd się bierze.
>
> IMO akurat na tej grupie ciekawsza byłaby dyskusja własnie na temat
> socjotechniki religii niż kłótnia na temat co jest sacrum, a co profanum w
> KK...
>
> Stalker
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

276. Data: 2009-09-11 08:44:27

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Zaraz, zaraz.
Nie tak szybkol

To wszystko prawda, ale nie dotyczy wcale m.in. ciebie czy vB.

Na tym polega podzielenie świata jakiego dokonał Jezus.
Jego nauki nie są skierowane do was, zaś jego pouczenia w odniesieniu
do was są kłamstwem.

I dlatego ponieważ nas niszczycie, uważając siebie za równych nam,
choć winniście traktować nas jak lepszych od siebie, zostaniecie
zniszczeni.
dokona tego Bóg, dzięki Swej potędze, która poprzez Jezusa w nas.

Oczywiście możecie dalej mniemać sobie, że jesteście tacy jak my,
ale w ten sposób jesteście kłamcami i żyjecie dla kłamstwa.

Kropka. ;)

--
CB

Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
news:h8d22j$anp$1@news.onet.pl...

> ... Czyż nie wiecie, żeście świątynią Boga i że Duch Boży mieszka w was?
> ... Jeżeli ktoś zniszczy świątynię Boga, tego zniszczy Bóg.
> ... wszystko jest wasze, wy zaś Chrystusa, a Chrystus - Boga
>
> I kropka :-)))), MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

277. Data: 2009-09-11 08:48:18

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:

> Witam,
> no i w tym właśnie problem, Szanowny Panie. Błąd- który popełniam ja,
> Pan, Redart, Duch, zeusx, XL i wielu innych ludzi w dyskusji z osobami,
> które mają bardzo słaby kontakt ze sobą.

Nieuprawnione uogólnienie. Kto i jak ma decydować o tym kto ma jaki
kontakt ze sobą?

> Osoby takie nie wiedzą wcale co znaczy :"czuję".

W kontekście Twojej wypowiedzi powinieneś raczej użyć sformułowania "nie
czują co czują" :-)

> Wszystko pakują sobie do głowy:-). Zamiast czuć- myślą.
> Czasem są to ludzie o wysokim IQ. Ba! W mojej opinii- wysokie IQ często
> ogranicza dostęp do sfery uczuć.

Jej, żeby tylko z tego wniosku ktoś nie wyciagnął innego:
"Wysoki dostęp do sfery uczuć ogranicza IQ! :-)

> Z mojego własnego doświadczenia-
> jakakolwiek dyskusja z kimś takim jest z góry skazana na szereg
> nieporozumień.

Zgadza się. Bo nam cięzko dyskutować gdy ktos tylko czuje, zamiast
mysleć :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

278. Data: 2009-09-11 08:48:36

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Zaraz, zaraz.
Nie tak szybkol

To wszystko prawda, ale nie dotyczy wcale m.in. ciebie czy vB.

Na tym polega podzielenie świata jakiego dokonał Jezus.
Jego nauki nie są skierowane do was, zaś jego pouczenia w odniesieniu
do was są kłamstwem.

I dlatego ponieważ nas niszczycie, uważając siebie za równych nam,
choć winniście traktować nas jak lepszych od siebie, zostaniecie
zniszczeni.
A dokona tego Bóg, dzięki Swej potędze, która poprzez Jezusa jest w nas.
I wtedy gdy my to odkryjemy, a was odnajdziemy kłamcami i złoczyńcami,
to wtedy ci z was którzy się do tego czasu nie nawrócą, będą w opałach.

Oczywiście możecie dalej mniemać sobie, że jesteście tacy jak my,
ale w ten sposób jesteście kłamcami i żyjecie dla kłamstwa.
A to bardzo niedobrze.
Tak bardzo, że już kiedyś obrywaliście nieźle [trochę] za to.

Krótko mówiąc Vilarze: NIE KŁAM!
Kropka. ;)

--
CB

Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
news:h8d22j$anp$1@news.onet.pl...

> ... Czyż nie wiecie, żeście świątynią Boga i że Duch Boży mieszka w was?
> ... Jeżeli ktoś zniszczy świątynię Boga, tego zniszczy Bóg.
> ... wszystko jest wasze, wy zaś Chrystusa, a Chrystus - Boga
>
> I kropka :-)))), MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

279. Data: 2009-09-11 08:51:11

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Tyyy CBek.
To ilu was tam już dziś jest???
Bo ostatnio byłeś jeden :-))))

Czy nabierasz rozpędu i przeszedłeś od razu na Royal We?

Z uniżonym pozdrowieniami, MK

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h8d2sr$2hm2$1@news2.ipartners.pl...
> Zaraz, zaraz.
> Nie tak szybkol
>
> To wszystko prawda, ale nie dotyczy wcale m.in. ciebie czy vB.
>
> Na tym polega podzielenie świata jakiego dokonał Jezus.
> Jego nauki nie są skierowane do was, zaś jego pouczenia w odniesieniu
> do was są kłamstwem.
>
> I dlatego ponieważ nas niszczycie, uważając siebie za równych nam,
> choć winniście traktować nas jak lepszych od siebie, zostaniecie
> zniszczeni.
> A dokona tego Bóg, dzięki Swej potędze, która poprzez Jezusa jest w nas.
> I wtedy gdy my to odkryjemy, a was odnajdziemy kłamcami i złoczyńcami,
> to wtedy ci z was którzy się do tego czasu nie nawrócą, będą w opałach.
>
> Oczywiście możecie dalej mniemać sobie, że jesteście tacy jak my,
> ale w ten sposób jesteście kłamcami i żyjecie dla kłamstwa.
> A to bardzo niedobrze.
> Tak bardzo, że już kiedyś obrywaliście nieźle [trochę] za to.
>
> Krótko mówiąc Vilarze: NIE KŁAM!
> Kropka. ;)
>
> --
> CB
>
>
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
> news:h8d22j$anp$1@news.onet.pl...
>
>> ... Czyż nie wiecie, żeście świątynią Boga i że Duch Boży mieszka w was?
>> ... Jeżeli ktoś zniszczy świątynię Boga, tego zniszczy Bóg.
>> ... wszystko jest wasze, wy zaś Chrystusa, a Chrystus - Boga
>>
>> I kropka :-)))), MK
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

280. Data: 2009-09-11 08:52:59

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

No ja nie wiem, czy to takie szczęście, że kościół idzie w rozwój
socjotechniki, a nie w stronę zwykłej prawy i "zwykłego" Boga.
Mocno bym się zastanawiała.

MK

Użytkownik "Andy" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h8d2il$vpm$1@news.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:h8d2vo$snd$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Robakks wrote:
>>
>>> Prawdziwy jest także dźwięk organów odbijający się echem od sklepienia,
>>> prawdziwy jest zapach kadzideł, prawdziwy jest uścisk dłoni człowieka
>>> przypadkowo stojącego obok, uścisk w geście braterstwa i wspólnoty...
>>> "pomimo, że osobno - to razem"
>>> Czujesz tę więź? :-)
>>
>> Ja nie czuję, ale rozumiem skąd się bierze.
>>
>> IMO akurat na tej grupie ciekawsza byłaby dyskusja własnie na temat
>> socjotechniki religii niż kłótnia na temat co jest sacrum, a co profanum
>> w KK...
>>
>> Stalker
>
> Chyba przyznasz, że w KK ta socjotechnika zatrzymała się gdzieś pod koniec
> średniowiecza :) Na szczęście powstało wiele odłamów, które poszły
> naprzód.
>
> Andrzej
>
>