Pytanie o "moralność" wypowiedzi

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 506

351. Data: 2009-09-11 20:57:04

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:h8ed1o$n5v$5@nemesis.news.neostrada.pl...
> XL pisze:
>> Dnia Fri, 11 Sep 2009 22:14:56 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:18tubg7e98arm.15s2qytf3tcei$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Fri, 11 Sep 2009 21:38:38 +0200, Chiron napisał(a):
>>>>
>>>>> wiem coś o tym, też byłem matką:-)
>>>> Mój TŻ do dziś twierdzi, to właśnie on, z powodu posiadania jedynej
>>>> na nas
>>>> dwoje (w czasie porodu) możliwości odczuwania psychicznego i
>>>> fizycznego,
>>>> urodził naszą młodszą córkę, która przyszła na świat cięciem
>>>> cesarskim :)
>>>
>>> Kilka razy czytałem o zwyczajach w niektórych plemionach indian:
>>> kobieta szła rodzić- po cichu i spokojnie, a w tym czasie mąż
>>> cierpiał i wył z bólu. Swoją drogą ciekawa sprawa- takie
>>> przeniesienie bólu
>>>
>>> serdecznie pozdrawiam
>>>
>>> Chiron
>>
>> Bo wycie z bólu przy porodzie to właśnie tylko zwyczaj, zawsze to
>> twierdziłam. Kobiety w naszej kulturze nie dają sobie tego przywileju
>> odebrać, no i jeszcze by czego - musiałyby zająć się mężem osłabionym po
>> porodzie ;-PPP
>
> Nie mówiliśmy o zwyczajach tylko o " (...)Aby poczuć- należy na jakiś
> czas wyłączyć myślenie. Po prostu- czuć. Człowiek bardzo inteligentny
> często nie wie, że w ogóle można nie myśleć o niczym- np po prostu
> poczuć się z sobą samym, ze swoim ciałem, posłuchać, co ono ma nam do
> powiedzenia"
>
> ----------------------------------------------------
-----------------------------------------
>
>
> no i?.....

Kobieta, która krzyczy podczas porodu robi dokładnie to co czuje jej
ciało. Jej ciało krzyczy z bólu, ona także. Kultura danego kraju nie ma
z tym nic wspólnego, chyba że jest się wysoko urodzoną szlachcianką i
zamiast poddać się uczuciom, myśli się o tym, jak to będzie wyglądać, w
końcu to taka mała etiuda na potrzeby publiczności.
--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

352. Data: 2009-09-11 21:16:03

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Robakks pisze:

> Stajesz na brzegu morza i widzisz ogrom wód po horyzont.
> Przestajesz na chwilę myśleć tylko chłoniesz swoją mizerność
> wobec bezmiaru wszechświata.
> Wiatr owiewa twarz, Słońce przypieka policzki, a Ty stoisz boso
> na piasku, na którym być może setki osób robiło wcześniej to samo.

Ale jak masz wysokie IQ to nie chłoniesz :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

353. Data: 2009-09-11 21:21:52

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Robakks" <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
news:h8ecf3$n5v$4@nemesis.news.neostrada.pl...
> Robakks pisze:
>> "Stalker" <t...@i...pl>
>> news:h8e941$fjl$1@news.interia.pl...
>>> Chiron pisze:

>>>>> Stalker, o ile już nawet zgodzimy sie na równość inteligencja
>>>>> emocjonalna = "sfera uczuć", co jest co najmniej hmmm... dyskusyjne
>>
>>>> Aby poczuć- należy na jakiś czas wyłączyć myślenie. Po prostu- czuć.
>>>> Człowiek bardzo inteligentny często nie wie, że w ogóle można nie
>>>> myśleć
>>>> o niczym- np po prostu poczuć się z sobą samym, ze swoim ciałem,
>>>> posłuchać, co ono ma nam do powiedzenia
>>
>>> ROTFL :-D
>>>
>>> Chiron, tego typu teorie, takie wiązania faktów i wyciąganie wniosków to
>>> chyba spokojnie można by psychologicznym łysenkizmem nazwać :-)
>>>
>>> Stalker, albo chironmancją :-)

>> hehe he
>> Chiron nie prezentuje teorii - ale doświadczenie traumatyczne, jak
>> najbardziej materialnie namacalne.
>> "Bo nie zna życia kto nie służył w marynarce".
>> Stajesz na brzegu morza i widzisz ogrom wód po horyzont.
>> Przestajesz na chwilę myśleć tylko chłoniesz swoją mizerność
>> wobec bezmiaru wszechświata.
>> Wiatr owiewa twarz, Słońce przypieka policzki, a Ty stoisz boso
>> na piasku, na którym być może setki osób robiło wcześniej to samo.
>>
>> Juliusz Słowacki w "Hymnie" uwiecznił to tak:
>>
>> Smutno mi, Boże! - Dla mnie na zachodzie
>> Rozlałeś tęczę blasków promienistą;
>> Przede mną gasisz w lazurowej wodzie
>> Gwiazdę ognistą...
>> Choć mi tak niebo Ty złocisz i morze,
>> Smutno mi, Boże!
>>
>> [...]
>>
>> Na tęczę blasków, którą tak ogromnie
>> Anieli Twoi w niebie rozpostarli,
>> Nowi gdzieś ludzie w sto lat będą po mnie
>> Patrzący - marli.
>> Nim się przed moją nicością ukorzę,
>> Smutno mi, Boże!
>> Pisałem o zachodzie słońca na morzu przed Aleksandrią
>> 19 października 1836
>>
>> http://pl.wikisource.org/wiki/Hymn_%28Smutno_mi,_Bo%
C5%BCe...%29
>>
>> . . .
>>
>> To co poeta opisał słowami można poczuć bez słów. :)
>>
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości

> Pięknie to napisałeś. Tylko weź nie porównuj wizyty co niedzielę w
> Kościele z takim przeżyciem. XL napisała, że jak ma gości to czasem do
> kościoła chodzi na wieczorną mszę, czyli odwala zaplanowany rytuał. Nie
> stoi tam z otwarta buzią pod ogromem tego, co na nią właśnie spływa.
> IMO teraz na potrzeby dyskusji robicie z tego szopkę. Ja rozumiem, że
> będąc pośród tłumu w czasie ważnego, mądrego kazania można poczuć coś
> wyjątkowego, że sakramenty robią wyjątkowe wrażenie.
> Każda Msza Święta wywołuje u Ciebie taki euforyczny stan?
>
> --
>
> Paulinka

Chiron napisał: "Aby poczuć- należy na jakiś czas wyłączyć myślenie."
Stalker dał do zrozumienia, że nie wie co to znaczy wyłączyć myślenie.
Ja podałem przykład traumy podczas której się nie myśli,
a Ty Paulinko pytasz mnie: "jak włączyć myślenie?"
Tak? :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

354. Data: 2009-09-11 21:29:36

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Robakks" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Stalker" <t...@i...pl>
news:h8ed8l$kep$1@news.interia.pl...
> Robakks pisze:

>> Stajesz na brzegu morza i widzisz ogrom wód po horyzont.
>> Przestajesz na chwilę myśleć tylko chłoniesz swoją mizerność
>> wobec bezmiaru wszechświata.
>> Wiatr owiewa twarz, Słońce przypieka policzki, a Ty stoisz boso
>> na piasku, na którym być może setki osób robiło wcześniej to samo.

> Ale jak masz wysokie IQ to nie chłoniesz :-)
>
> Stalker

:-)
Ano właśnie... by chłonąć nie wystarczy inteligencja.
Konieczny jest intelekt.
Pralka automatyczna jest inteligentna, ale czy coś chłonie
po wyłączeniu myślenia? ;)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

355. Data: 2009-09-11 21:37:11

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Robakks pisze:
> "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
> news:h8ecf3$n5v$4@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Robakks pisze:
>>> "Stalker" <t...@i...pl>
>>> news:h8e941$fjl$1@news.interia.pl...
>>>> Chiron pisze:
>
>>>>>> Stalker, o ile już nawet zgodzimy sie na równość inteligencja
>>>>>> emocjonalna = "sfera uczuć", co jest co najmniej hmmm... dyskusyjne
>>>
>>>>> Aby poczuć- należy na jakiś czas wyłączyć myślenie. Po prostu- czuć.
>>>>> Człowiek bardzo inteligentny często nie wie, że w ogóle można nie
>>>>> myśleć
>>>>> o niczym- np po prostu poczuć się z sobą samym, ze swoim ciałem,
>>>>> posłuchać, co ono ma nam do powiedzenia
>>>
>>>> ROTFL :-D
>>>>
>>>> Chiron, tego typu teorie, takie wiązania faktów i wyciąganie
>>>> wniosków to
>>>> chyba spokojnie można by psychologicznym łysenkizmem nazwać :-)
>>>>
>>>> Stalker, albo chironmancją :-)
>
>>> hehe he
>>> Chiron nie prezentuje teorii - ale doświadczenie traumatyczne, jak
>>> najbardziej materialnie namacalne.
>>> "Bo nie zna życia kto nie służył w marynarce".
>>> Stajesz na brzegu morza i widzisz ogrom wód po horyzont.
>>> Przestajesz na chwilę myśleć tylko chłoniesz swoją mizerność
>>> wobec bezmiaru wszechświata.
>>> Wiatr owiewa twarz, Słońce przypieka policzki, a Ty stoisz boso
>>> na piasku, na którym być może setki osób robiło wcześniej to samo.
>>>
>>> Juliusz Słowacki w "Hymnie" uwiecznił to tak:
>>>
>>> Smutno mi, Boże! - Dla mnie na zachodzie
>>> Rozlałeś tęczę blasków promienistą;
>>> Przede mną gasisz w lazurowej wodzie
>>> Gwiazdę ognistą...
>>> Choć mi tak niebo Ty złocisz i morze,
>>> Smutno mi, Boże!
>>>
>>> [...]
>>>
>>> Na tęczę blasków, którą tak ogromnie
>>> Anieli Twoi w niebie rozpostarli,
>>> Nowi gdzieś ludzie w sto lat będą po mnie
>>> Patrzący - marli.
>>> Nim się przed moją nicością ukorzę,
>>> Smutno mi, Boże!
>>> Pisałem o zachodzie słońca na morzu przed Aleksandrią
>>> 19 października 1836
>>>
>>> http://pl.wikisource.org/wiki/Hymn_%28Smutno_mi,_Bo%
C5%BCe...%29
>>>
>>> . . .
>>>
>>> To co poeta opisał słowami można poczuć bez słów. :)
>>>
>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>> ~>°<~
>>> miłośnik mądrości
>
>> Pięknie to napisałeś. Tylko weź nie porównuj wizyty co niedzielę w
>> Kościele z takim przeżyciem. XL napisała, że jak ma gości to czasem do
>> kościoła chodzi na wieczorną mszę, czyli odwala zaplanowany rytuał. Nie
>> stoi tam z otwarta buzią pod ogromem tego, co na nią właśnie spływa.
>> IMO teraz na potrzeby dyskusji robicie z tego szopkę. Ja rozumiem, że
>> będąc pośród tłumu w czasie ważnego, mądrego kazania można poczuć coś
>> wyjątkowego, że sakramenty robią wyjątkowe wrażenie.
>> Każda Msza Święta wywołuje u Ciebie taki euforyczny stan?
>>
>> --
>>
>> Paulinka
>
> Chiron napisał: "Aby poczuć- należy na jakiś czas wyłączyć myślenie."
> Stalker dał do zrozumienia, że nie wie co to znaczy wyłączyć myślenie.
> Ja podałem przykład traumy podczas której się nie myśli,
> a Ty Paulinko pytasz mnie: "jak włączyć myślenie?"
> Tak? :-)

Ja Ciebie pytam o małą, prostą rzecz, a mianowicie:
Każda Msza Święta wywołuje u Ciebie taki euforyczny stan?
--

Paulinka trudno jestem drobiazgowa i konkretna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

356. Data: 2009-09-11 21:38:37

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Robakks pisze:

> ale w mojej opinii i z mojej obserwacji świata i ludzi wnioskuję, że
> wysokie IQ jest natępstwem braku tego 'czucia' o którym mowa, a więc
> sądzę, że jest odwrotnie niż piszesz:
> Nie IQ ogranicza dostęp do sfery uczuć, ale nieczułość emocjonalna
> skutkuje ucieczką w sferę rozumu.
> Tłumaczę to sobie tak:
> Osoby niewidome mają na ogół znakomity słuch - jeden organ
> zajmuje miejsce dwóch.
> Analigicznie u osób pozbawionych 'czucia' rozum pracuje za dwa. :-)

Ładne :-) To teraz ja:

W mojej opinii i z mojej obserwacji świata i ludzi wnioskuję, że wysokie
IQ jest dodatkowym "zmysłem" pozwalającym chłodnym "trzecim okiem"
spojrzeć na sferę uczuć. Wyrwać się z jej obezwładniających objęć.
Strefa rozumu pozwala dzięki temu zauważyć techniki manipulacji czy
perswazji rządzące sferą uczuć i dzięki temu wyrobić sobie odpowiednie
mechanizmy obronne. Tak, wysokie IQ ogranicza dostęp do sfery uczuć, ale
nie w sensie tego, że IQ nie pozwala odczuwać, tylko w sensie odporności
na nadużycia.
Tłumaczę to sobie tak: Osoby niewidome polegają np. na słuchu bo nie są
w stanie nic zobaczyć, dopiero człowiek z oczami, czyli wysokim IQ jest
w stanie, nomen omen, spojrzeć na ślepców* z innego punktu widzenia :-)

I jak? :-)

Stalker

* Nawiązując do historii z Wellsem :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

357. Data: 2009-09-11 21:43:31

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Robakks pisze:

> Ano właśnie... by chłonąć nie wystarczy inteligencja.
> Konieczny jest intelekt.

Uuuuu, grubsza sprawa. A czymże intelekt różni sie od inteligencji?
Oprócz podatności na nasiąkanie oczywiście? :-)

> Pralka automatyczna jest inteligentna, ale czy coś chłonie
> po wyłączeniu myślenia? ;)

A powinna? :-)

> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

358. Data: 2009-09-11 21:45:45

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Robakks pisze:

> Stalker dał do zrozumienia, że nie wie co to znaczy wyłączyć myślenie.

A w którymż to miejscu dałem do zrozumienia?
Chyba mi się myślenie wyłączyło bo znaleźć nie mogę? :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

359. Data: 2009-09-11 21:47:57

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:

>>>> Stalker, o ile już nawet zgodzimy sie na równość inteligencja
>>>> emocjonalna = "sfera uczuć", co jest co najmniej hmmm... dyskusyjne
>>>
>>> Aby poczuć- należy na jakiś czas wyłączyć myślenie. Po prostu- czuć.
>>> Człowiek bardzo inteligentny często nie wie, że w ogóle można nie
>>> myśleć o niczym- np po prostu poczuć się z sobą samym, ze swoim
>>> ciałem, posłuchać, co ono ma nam do powiedzenia
>>
>> ROTFL :-D
>>
>> Chiron, tego typu teorie, takie wiązania faktów i wyciąganie wniosków
>> to chyba spokojnie można by psychologicznym łysenkizmem nazwać :-)
>>
>> Stalker, albo chironmancją :-)
>
> ...tak przypuszczałem. Msz rację:-)
>
> serdecznie pozdrawiam

Nie, no daj spokój. Na jakiś czas wyłączyło mi się myślenie i
zareagowałem uczuciowo. Sorry trochę przesadziłem z tym Łysenką :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

360. Data: 2009-09-11 21:48:44

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "bartus" <m...@w...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

> W Internecie bardzo łatwo rozpoznać hipokrytów, bi nigdy nie
> podpisują się imieniem i nazwiskiem. Po prostu udają...
> Czuję hipokrytów na odległość. :)

I co nie jednoczysz się z nimi podczas dawania "znaku pokoju"? Nie podajesz
im ręki? Po czym poznajesz, że są hipokrytami? Po skórze z lisa na szyi? Czy
może po butach z krokodylej skóry?

> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości

Pozdrawiam Bartus, po prostu Bartus.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry