Pytanie o oczy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 24

1. Data: 2003-07-11 21:46:46

Temat: Pytanie o oczy
Od: Andreas <a...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam. Niedawno zostalem okularnikiem. Mam mala nadwzrocznosc i nosze
okulary +1 i +0.75. Po jakichs dwoch tygodniach uzywania okularow -
nosze tylko do czytania i zadko do komputera - zaczelo bolec mnie prawe
oko. Bolec to dosyc lagodnie powiedziane. Bol nasila sie przy ruchach
galki. Poradzcie co robic. Czy mam kupic od jakiegos Azjaty nowe oko czy
wrocic do okulisty celem wymiany okularow? A moze sa jakies substancje,
ktore powinienem zakroplic do oczka?

Bardzo prosze o szybka rade, bo nie wiem, czy jechac na ostry dyzur czy
czekac az obumrze i odpadnie.

pozdrawiam
--
Andreas

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2003-07-11 21:50:01

Temat: Re: Pytanie o oczy
Od: Andreas <a...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <M...@n...tpi.pl>,
a...@a...com.pl says...

I darujcie forme posta - jak mnie cos boli to tak reaguje (a moze to tez
jakas choroba?) Nieliczac formy, pytanie o oko calkowicie na powaznie.

--
Andreas

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2003-07-12 10:49:53

Temat: Re: Pytanie o oczy
Od: Andreas <a...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <M...@n...tpi.pl>,
a...@a...com.pl says...
> In article <M...@n...tpi.pl>,
> a...@a...com.pl says...
>
> I darujcie forme posta - jak mnie cos boli to tak reaguje (a moze to tez
> jakas choroba?) Nieliczac formy, pytanie o oko calkowicie na powaznie.

Dzieki juz przestalo. Heh :) nie ma to jak liczyc na bliznich :D

bye
--
Andreas

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2003-07-12 11:44:27

Temat: Re: Pytanie o oczy
Od: "Doxent" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Andreas" <a...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.19794eb325ed7c4f989874@news.tpi.pl...
> Witam. Niedawno zostalem okularnikiem. Mam mala nadwzrocznosc i nosze
> okulary +1 i +0.75. Po jakichs dwoch tygodniach uzywania okularow -

Moja mama ma 2x +3 i do czytania nosi tylko +2.5. Chodzi bez okularow.
przy tak malej nadwzrocznosci chyba okulary sa zbedne.

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2003-07-12 17:29:48

Temat: Re: Pytanie o oczy
Od: Andreas <a...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <beos6d$bqv$1@inews.gazeta.pl>, d...@g...pl says...
>
> Użytkownik "Andreas" <a...@a...com.pl> napisał w wiadomości
> news:MPG.19794eb325ed7c4f989874@news.tpi.pl...
> > Witam. Niedawno zostalem okularnikiem. Mam mala nadwzrocznosc i nosze
> > okulary +1 i +0.75. Po jakichs dwoch tygodniach uzywania okularow -
>
> Moja mama ma 2x +3 i do czytania nosi tylko +2.5. Chodzi bez okularow.
> przy tak malej nadwzrocznosci chyba okulary sa zbedne.

Ja mam wade +2 na jednym i +1.25 na drugim - musze zakladac bo inaczej
to slabsze oko przestalby uczestniczyc w widzeniu i dostalbym
rozbiezniaka. Do chodzenia nie zakladam, ale zawsze chodze z awaryjna
gazeta, rozumiesz, nikt nie jest wolny od slabosci charakteru :-)
Pozwole sobie podzielic sie spostrzezeniem, ze najlepiej dziala Spiegel
albo Figaro :-))) Polecam.

--
Andreas

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2003-07-13 15:32:38

Temat: Re: Pytanie o oczy
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Moja mama ma 2x +3 i do czytania nosi tylko +2.5. Chodzi bez okularow.
> przy tak malej nadwzrocznosci chyba okulary sa zbedne.

Jesli ma do blizy +3,0 to do dali +0,5 lub +1,0 i powinna je nosic.

casus
spec. ch.oczu

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2003-07-13 16:19:54

Temat: Re: Pytanie o oczy
Od: Andreas <a...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <beru32$pro$1@inews.gazeta.pl>, c...@g...pl says...
> > Moja mama ma 2x +3 i do czytania nosi tylko +2.5. Chodzi bez okularow.
> > przy tak malej nadwzrocznosci chyba okulary sa zbedne.
>
>
> Jesli ma do blizy +3,0 to do dali +0,5 lub +1,0 i powinna je nosic.
>
> casus
> spec. ch.oczu

A czy jest mozliwe, ze jezeli nie bede nosil tych okularow, to slabsze
oko zacznie "uciekac"?

I jaka jest roznica, czy mam +2 do blizy czy do dali - co to znaczy?

pozdrowka
--
Andreas

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2003-07-13 16:41:40

Temat: Re: Pytanie o oczy
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > > Moja mama ma 2x +3 i do czytania nosi tylko +2.5. Chodzi bez okularow.
> > > przy tak malej nadwzrocznosci chyba okulary sa zbedne.
> >
> >
> > Jesli ma do blizy +3,0 to do dali +0,5 lub +1,0 i powinna je nosic.
> >
> > casus
> > spec. ch.oczu
>
> A czy jest mozliwe, ze jezeli nie bede nosil tych okularow, to slabsze
> oko zacznie "uciekac"?
>
> I jaka jest roznica, czy mam +2 do blizy czy do dali - co to znaczy?
>
> pozdrowka
> Andreas

Pisalem o MATCE:-)))
Tak, jak nie bedziesz nosic korekcji , jest mozliwe, ze oko bedzie uciekac.

casus

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2003-07-13 18:27:12

Temat: Re: Pytanie o oczy
Od: Andreas <a...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <bes24f$430$1@inews.gazeta.pl>, c...@g...pl says...

> Pisalem o MATCE:-)))
> Tak, jak nie bedziesz nosic korekcji , jest mozliwe, ze oko bedzie uciekac.
>
> casus

ROTFL :-)))
Dzieki za odpowiedz - bede nosil gorliwie.

--
Andreas

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2003-07-13 20:14:34

Temat: Re: Pytanie o oczy
Od: "Doxent" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Jesli ma do blizy +3,0 to do dali +0,5 lub +1,0 i powinna je nosic.

czyli jak to jest bo to pytanie mnie nurtuje. Czy osoba z duzym plusem
powiedzmy +6 zle widzi z bliska no i z daleka tez nie za dobrze ? jak taka
osoba widzi w terenie ? wedlug mnie na powietrzu powinna widziec z daleka
dobrze.

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry