| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-01-27 14:01:34
Temat: Re: Pytanko o Cils Boosteriska wrote:
> A moze sa dwie? Na wizazu jest czarne opakownie a moje jest biale - i
> baza jest biala na rzesach i tak zostaje...
Moje opakowanie jest czarne, baza biala, zostaje przezroczysta.
I przyznam po cichu ze wcale sie nia nie zachwycam...
Jedynie co, to swietnie nadaje sie jako podklad pod kolorowe Magicils.
--
star
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2005-01-27 14:56:44
Temat: Re: Pytanko o Cils Booster"star" <s...@s...com> wrote in message
news:35saepF4nvlgiU1@individual.net...
>> A moze sa dwie? Na wizazu jest czarne opakownie a moje jest biale - i
>> baza jest biala na rzesach i tak zostaje...
>
> Moje opakowanie jest czarne, baza biala, zostaje przezroczysta.
Zaintrygowalo mnie to troche wiec poszperalam troche i prawde mowiac juz
nic nie rozumiem. Na moim opakowaniu pisze Cils Booster XL, znalalzlam ten
produkt na stronie Lancome z tym ze tam tez jest czarne a moje ma dolna
czesc biala. Nie moge miec podrobki bo kupowalam na lotnisku wiec co ja
mam? Jakas wersje podrozna??
Co do roznicy w kolorze to moja wydaje sie byc jedynie baza pod mascare,
nigdzie na opakowaniu ani w opisie na stronie nie wspominaja o niej jako o
odzywce - jedynie ze wzmacnia efekt mascary. Obejrzalam tez zdjecie na
wizazu i wydaje mi sie ze tam na opakowniu pisze tylko Cils Booster, nie
Cils Booster XL.
Dla pewnosci wklejam opis ze strony:
"Discover the maxi booster effect.a new white mascara base enriched with
XL Micro-Fibers to prime your lashes and prepare them for make-up. Once
your usual mascara has been applied, its performance will be multiplied
and your lashes will be visibly lengthened. The color is magnified.
The result : Your look is instantly more captivating. Your lashes are
magnified, perfectly protected and amazingly beautiful"
> I przyznam po cichu ze wcale sie nia nie zachwycam...
> Jedynie co, to swietnie nadaje sie jako podklad pod kolorowe Magicils.
No moja wlasnie jest bardzo podobna do bialych czesci dwufazowych tuszow -
wlasciwosci pielegnacyjnych sie nie doszukalam ...
iska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-01-27 15:25:51
Temat: Re: Pytanko o Cils Boosteriska wrote:
> Obejrzalam
> tez zdjecie na wizazu i wydaje mi sie ze tam na opakowniu pisze tylko
> Cils Booster, nie Cils Booster XL.
No to mamy roznice, ja mam Cils Booster, a nie Cils Booster XL.
--
star
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-01-27 17:16:40
Temat: Re: Pytanko o Cils BoosterUżytkownik "Maga" <v...@u...megapolis.pl> napisał w wiadomości
news:ct9d7o$ifu$1@news.onet.pl...
> Witam. Mam takie krótkie pytanko, jak wyglądają rzęsy wymalowane samą tą
> odżywko-bazą? Tzn. bez tuszu? Czy wyglądają jak po pociągnięciu każdą
> odżywką, czy są białe, skoro baza jest biała?
Moje rzęsy są całkiem białe po pomalowaniu, co IMO daje to bardzo ładny
efekt. Czasem można spotkać w gazetach makijaże typu 'królowa śniegu',
właśnie z takimi białymi, wyglądającymi na oszronione, rzęsami. Mi się to
bardzo podoba, choć nie chodzę tak publicznie, bo efekt jest dla mnie zbyt
ekstrawagancki jak na dzień, a wieczorami to ja w domu siedzę. ;)
Być może ta baza po jakimś czasie staje się przeźroczysta - tego nie wiem,
bo staram się nałożyć natychmiast czarny tusz. Tak mi poradziła makijażystka
Lancome - dla uzyskania naturalnego efektu wytuszowac rzęsy natychmiast po
nałożeniu bazy, póki jest jeszcze wilgotna. Więc ja nawet nie nakładam od
razu bazy na rzęsy nad jednym i drugiem okiem, tylko najpierw jedno i
tuszuję czarnym tuszem, a dopiero potem zajmuję się drugim okiem.
A co do różnicy w kolorach opakowania i dodatku XL w nazwie. Z opisów na
truskawie wynika, że są to dokładnie identyczne produkty, tylko całe czarne
opakowanie bez XL w nazwie przeznaczone jest na rynek amerykański.
Popatrzcie same:
http://secure.strawberrynet.com/showDetail.aspx?Bran
dName=Lancome&prodId=39496&pict=03949480902.jpg
http://secure.strawberrynet.com/showDetail.aspx?Bran
dName=Lancome&prodId=39133&pict=03913180902.jpg
--
best regards
Asia/niedzielka/Jona [wroclaw]
joanna (at) niedzielka (dot) com
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-01-27 18:14:47
Temat: Re: Pytanko o Cils BoosterJoanna Pawlus wrote:
> A co do różnicy w kolorach opakowania i dodatku XL w nazwie. Z opisów
> na truskawie wynika, że są to dokładnie identyczne produkty, tylko
> całe czarne opakowanie bez XL w nazwie przeznaczone jest na rynek
> amerykański.
To ciekawe ze na rynek amerykanski bo jedna baze kupowalam we Francji, a
druga na lotnisku na Kanarach. Mi sie wydaje ze te bez XL sa po prostu
starszym modelem.
--
star
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-01-28 11:26:50
Temat: Re: Pytanko o Cils BoosterUżytkownik "star" <s...@s...com> napisał w wiadomości
news:35sp9hF4opqb9U1@individual.net...
> To ciekawe ze na rynek amerykanski bo jedna baze kupowalam we Francji, a
> druga na lotnisku na Kanarach. Mi sie wydaje ze te bez XL sa po prostu
> starszym modelem.
Może źle się wyraziłam pisząc, że zostały wyprodukowane na rynek
amerykański. Miało być, że zostały wyprodukowane w USA, a to nie jest
przecież równoznaczne. Wszystkie produkty Lancome są domyślnie produkowane
we Francji. Jednak nawyraźniej firma ma również fabrykę w Stanach, bo co
jakiś czas w różnych sklepach internetowych trafiam na jakiś produkt Lancome
z dopiskiem 'made in USA' (zawsze jest to podkreślone).
Jednak Twoja teza, że białe opakowanie bez XL w nazwie to starszy model też
ma swoje częściowe uzasadnienie, gdyż teraz na wszystkich wersjach
językowych strony Lancome jest już ta baza w czarnym opakowaniu. Jednak na
stronie amerykańskiej i angielskiej nadal nie mają one dopisku XL :)
Moja baza ma całe czarne opakowanie, wyprodukowano ją we Francji i ma XL.
Reasumując - białe opakowanie jest już chyba wycofane, natomiast dopisek XL
zależy od kraju produkcji.
--
best regards
Asia/niedzielka/Jona [wroclaw]
joanna (at) niedzielka (dot) com
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |