| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2001-01-16 16:52:55
Temat: RZEPA pisze
Witam,
Z "Rzepy" wzięte.
....................................................
........................
....................................................
........................
.....................
Zaraźliwy przykład
W Belgii następuje liberalizacja przepisów dotyczących eutanazji. Większość
belgijskich senatorów - podała wczoraj "Rz" - uznała, że w pewnych
przypadkach lekarz asystujący w samobójczej śmierci nieuleczalnie chorego
pacjenta nie powinien podlegać karze.
Wydaje się zatem, że rację mieli ci obserwatorzy, którzy ostrzegali przed
powtórzeniem rozwiązania holenderskiego w następnych krajach. Nic dziwnego.
W żadnych z krajów Europy Zachodniej nie ma wystarczająco silnej i wpływowej
grupy przeciwników legalizacji eutanazji. Takim skutecznym przeciwnikiem nie
jest też Kościół katolicki. Jego protesty w Holandii, jak obecnie w Belgii,
nie powodują zmiany postaw polityków. Podobnie jak protesty innych
organizacji religijnych. Pozostaje pytanie, który kraj będzie następny.
Paweł Lisicki
....................................................
........................
....................................................
........................
....................
Bez komentarza.
pozdr. - Józek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2001-01-16 19:36:07
Temat: Re: RZEPA pisze
Użytkownik "JC" <J...@t...de> napisał w wiadomości
news:941uft$3ti$07$1@news.t-online.com...
Oj Jozek nie wchodzmy do tej rzeki ponownie, ostatnim razem malo sie nie
utopilismy;) Z drugiej strony, co sie stalo Rzepie, ze tak skreca na jedna
strone, do niedawna bralem ja za okaz obiektywizmu.
pozdrawiam
R.T
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2001-01-16 20:11:20
Temat: Re: RZEPA pisze
JC napisał(a):
>
> Witam,
>
> Z "Rzepy" wzięte.
>
> ....................................................
........................
> ....................................................
........................
> .....................
> Zaraźliwy przykład
>
> W Belgii następuje liberalizacja przepisów dotyczących eutanazji. Większość
> belgijskich senatorów - podała wczoraj "Rz" - uznała, że w pewnych
> przypadkach lekarz asystujący w samobójczej śmierci nieuleczalnie chorego
> pacjenta nie powinien podlegać karze.
>
> Wydaje się zatem, że rację mieli ci obserwatorzy, którzy ostrzegali przed
> powtórzeniem rozwiązania holenderskiego w następnych krajach. Nic dziwnego.
> W żadnych z krajów Europy Zachodniej nie ma wystarczająco silnej i wpływowej
> grupy przeciwników legalizacji eutanazji. Takim skutecznym przeciwnikiem nie
> jest też Kościół katolicki. Jego protesty w Holandii, jak obecnie w Belgii,
> nie powodują zmiany postaw polityków. Podobnie jak protesty innych
> organizacji religijnych. Pozostaje pytanie, który kraj będzie następny.
>
> Paweł Lisicki
> ....................................................
........................
> ....................................................
........................
> ....................
>
I tak "liberalizm" i konsupcjonizm wzieły górę nad tym co zbudowało naszą
euopejską cywillizację. Smutne to, że to się dzieje tam gdzie my chcemy
wstąpić (UE).
Jak tak dalej pójdzie to za kilka lat chyba zacznę tęsknić za cywilizacją
życia, a nie pieniędzy i dóbr materialnych. A może w referendum zagłosuję
na NIE dla Unii Europejskiej.
Z pozdrowieniami
Jacek K.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2001-01-16 21:08:59
Temat: Re: RZEPA pisze"Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:9427el$g2f$1@news.tpi.pl...
Witam:-)
>
> Oj Jozek nie wchodzmy do tej rzeki ponownie, ostatnim razem malo sie nie
> utopilismy;)
Gdybyś był rybą, nie pożyłbyś długo:-)
Mam na Ciebie niezawodną przynętę - zawsze Cię znajdę:-)))
A co do "rzeki" to dziękuję.
To nie rzeka to temat morze a ja za cieńki Boluś jestem -
- jak zwykł mawiać w takich przypadkach nasz Robert Sz.:-)
> Z drugiej strony, co sie stalo Rzepie,...
Kaczyński nasłał na naszą "Rzepę" "oddział specjalny" adwokatów,
którzy chyba ją poranili:-(
> ...ze tak skreca na jedna
> strone, do niedawna bralem ja za okaz obiektywizmu.
Eee, bez przesady Radku.
A tak na marginesie, może Pan Leszek Kraskowski rzuci
ze dwa zdania na ten temat. Czytałem o tym parę dni temu.
Ciekawe jak to wygląda dzisiaj.
pozdr. - Józek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2001-01-17 10:34:40
Temat: Re: RZEPA pisze
Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:3A64AAE8.C9426B6A@proinfo.pl...
> I tak "liberalizm" i konsupcjonizm wzieły górę nad tym co zbudowało naszą
> euopejską cywillizację. Smutne to, że to się dzieje tam gdzie my chcemy
> wstąpić (UE).
Zaczyna sie....;))) Ale jako ten wredny zwolennik "liberalizmu" i
konsupcjonizmu zwracam na jedna rzecz uwage - UE zostawia zupelnie wolna
reke w tej kwestii, nie miesza sie bowiem nigdy w spory natury moralnej.
> Jak tak dalej pójdzie to za kilka lat chyba zacznę tęsknić za cywilizacją
> życia, a nie pieniędzy i dóbr materialnych. A może w referendum zagłosuję
> na NIE dla Unii Europejskiej.
Vox Populi Vox Dei ;))
pozdrawiam
R.T
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2001-01-17 10:56:41
Temat: Re: RZEPA pisze
Użytkownik "JC" <J...@t...de> napisał w wiadomości
news:942dr7$t6v$02$1@news.t-online.com...
> Witam:-)
Rowniez :-)
> > Oj Jozek nie wchodzmy do tej rzeki ponownie, ostatnim razem malo sie nie
> > utopilismy;)
>
> Gdybyś był rybą, nie pożyłbyś długo:-)
Zawsze mialem sklonnosci do plywania, teraz juz wiem dlaczego :))
> Mam na Ciebie niezawodną przynętę - zawsze Cię znajdę:-)))
Jak chcesz moge Ci na priva wyslac liste tematow, na ktore jestem czujny
:-))
> A co do "rzeki" to dziękuję.
> To nie rzeka to temat morze a ja za cieńki Boluś jestem -
Chociaz marynarz, ze mnie kiepski to nie uwazam, ze JC jest za cienkim
Bolusiem :))
> > ...ze tak skreca na jedna
> > strone, do niedawna bralem ja za okaz obiektywizmu.
>
> Eee, bez przesady Radku.
Nawet w tak liberalnym dzienniku jak "GW" bylo przedstawione stanowisko obu
stron, a na lamach gazety byl dwuglos w tej sprawie.
>
> A tak na marginesie, może Pan Leszek Kraskowski rzuci
> ze dwa zdania na ten temat. Czytałem o tym parę dni temu.
> Ciekawe jak to wygląda dzisiaj.
Ja tez o tym ze 3 dni temu czytalem i bylo jasno powiedziane, ze prace
potrwaja jeszcze z pol roku, bo jeszcze nie ustalono szczegolow prawnych w
procedurze, komisja senacka przyjela bowiem dopiero przepisy ramowe tzn. kto
moze sie poddac, czy lekarz moze odmowic i jak musi byc wyrazona wola
chorego. A wiec zostalo jeszcze "morze" spraw do omowienia i przelania na
jezyk prawa.
pozdrawiam
R.T
PS Pisze bez ogonkow, moze ktos wie czy to nie przeszkadza posiadaczom
syntezatorow mowy lub klawiatur brailowskich?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2001-01-17 13:18:56
Temat: Re: RZEPA pisze>
> Witam,
>
> Z "Rzepy" wzięte.
>
> ....................................................
........................
> ....................................................
........................
> .....................
> Zaraźliwy przykład
>
> W Belgii następuje liberalizacja przepisów dotyczących eutanazji. Większość
> belgijskich senatorów - podała wczoraj "Rz" - uznała, że w pewnych
> przypadkach lekarz asystujący w samobójczej śmierci nieuleczalnie chorego
> pacjenta nie powinien podlegać karze.
>
> Wydaje się zatem, że rację mieli ci obserwatorzy, którzy ostrzegali przed
> powtórzeniem rozwiązania holenderskiego w następnych krajach. Nic dziwnego.
> W żadnych z krajów Europy Zachodniej nie ma wystarczająco silnej i wpływowej
> grupy przeciwników legalizacji eutanazji. Takim skutecznym przeciwnikiem nie
> jest też Kościół katolicki. Jego protesty w Holandii, jak obecnie w Belgii,
> nie powodują zmiany postaw polityków. Podobnie jak protesty innych
> organizacji religijnych. Pozostaje pytanie, który kraj będzie następny.
>
> Paweł Lisicki
> ....................................................
........................
> ....................................................
........................
> ....................
>
> Bez komentarza.
>
> pozdr. - Józek
>
>
CZESC!!!
Ustosunkowujac sie do artykulu z "GW"uwazam,ze kazda istota ludzka ma swoja
godnosc,prawo do zycia i nikt inny nie powinien decydowac o smierci czy zyciu
(doswiadczenia europejskich genetykow).
Ogolnie to widze tu kolejny bulwersujacy temacik.
Moim zdaniem rzad belgijski zaliczyl teraz niezla wtope,gdyz podpisywal on
po 2-giej wojnie swiatowej"Konwencje Praw Czlowieka".Ale zobaczymy co na to
powiedza autorytety tj.Jan Pawel 2 oraz caly Kosciol.Zapowiada sie na ciekawa
batalie.
POZDRAWIAM
pszczolka
-------------------------------
e:mail
p...@o...pl
tel.kom.501807440
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2001-01-17 14:36:14
Temat: Re: RZEPA pisze
Użytkownik <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:2979.00000000.3a659bbf@newsgate.onet.pl...
> Ustosunkowujac sie do artykulu z "GW"uwazam,ze kazda istota ludzka ma
swoja
> godnosc,prawo do zycia i nikt inny nie powinien decydowac o smierci czy
zyciu
Coz droga zaspano pszczolko, temat ten byl na grupie juz walkowany i nie
doprowadzil do zblizenia stanowisk :)))
> (doswiadczenia europejskich genetykow).
> Ogolnie to widze tu kolejny bulwersujacy temacik.
Mow droga zaspano pszczolko za siebie, bo mnie nie bulwersuje.
> Moim zdaniem rzad belgijski zaliczyl teraz niezla wtope,gdyz
podpisywal on
> po 2-giej wojnie swiatowej"Konwencje Praw Czlowieka".Ale
Droga zaspano pszczolko, polecam uwazne przeczytanie Europejskiej Konwencji
o Ochronie Podstawowych Praw i Wolnosci Czlowieka. Bo nie rozumiem zwiazku
eutanazji z Konwencja, gdyz ten dokument nie zawiera zakazu decydowania o
wlasnym ciele.
>zobaczymy co na to
> powiedza autorytety tj.Jan Pawel 2 oraz caly Kosciol.Zapowiada sie na
ciekawa
> batalie.
A dlugo spalas moja droga zaspana pszczolko?:))) Ten temat zostal juz
wielokrotnie podjety, a stanowisko Kosciola jest znane od lat.
pozdrawiam
R.T
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2001-01-17 16:30:18
Temat: Re: RZEPA piszeZnowu sie zaczyna {dyskusja :-)} na ciezkie tematy.
"[...] wstapilem na dzialo i spojzalem na pole... " - trupow nie chowano
:-)
- wszedzie zgliszcza, i porozrzucane beladnie argumenty obu walczacych
stron :-)
- Huk dzial jeszcze nie umilkl, a tu nastepny szturm zwolennikow
"liberalizmu" i
konsupcjonizmu :-)
- no coz, trzeba przeczyscic klawiature i czesciej odbierac e-poczte w
oczekiwaniu na kolejny atak :-)
z oblezonej reduty algrafa pozdrawia
arek
----- Wiadomość oryginalna -----
Od: Radoslaw Tatarczak <r...@z...olsztyn.tpsa.pl>
Do: <p...@n...pl>
Wysłano: 17 stycznia 2001 11:34
Temat: Re: RZEPA pisze
Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:3A64AAE8.C9426B6A@proinfo.pl...
> I tak "liberalizm" i konsupcjonizm wzieły górę nad tym co zbudowało naszą
> euopejską cywillizację. Smutne to, że to się dzieje tam gdzie my chcemy
> wstąpić (UE).
Zaczyna sie....;))) Ale jako ten wredny zwolennik "liberalizmu" i
konsupcjonizmu zwracam na jedna rzecz uwage - UE zostawia zupelnie wolna
reke w tej kwestii, nie miesza sie bowiem nigdy w spory natury moralnej.
> Jak tak dalej pójdzie to za kilka lat chyba zacznę tęsknić za cywilizacją
> życia, a nie pieniędzy i dóbr materialnych. A może w referendum zagłosuję
> na NIE dla Unii Europejskiej.
Vox Populi Vox Dei ;))
pozdrawiam
R.T
--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2001-01-17 17:10:29
Temat: Re: RZEPA pisze"Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:943tcl$crm$1@news.tpi.pl...
Witam Radku,
> > Witam:-)
>
> Rowniez :-)
>
> > > Oj Jozek nie wchodzmy do tej rzeki ponownie, ostatnim razem malo sie
nie
> > > utopilismy;)
> >
> > Gdybyś był rybą, nie pożyłbyś długo:-)
>
> Zawsze mialem sklonnosci do plywania, teraz juz wiem dlaczego :))
> > Mam na Ciebie niezawodną przynętę - zawsze Cię znajdę:-)))
>
> Jak chcesz moge Ci na priva wyslac liste tematow, na ktore jestem czujny
> :-))
Chyba tylko w "PS" - manko:-)
> > A co do "rzeki" to dziękuję.
> > To nie rzeka to temat morze a ja za cieńki Boluś jestem -
>
> Chociaz marynarz, ze mnie kiepski to nie uwazam, ze JC jest za cienkim
> Bolusiem :))
Kobietom to dobrze - mogą się rumienić;-)
" A po nocy przychodzi dzień
a po burzy spokój....";-)
>
> > > ...ze tak skreca na jedna
> > > strone, do niedawna bralem ja za okaz obiektywizmu.
> >
> > Eee, bez przesady Radku.
>
> Nawet w tak liberalnym dzienniku jak "GW" bylo przedstawione stanowisko
obu
> stron, a na lamach gazety byl dwuglos w tej sprawie.
> >
> > A tak na marginesie, może Pan Leszek Kraskowski rzuci
> > ze dwa zdania na ten temat. Czytałem o tym parę dni temu.
> > Ciekawe jak to wygląda dzisiaj.
> Ja tez o tym ze 3 dni temu czytalem i bylo jasno powiedziane, ze prace
> potrwaja jeszcze z pol roku, bo jeszcze nie ustalono szczegolow prawnych w
> procedurze, komisja senacka przyjela bowiem dopiero przepisy ramowe tzn.
kto
> moze sie poddac, czy lekarz moze odmowic i jak musi byc wyrazona wola
> chorego. A wiec zostalo jeszcze "morze" spraw do omowienia i przelania na
> jezyk prawa.
Mówimy Radku o dwóch różnych sprawach.
Miałem na myśli insynuacje Kaczyńskiego, że
artykuły w "Rzepie" są jakoby sterowane przez UOP.
To atak na wolność prasy której obowiązkiem
jest ujawniać wszelkie zło - czy to się komuś podoba
czy nie.
pozdr. - Józek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |