Pewnego dnia , a był to 7 Oct 2005 20:36:21 +0200, "stokrotka"
<o...@a...pl> napisał coś takiego:

>>
>> ...lepiej jakby lekarzy oceniali mechanicy samochodowi, cykliści i
>> hydraulicy - wtedy werdykt byłby prawidłowy
>Na pewno byłby bliższy prawdzie, jakby lekarzy oceniali normalni ludzie.
>Będziesz czepiał słowa "normalni". Piszę je świadomie.

To już było. Reprezentant woli robotniczo-chłopskej w sądzie.

>
>> a lekarze mogliby oceniać prawidłowość budowy mostów
>Jak najbardziej.
>Jak się most zawali, to nie trzeba fachowca,
>żeby zauważyć że się zawalił.

Ale przydałby się fachowiec żeby zobaczyć czy rozwalił się bo plany
nieprawidłowe, czy budowlańcy spaprali, czy po prostu zadziałały prawa
Murphy'ego.

--
Cosa
"Pokolenia dziedziczyły pocałunek drogą tradcji ustnej"
--