Re: ?!?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2000-01-20 11:25:11

Temat: Re: ?!? Oftopic grupo...
Od: Mariusz Grzeca <m...@z...mimuw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 19 Jan 2000, Kenneth McCoy wrote:

> Ja takze... A jezyk opisu strony html poza tym nie jest prawidlowo
> czytany podobno przez programy lazace pod unixem, na ktorych pracuja
> maszynki w uniwerkach...

Czytaja. I to calkiem niezle. Tyle, ze ludzie korzystajacy z unixow i
sieci akademickich (zwlaszcza informatycy tak jak ja) maja dosc
specyficzny stosunek do netykiety, usenetu i przede wszystkim do
M$ (czyt. nie lubia, gdy ludzie niegodni miana "informatyk" usiluja
walczyc ze _standardami_ i wprowadzac swoje, gowniane pomysly).

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2000-01-20 12:22:01

Temat: Re: [OT] Re: ?!?
Od: Kenneth McCoy <r...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Mariusz Grzeca wrote:
> A w naglowku:
>
> X-Mailer: Mozilla 4.7 [en] (Win98; I)
> ^^^^^

Racja, ale na tym szajstwie chodzi full programow, bez ktorych zycie na
linuksie jest do niczego... :)

> ROTFL.

Masz racje. ROTFL. Patrz, jednak ze gosciu trzyma sie innego
dobregprogramu z ktorym walczycmusi, bo panowie z mikromalych gowienek
nie udostepnili konkurencji danych na temat swojego OS'a... To sie
nazywa ich "uczciwa" konkurencja...

A ty czym mailujesz ? Bo moj NN 4,7 w page source nie podstawil zadnego
Outlooka... :)

Pozdrawiam...
--
Kenneth McCoy (ZOP) stdkmc+1 advkmc+1
< Tekst tygodnia >
<<<- Ty robisz wszystko, żeby nic nie robić ->>>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-01-20 12:44:48

Temat: Re: [OT] Re: ?!?
Od: Kawul <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Wyżej opisany, tzn. Win98? To ja się spytam, czy można siebie nazywać
> *administratorem* obsługując kilka spiętych komputerów z Win98?

Absolutnie NIE ;-) - totez czuje sie teraz niezmiernie _maly_ i nieco
pociesza mnie w moim szczerym smutku fakt obecnosci w swej pracy kilku
serwerow NetWare - sa ale tak naprawe nie wiem do czego sluza - po co ?
- wazne ze wszyscy sie z nich ciesza. Zapomnialem ze NetBEUI
uniemozliwia funkcjonowanie IPXa - wiecej NetBEUI neguje mozliwosc
funkcjonowania TCP/IP, NET BIOSa - WSZYSTKIEGO !!! Mysle ze NetBEUI
neguje SAMEGO MNIE. Skoro WIN98 to WIN98 - gratuluje wiedzy i ciesze sie
z mozliwosci pouczajacej dyskusji ;-)))) Brawo - czapki z glow !
Pracujesz moze w Microsoft Polska ?

> Jeżeli tak, to jestem już dawno BOFH^2 ;))) [dla NetAdminów skali już by
> zabrakło]

Mysle ze zbyt slabo sie oceniasz - gotow jestem z pelnym czci oddaniem
pomodlic sie do Ciebie i prosic o wieksza wyrozumialosc w stosunku do
moich nastepnych lamerskich wyglupow.

Przygnebiony, zawstydzony i spomkpromitowany Kawul

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-01-20 12:48:52

Temat: Re: [OT] Re: ?!?
Od: Mariusz Grzeca <m...@z...mimuw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Thu, 20 Jan 2000, Kenneth McCoy wrote:

> Racja, ale na tym szajstwie chodzi full programow, bez ktorych zycie na
> linuksie jest do niczego... :)

Nie zauwazylem. Nie brakuje mi zadnych programow z Win* na ktore mnie
bylo stac. A to ze sa dobre programy, ktore kosztuja kilka, czy
kilkanascie tysiecy zl jest dla mnie nieistotne - nie mam zamiaru
placic takich pieniedzy za zabawke i nie jestem _zlodziejem_, wiec
nie zamierzam ich krasc.

> A ty czym mailujesz ?

Pine 4.10 pod Linuxem.

> Bo moj NN 4,7 w page source nie podstawil zadnego Outlooka... :)

ze co?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-01-20 13:59:22

Temat: Re: [OT] Re: ?!?
Od: Kawul <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> : > [..]
> : > > albo innego wynalazku Microgowna
> : > [..]
> : > > pseudoprogramy Microsyfu
> : >
> : > A w naglowku:
> : >
> : > X-Mailer: Mozilla 4.7 [en] (Win98; I)
> : > ^^^^^
> : Troche ciezkie byloby administrowanie kilkunastu k-row z Win95/98 innym
> : systemem operacyjnym niz wyzej opisany - chyba ze znasz jakies inne
> : niestety :-( nie znane mi rozwiazania ???
> : Kawul
>
> Wyżej opisany, tzn. Win98? To ja się spytam, czy można siebie nazywać
> *administratorem* obsługując kilka spiętych komputerów z Win98?
> Jeżeli tak, to jestem już dawno BOFH^2 ;))) [dla NetAdminów skali już by
> zabrakło]

Popularnosc oprogramowania biurowego MS WINDOWS - jego powszeche
uzywanie w wiekszosci znanych firm jest juz faktem. Srodowisko
graficzne - choc nie pomysl samego M$ - graficzne rozwiazania
miedzymordzia uzytkownika staly sie juz standardem. Pani Zosia i Pani
Zdzisia nigdy nie wglebia sie w arkana Linuxa - nie wiedza nawet ze cos
takiego jak Linux/Unix istnieje. Znany jest im czesto w stopniu mniej
niz podstawowym MS WINWORD, MS EXCEL - nie ma w tym nic zlego bo to
niezle aplikacje biurowe. By pomoc Pani Zosi wygodnie na komp-ie miec
WIN98 - czy to takie dziwne ?
Uwazam jednak ze oprogramowanie M$ jest zbyt drogie w stosunku do
funkcji ktore oferuje. Wiekszosc znanych mi nielaikow takze tak uwaza.
Uwazam tez za razace niektore mankamenty owego oprogramowania - w
stosunku do jego ceny i mozliwosci np uzyskania pomocy technicznej. To
polityka wielkiego monopolu i uwazam ze nalezy to potepiac. Stanowczo i
zdecydowanie. Sam jestem ofiara tego monopolu - wszak korzystam z WIN98.
Potrafie uzywac niektorych narzedzi programistycznych. Mam jednak swoje
zdanie w kwestii porownania Visual Basic-a np do Delphi. Mam swoje
zdanie w kwestii porownania MS SQL SERWER np do ORACLE.
To tylko moje zdanie nie bede polemizowal uwazam jednak oprogramowanie w
rodzaju OUTLOOK EXPRESS za gowno - lecz korzystam z niego, bo na tym
wlasnie polega paradoks - musze go znac bo jest zainstalowany na k-rach
ktorymi sie "opiekuje" ;-)))
Pozdrawiam, przepraszajac wszystkich za zbyt pewnie dlugie przynudzanie.

Kawul

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-01-20 15:52:44

Temat: Re: ?!? Oftopic grupo...
Od: Kenneth McCoy <r...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

g_HUNT napisał(a):
> > Zgadza sie. Ale to jest ich wina... Nie chce im sie walczyc ? To nie,
> > ale niech dadza mozliwosc innym normalnego zycia...
>
> Walką nazywasz zmianę jednej opcji???. No oczywiście, prościej, łatwiej
> i szybciej się nauczyć linuxa.

Zajrzyj na pl.misc.militaria
Naprawde zobaczysz jak lamer sie lameruje i poniza siebie i innych na
grupie. Na tlumaczeniach i samochodach takze to samo, ten sam 'dzieciol'
- ksywka.
Nawet emaila nie podaje bo juz na tyle przesadzil ze to sie nadaje do
Abuse...
(korzysta z Tepsy)
gdyby nie maly twardy - 850 MB, to juz bym mial dawno 2 OS'y...

> > ZGADZAM SIE !!! Szajs jakim jest Outlooka bardzo lubi sapmowac bo ma
> > ustawione DOMYSLNIE, uzywanie formatu HTML do wysylania WSZYSTKICH
> > maili, takze tych na news grupy...
>
> Ale przecież nie używasz, bo jakbyś używał, tobyś wiedział, że tylko
> poczta jest ustawiona na html, a newsy tekst (tylko że UUEncode, ale i
> tak nie masz racji, i krzyk nie zmieni tego).

Nie wiem, nie uzywam, ale kiedys sam slalem maile w outlooku i wyklinano
mnie a ja potem siebie... Co do newsow to jesli to ma byc proste -
synchronizacja, to ja dziekuje i wole sciagac recznie, poleceniami z
linii komend dosa...
Ktos z M$ chcial bodaj walnac Netscape na dno, pokazujac jaka ciezka
jest instalacja Netszkapy... No coz... M$ gowienko wazy dwa razy tyle i
instalacja trwa 10 razy dluzej od netszkapy... A to przeciez ma byc
program dla laika....

> > Nie mowiac o tym, ze Outlook ma sporo bledow w bezpieczenstwie
> > przesylanych danych, czyli wszystkiego najlepszego dla lamerstwa...
> :)))
>
> Bezpieczeństwo przesyłanych danych???. Oświeć mnie, jak Outlook
> albo inny program zabezpiecza listy na newsy, bo ja nie wiem.

Ja tez nie wiem, dokladniej o co chodzi, chyba o wysylanie danych do
serwera poczty udostepnainie plikow na kompie, ne pamietam. Nienawidze
IE, wiec nei zajmuje sie wprowadzaniem poprawek jakie tylko sie ukaza,
do IE...
Aha, X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000 z twojego
kompa ?!
No, milego lamowania sie...

> > Ja takze... A jezyk opisu strony html poza tym nie jest prawidlowo
> > czytany podobno przez programy lazace pod unixem, na ktorych pracuja
> > maszynki w uniwerkach...
>
> Przecież do użytkownika w takim wypadku dojdzie list z komendami
> html-a...

I co z tego ? A jak dzialasz po raz pierwszy na terminalu unixowym i
zobaczysz cos takiego:
<br>    Witam na mojej stronie poświęconej
to co ? Jeszze jak każda litera będzia napisana w innym kolorku ?
Nie dzieki. Ostatnio mialem przyjemnosc zapisywac dane sciagniete z
jednej ze stron w postaci plikow cgi. Potem to otwieralem, jednak byly
nie do odczytania (jakis blad skryptu powodowal otwieranie kolejnych
okienek), tak wiec bawilem sie w czytanie calego opisu strony z tekstem.
Polecam wszystkim milosnikom html... :>>>>>>>>>>>>

> g_HUNT

postroofka dla usera outlooka 5.0 i dla ol...
--
Kenneth McCoy (ZOP) stdkmc+1 advkmc+1
< Tekst tygodnia >
<<<- Ty robisz wszystko, żeby nic nie robić ->>>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-01-20 15:53:10

Temat: Re: ?!? Oftopic grupo...
Od: Kenneth McCoy <r...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Mariusz Grzeca napisał(a):
> > Ja takze... A jezyk opisu strony html poza tym nie jest prawidlowo
> > czytany podobno przez programy lazace pod unixem, na ktorych pracuja
> > maszynki w uniwerkach...
>
> Czytaja. I to calkiem niezle. Tyle, ze ludzie korzystajacy z unixow i
> sieci akademickich (zwlaszcza informatycy tak jak ja) maja dosc
> specyficzny stosunek do netykiety, usenetu i przede wszystkim do
> M$ (czyt. nie lubia, gdy ludzie niegodni miana "informatyk" usiluja
> walczyc ze _standardami_ i wprowadzac swoje, gowniane pomysly).

No coz. Moja pomylka w takim razie, aczkolwiek tak bylem 2 lata temu
uswiadamiany przez, kolegow pl.rec.gry.rpg - podziekowania dla Leszka
Karlika... :)
Co do tych ludzi, to ostatnio pojawilo sie takich bardzo duzo, co widac
ma tlumaczeniach, samochodach i militariach... Sla bzdety w html i
obrazaja stalych klientow grupy... Lamerstwo, dziejku, lamerstwo... ;>

Postrafiamy !!! ;)
--
Kenneth McCoy (ZOP) stdkmc+1 advkmc+1
< Tekst tygodnia >
<<<- Ty robisz wszystko, żeby nic nie robić ->>>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-01-20 17:39:19

Temat: Re: [OT] Re: ?!?
Od: Demiurg <j...@z...univ.gda.pl> szukaj wiadomości tego autora

Kawul <m...@p...onet.pl> napisał(a) na grupę pl.sci.psychologia:

:
: > Wyżej opisany, tzn. Win98? To ja się spytam, czy można siebie nazywać
: > *administratorem* obsługując kilka spiętych komputerów z Win98?
:
: Absolutnie NIE ;-)

Miło, że to dostrzegłeś ;)

: - totez czuje sie teraz niezmiernie _maly_ i nieco
: pociesza mnie w moim szczerym smutku fakt obecnosci w swej pracy kilku
: serwerow NetWare - sa ale tak naprawe nie wiem do czego sluza - po co ?
: - wazne ze wszyscy sie z nich ciesza. Zapomnialem ze NetBEUI
: uniemozliwia funkcjonowanie IPXa - wiecej NetBEUI neguje mozliwosc
: funkcjonowania TCP/IP, NET BIOSa - WSZYSTKIEGO !!! Mysle ze NetBEUI
: neguje SAMEGO MNIE.

Dobrze, że Tamgotchi do tego nie podłączyłeś, bo mógłbyś zostać hodowcą
maltretującym niewinne zwieręta.

: Skoro WIN98 to WIN98 - gratuluje wiedzy i ciesze sie
: z mozliwosci pouczajacej dyskusji ;-)))) Brawo - czapki z glow !

Skoro IPX to IPX - gratuluję wiedzy i cieszę się z możliwości
pouczającej dyskusji. ;-) Kapcie z nóg.

: Pracujesz moze w Microsoft Polska ?

Nie.

: Mysle ze zbyt slabo sie oceniasz - gotow jestem z pelnym czci oddaniem
: pomodlic sie do Ciebie i prosic o wieksza wyrozumialosc w stosunku do
: moich nastepnych lamerskich wyglupow.
:
: Przygnebiony, zawstydzony i spomkpromitowany Kawul

Chyba trafiłem w jakieś czułe miejsce...to było niechcący.

--
[ 21.01 - Pełnia i zaćmienie Księżyca ]
MAS S W++ N+ P Ds Dd !Dr A-- a+++ C* G+ QJ+ 666- Y>+++

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-01-20 17:39:20

Temat: Re: [OT] Re: ?!?
Od: Demiurg <j...@z...univ.gda.pl> szukaj wiadomości tego autora

Kawul <m...@p...onet.pl> napisał(a) na grupę pl.sci.psychologia:

[...]
: uwazam jednak oprogramowanie w
: rodzaju OUTLOOK EXPRESS za gowno - lecz korzystam z niego, bo na tym
: wlasnie polega paradoks - musze go znac bo jest zainstalowany na k-rach
: ktorymi sie "opiekuje" ;-)))
^^^^^^^^^^
Trzeba było tak od razu ;)

Pozdrawiam.
--
[ 21.01 - Pełnia i zaćmienie Księżyca ]
MAS S W++ N+ P Ds Dd !Dr A-- a+++ C* G+ QJ+ 666- Y>+++

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-01-20 18:05:04

Temat: Re: [OT] Re: ?!?
Od: Kawul <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Demiurg wrote:
> ...
> Chyba trafiłem w jakieś czułe miejsce...to było niechcący.

W mala odpornosc na dziwne przejawy belkotycznego pieniactwa probujacego
na sile dowartosciowac sie "Admina" ;-)
Serdecznie i szczerze pozdrawiam polecajac wiecej odpoczynku :-)))
K.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry