Dnia Fri, 29 May 2015 21:38:01 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):

> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Fri, 29 May 2015 12:48:48 -0500, Pszemol napisał(a):
>>
>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>> news:130g46i8ak8bu.7q558esxtco6$.dlg@40tude.net...
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=kAMyBI_x2Xs
>>>
>>> I jaki to problem psychologiczny chciałabyś poruszyć za pomocą tej
>>> ilustracji, uzasadniając jakoś sens wysłania tego linka bez
>>> jakiegokolwiek komentarza na grupę pl.sci.psychologia dodatkowo do grupy
>>> pl.soc.polityka?
>>
>> Pożądany problem psychologiczny masz w temacie - w nawiasie kwadratowym.
>> http://synonim.net/synonim/swo%C5%82ocz
>
> Tylko żeby kogoś

Kogo?

> nazwać kanalią, trzeba się naprawdę napracować nad
> udowodnieniem jego brzydoty etycznej. Inaczej to jest zwykłe wyzwisko.

Powtarzam - KOGO ono dotyczy? Ciebie?

> Iksi szafujesz tymi określeniami jak z karabinu: a że Kukiz komediant,

Tym określeniem to pan Belka szafuje - ja cytuję.

> a że
> ci albo tamci to swołocz etc.

Którzy ci albo tamci?
Jeśl się osobiście poczuwasz, no to już twój problem - pytanie, czy
słusznie. Warto się nad tym zastanowić w cichości ducha...
>
> Co do katastrofy smoleńskiej, to interesuje naprawdę mniejszość ludzi w
> Polsce

Jakieś poważne dane? badania?

> i czy większość ma się temu podporządkować? Zbyt energiczne działania
> w tej mierze mogą być w narodzie niepopularne.

Jak widać PO wyborach 3-]

--
XL
Tak zginęli: https://www.youtube.com/watch?v=kAMyBI_x2Xs