Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: 2+2*2=8
Date: Mon, 18 Jan 2010 14:20:24 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 68
Message-ID: <hj1n6t$87j$1@inews.gazeta.pl>
References: <hiv7o7$6m0$1@inews.gazeta.pl> <hj00aq$sur$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hj1202$g8s$1@inews.gazeta.pl> <hj1d8b$7f5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079191041.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1263820829 8435 89.79.191.41 (18 Jan 2010 13:20:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jan 2010 13:20:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:197113 pl.sci.psychologia:504311
Ukryj nagłówki
"medea" <e...@p...fm>
news:hj1d8b$7f5$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Robakks pisze:
>> 2. "medea" <e...@p...fm>
>> news:hj04vv$8mp$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> 1. "Ender" <e...@n...net>
>> news:hj0442$n66$1@news.onet.pl...
>>> "Magdulińska" <m...@o...pl>
>>> news:hj00aq$sur$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>> "ia" <z...@g...pl>
>>>> news:hiv7o7$6m0$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>>>> taką odpowiedź można usłyszeć od dużej grupy społeczeństwa
>>>>> gdy mają mało czasu do namysłu, czy napotkaliście może jakieś dane jak duża
jest ta grupa
>>>>> społeczna?
>>>>> Chętnie zapoznałbym się ze statystyką.
>>>>>
>>>>> PS.
>>>>> oczywiście nie oczekuję tu rozważań dlaczego tak odpowiadają,
>>>>> bardzo proszę jeśli wiecie o ścisłe wskazanie statystyk.
>>
>>>> Można to również zapisać inaczej:
>>>> (2+2)*2, wtedy rzeczywiście wynikiem działania na liczbach będzie 6.
>>
>> 1.
>>> To jest naprawdę mocne! :-))
>>> ENder
>>
>> 2.
>>> Że co?
>>>
>>> Zdumiona
>> [CIACH]
> A dlaczego, Robaczku, zmieniłeś kolejność cytowań?
>
> To było celowe?
> Proszę o wyjaśnienie, bo nie mam pewności, czy to Twoja ingerencja, czy może mój
czytnik nawala...
>
> Ewa
Zobacz Ewo. To co się stało dokładnie odpowiada tematowi.
2+2*2 równa się sześć lub osiem zależnie od kolejności wykonywania
działań.
Post ENdera wysłany jest o godzinie 23:48
Twój post Ewo wysłany jest o godzinie 23:52
Chronologicznie więc jego post jest pierwszy,
a Ty się mnie pytasz dlaczego zmieniłem kolejność cytowań
skoro Twój post jest pierwszy od końca.
czyli:
czy szklanka jest w połowie pusta czy w połowie pełna.
. . .
A jaka jest prawidłowa odpowiedź?
Banalna
Każde twierdzenie jest poprawne gdy jest uzasadnione prawdziwością.
Twierdzenia bez uzasadnienia prawdziwości są nowomową,
a więc umiejętnością takiego gadania by nic nie powiedzieć
czyli klasyczny [CIACH] ;)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
PS. Czy Cipomogłem* zrozumieć? ;)
*Cipomogłem miało być Ci pomogłem - pszepraszam za błąd :D
|