"Stalker" <t...@i...pl>
news:hfovo9$b1n$1@news.interia.pl...
> Robakks wrote:

>> Czy ja się daję podpuścić? Nie sądzę. Odzywam się gdy
>> głupota zaczyna za bardzo się panoszyć. :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> No to dobrze, przestań tylko na każdym kroku bez względu na okoliczności
> tę alefię widzieć. Ja wiem, że to figura retoryczna,
> ale używana za często i do każdego może sprawiać wrażenie
> nerwicy natręctw...
>
> Stalker, a z resztą się zgadzam :-)

Jesteś poważny facet, więc powiem Ci, że alefia o której piszę:
http://www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&q=alefia
+urojeniowa&
to nie jest figura retoryczna, lecz robocza nazwa na fanatyzm naukowy.
Szukam metody na przebicie się z informacją do fanatyków.
Tradycyjne, logiczne dowody nie odnoszą skutku, więc
eksperymentuję, ;)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)