Uzytkownik "u235" <i...@d...art.pl> napisal w wiadomosci
news:b5s3v9$cjg$1@ultra60.mat.uni.torun.pl...
> eTaTa <e...@p...onet.pl> wrote:
> > Czy Twoja świadomość to...
> > - umiejętność nazwania obrazu który widzisz?
> cecha umiejetnosc nazwania jest jedna z wielu cech swiadomosci.

A co jest za kazdym razem ta sama cecha swiadomosci?

> > - czy ta umiejętność jest niedostępna innym gatunkom?
> nie doswiadczylem, ze jest.
> ale tez nie doswiadczylem ze nie jest.

Tu masz jeszcze wielkie pole do popisu.

> > - czy Twój sen zaliczasz do podświadomości?
> rozumiem, ze chodzi o marzenie senne i jego tresc.
> hmn... a czy to ze mrugam oczami to tez podswiadomosc?
> sen moze byc wywolany swiadomie, podobnie jak mrugniecie oka.
> ale zazwyczaj robimy to nie koncentrujac sie na tym.

Czemu nie oddzielasz tych czynnosci, tylko je laczysz?

> > - czy sen nie jest dostępny dla psa?
> nie wiem, nie rozmawialem z psem.
> nie moge odpowiedziec ani, ze tak, ani, ze nie.

Tez Ci zostalo pole do popisu :-))

> > Co w_końcu oznacza 'homo'?
> czy to ja napisalem?
> homo - istota.
> lub
> homo - pewnien przedrostek... opis -> w encyklopedii

To juz wole wytlumaczenie Trisowej :-))
Pytalem o nature 'tego' co pod tym rozumiesz.

> > Czy droga_przez_las jest trudniejsza dla Ciebie,
> > niż dla przeciętnego jelenia?
> a czy oddychanie powietrzem o skladzie:
> 60% azot
> 20% co2
> 10% o2
> 10% inne zanieczyszczenia
> jest trudniejsze dla samca jaksolki czy dla samicy?
> a moze jest nie mozliwe?

To zalezy, sytuacja zmienia sie z minuty na minute.

> i to chyba tez nie ja wspominalem o drodze przez las...
> po za tym jelen raczej nie korzysta z drog.

A dlaczego tak uwazasz?

> > :-))
> > Ale się nie stresuj.
> > ett
> trzeba silnych emocji, zeby mnie zestresowac.

Nie bede sprawdzal.:-))

> > ps. Czy prostota heglizmu nie jest uproszczeniem panlogizmu
> > i czy Heglowi coś się nie pomieszało?
> byc moze heglowi sie cos pomieszalo...
> ale byc moze w jego czasach byl to szczyt mysli ludzkiej.
> co by zreszta potwierdilo jego teorie.
> a po za tym czlowiek juz taki jest, ze w swiecie szuka
> schematow i uproszczen...

droga_las :-)

> a teraz odbijanie pileczki:
> 1. czy Bog istnieje?

Tak i Nie. Uproszczona wizja jest potrzebna na kazdym poziomie
pojmowania. Za to fizyka okreslenia Bóg istnieje wyraznie.
Równanie Bóg=Absolut jest poprawne. Jesli Ci do zrozumienia
logika sie to przyda.

> 2. a moze Bog istnieje tylko w naszej swiadomosci

Poniekad. Ale jakim slownictwem chcesz o tym uslyszec?

> 3. czy mozna odpowiedziec TAK/NIE na pytanie 1.?
> 4. czy mozna odpowiedziec TAK/NIE na poprzednie pytanie?

To nie Bialy Dom, by móc operowac uproszczonym zwrotem.

> 5. czy czlowiek nie jest po prostu maszyna?

Bywa.

> 6. czy nasza swiadomosc nie jest po prostu stanem wewnetrznym tej
> biomaszyny?

Byloby to duze marnotrawstwo :-))

> 7. czy chrzescijanstwo (linearyzacja historii) jest sprzeczne z
> buddyzmem (cyklicznosc historii)

Nie jest sprzeczne. Chrzescijanin poprostu ma wyzej postawiona poprzeczke.
Tak wysoko, ze wielu sie nawet nie chce wziac rozbiegu. Stad tylu kretynów.
Buddyzm kazdorazowo daje szanse....
Ale czy Ty chcesz wierzyc, czy rozebrac Boga na kawalki?

> i jak to sie ma do
> rozszerzania sie wszechswiata?

A sie rozszerza?
A w jakim kierunku?
Gdzie jest epicentrum wybuchu?

> 8. czy nie jestem monotonny ciagle piszac o religii?

Religia? Jaka religia? Religia to tylko zbiór obrzedów,
lepszych i gorszych.
A wszystko co robimy i tak jest zawarte w tej samej prawdzie.
Prawda?

> 9. czy bohater "Memento" zabil swoja zone?
> 10. a jesli nie to czy zabil morderce?
> 11. a jesli tak to czy zabil wiecej ludzi bedac manipulowanym
> 12. czy bohater "lotu nad kukulczym gniazdem" udawal?
> 13. czy to nie za duzo pytan?

Widzisz ile fajnych pytan jest na swiecie?

Wymyslisz ich jeszcze wiele, bedziesz szukal ich az do grobowej deski
swiecie przekonany, ze robisz to pierwszy.