Re: 2012 rok to NIE koniec swiata: lawinowe ostatnio nasilanie sie trzesien ziemi, powodzi i innych naturalnych katastrof wcale NIE oznacza iz w 2012 nastapi "koniec swiata"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out2.kab
elfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!feeder.news-service.com
!postnews.google.com!q2g2000yqq.googlegroups.com!not-for-mail
From: ZEC <z...@v...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.soc.religia,pl.sci.fizyka,pl.sci.medycyna,pl.misc.par
anauki
Subject: Re: 2012 rok to NIE koniec swiata: lawinowe ostatnio nasilanie sie trzesien
ziemi, powodzi i innych naturalnych katastrof wcale NIE oznacza iz w 2012
nastapi "koniec swiata"
Date: Sun, 29 Aug 2010 13:07:21 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <9...@q...googlegroups.com>
References: <5...@v...googlegroups.com>
<i57qo7$tdt$1@news.onet.pl>
<7...@t...googlegroups.com>
<i57th5$52r$2@news.onet.pl>
<5...@j...googlegroups.com>
<i581e4$gp4$1@news.onet.pl>
<c...@e...googlegroups.com>
<9...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 89.74.132.250
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1283112442 32473 127.0.0.1 (29 Aug 2010 20:07:22 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Aug 2010 20:07:22 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q2g2000yqq.googlegroups.com; posting-host=89.74.132.250;
posting-account=aKFR3goAAACRQ1o0DwLU1rQ7YS59ja_r
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.8) Gecko/20100723
Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.6.8,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:206852 pl.soc.religia:978019
pl.sci.fizyka:223596 pl.sci.medycyna:264246 pl.misc.paranauki:208391
Ukryj nagłówki

On 29 Sie, 14:36, JP3 <t...@g...com> wrote:

> Mam nadzeje ze nastepnym razem Pan sie zastanowi nad tym co pisze,
> oraz ze Pana osadzenia beda bardziej obiektywne. Jak narazie bowiem
> NIE widze w Pana opiniach ani obiektywizmu, ani podbudowy dowodowej ze
> to co Pan stwierdza bazuje na jakichs faktach. Jedyna wiec pociecha,
> ze obstajac za chrzescijanstwem z czasem opanuje Pan trudny nawyk
> bycia obiektywnym i bezstronnym.

Niestety ale mój osąd polega na faktach, nie będę ich tu przytaczał, w
Polsce ci co potrafią patrzeć obiektywnie powiedzą to samo o tej
osobie co ja. Dzieło którym się zajmuje ta Osoba byłoby piękne ale
niestety, pewne wypowiedzi na antenie tej rozgłośni czy na uczelni
niestety wzbudzają we mnie poważne wątpliwości co dobrych intencji
tego człowieka.
ZEC