Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Marek Bieniek <m...@p...wytnij.onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: 3 pytania dotyczace grupy [OT]
Date: Mon, 6 Jan 2003 13:43:14 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: m...@p...onet.pl@afazja.am.lodz.pl
Message-ID: <1...@4...net>
References: <3...@m...pl> <av47mf$o4e$1@news.onet.pl>
<s...@w...alchemia.slrn.pl>
<avbeh6$8i8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: afazja.am.lodz.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1041858247 20298 212.51.199.198 (6 Jan 2003 13:04:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Jan 2003 13:04:07 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.3.1 Hamster/1.3.23.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:93609
Ukryj nagłówki
On Mon, 6 Jan 2003 09:23:18 +0100, Andrzej Glowacki wrote:
> Jednak w tamtych
> czasach raczej nikt nie używał do czytania niusów przeglądarek ani też nie
> było forów dyskusyjnych. Do dyskutowania na forach dyskusyjnych używa się
> tylko i wyłącznie przeglądarek i panuje tam duża dowolność w sposobie
> pisania.
Panuje dlatego, że do pisania tam nie trzeba się w żaden sposób
przygotowywać, nie trzeba czytać instrukcji, nie trzeba instalować
ądnego oprogramowania - jest łatwo. Za łatwo. Nie ma selekcji
polegającej na naturalnym odsiewie osób zbyt leniwych / whatever na to,
żeby sobie poprawnie zaistalować i skonfigurować czytnik.
Co nie znaczy w żadnym wypadku, że uogólniam to na wszystkich pisujących
na 'fora'. Sporo jest tam wypowiedzi sensownych i mądrych. Niestety
równie sporo innych.
Nie lubie tego zdania, ale zacytuję: Jedzcie gówno, miliony much nie
może się mylić.
BP, NMSP. Dla mnie EOT.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek (at) poczta onet pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/
|