« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2004-06-19 06:39:10
Temat: Re: nieśmiałoWitajcie!
W listach tego wątku przeczytałem o różnych aspektach
rzeczy i pozwolę sobie powiedzieć coś od siebie.
Wątek ten zawiera już 30 wypowiedzi i pewnie dojdą kolejne.
Zastanawiam się czy nie byłoby lepiej, energii tutaj zawartej
wykorzystać zgodnie z celem tej grupy czyli na wymianę
doświadczeń i poglądów o ogrodach.
Zastanawiając się nad tym biorę pod uwagę:
-zapewne nikt na tej grupie (poza żartami) nie robi błędów w
celu sprawienia komuś przykrości, w celu wyrażenia tym
swojego braku szacunku do innych.
- dorosłego człowieka, który robi błędy prawdopodobnie już
się nie nauczy ortografii, zwracanie mu uwagi nie jest
celowe
-prawdopodobnie osoba błądząca ortograficznie wstydzi się
swoich wpadek, wytykanie błędów sprawia mu przykrość.
Jednak uważam, że:
-zapisy niechlujne, gdzie wypowiedzi są trudne
do odczytania powinny być powodem protestów czytających.
-z uwagi na tematykę grupy, zapisy nazw roślin (botaniczne, polskie, w innych
językach,
zwyczajowe) powinny być szczególnie poprawne zarówno pod
względem formy jak i treści.
Przepraszam za ewentualne błędy zawarte w tym tekście :-).
Osobiście w młodości bardzo dużo czytałem a jednak - pomimo,
że sporo piszę - ciągle mam problemy z ortografią.
--
Pozdrawiam,
Krzysztof Marusiński
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2004-06-19 07:51:02
Temat: Re: nieśmiało
Użytkownik "Krzysztof Marusiński" <k...@m...prv.pl> napisał w
wiadomości news:cb0n6d$fp8$1@nemesis.news.tpi.pl...
Jednak uważam, że:
-zapisy niechlujne, gdzie wypowiedzi są trudne
do odczytania powinny być powodem protestów czytających.
-z uwagi na tematykę grupy, zapisy nazw roślin (botaniczne, polskie, w
innych językach,
zwyczajowe) powinny być szczególnie poprawne zarówno pod
względem formy jak i treści.
Możesz do tego dodać, że odpowiadanie na posty jakiś tydzień po tym, gdy
wątek został już rozwiązany ( w sensie np. odgadnięcia nazwy rośliny),
trochę mija się z celem.
Pozdrawiam, Basia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2004-06-19 08:30:51
Temat: Re[2]: nieśmiałoWitajcie!
W liście, którego autorem jest Basia przeczytałem:
BK> Możesz do tego dodać, że odpowiadanie na posty jakiś tydzień po tym, gdy
BK> wątek został już rozwiązany ( w sensie np.
BK> odgadnięcia nazwy rośliny),
BK> trochę mija się z celem.
:-)
Może jednak zaistnieć sytuacja gdy odpowiada się na list nie
znajac innych, wcześniejszych listów z tego wątku.
Zawiłe są ścieżki listów błądzących po internecie :-).
To ostatnie słowo czasami każą pisać z małej a czasami z dużej
litery :-).
--
Pozdrawiam,
Krzysztof Marusiński
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2004-06-19 10:05:42
Temat: Re: nieśmiałoMarta Góra <m...@m...pl> writes:
> Sposób jest prosty, wystarczy dziecko 'rozczytać' czyli po prostu
> zachęcić do czytania czegoś więcej niż podręczniki.
Ale to jak rozumiem dotyczy głównie ,,wzrokowców''.
Igor literek nauczył się sam próbując czytać to, co programy
komputerowe do niego pisały :-). Przez długi czas alfabet u niego
zaczynał się od 'q', 'w', 'e'... :) zaś wśród liczebników po
'dziewięć' było 'zero', nie 'dziesięć'. Ale to szczegół, płynnie
czytał mając lat 4. Teraz książki wręcz pochłania, nie mniej jednak
błędy w pisowni zdarza mu się robić.
> Ale z drugiej stronu np pisząc odręcznie prawie wcale nie muszę
> korzystać ze słownika i błędów nie robię, natomiast przy komputerze
> głupieję.
Ganz normalne, a jak się jeszcze weźmie pod uwagę, że czytamy to, co
inni z _błendami_ [1] napisali, to efekt jest, jaki jest.
Pozdrawiam,
Grzesiek + trzy książki równocześnie (i, żeby było ogrodowo, czwarta o
bylinach :-))
[1] Proszę się nie czepiać, to prowokacja :-)
--
Ziemowit, co mieszkał w Strzyżowie,
Nieboszczyka raz znalazł przy rowie.
Nie lada to gratka -
Przeleciał denatka.
Lecz jak on to zrobił, panowie!
(C) Piotr Chytry
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2004-06-19 11:51:44
Temat: Re: Re[2]: nieśmiałoW wiadomości news:cb0tnl$1sa$1@nemesis.news.tpi.pl Krzysztof
Marusiński <k...@m...prv.pl> napisał(a):
>
> To ostatnie słowo czasami każą pisać z małej a czasami z dużej
> litery :-).
Hejka. Określenie pisowni wyrazu "z małej" lub "z dużej litery"
jest podobno rusycyzmem. To tak, skoro już dzielimy włos na czworo. :-)
Pozdrawiam śmiało Ja...cki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2004-06-19 12:41:35
Temat: Re[4]: nieśmiałoWitajcie!
W liście, którego autorem jest Dirko przeczytałem:
D> W wiadomości news:cb0tnl$1sa$1@nemesis.news.tpi.pl Krzysztof
D> Marusiński <k...@m...prv.pl> napisał(a):
>>
>> To ostatnie słowo czasami każą pisać z małej a czasami z dużej
>> litery :-).
D> Hejka. Określenie pisowni wyrazu "z małej" lub "z dużej litery"
D> jest podobno rusycyzmem. To tak, skoro już dzielimy włos na czworo. :-)
Moja babiczka z Brześcia :-)
--
Pozdrawiam,
Krzysztof Marusiński
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2004-06-19 17:46:33
Temat: Re: nieśmiałoUżytkownik Grzegorz Sapijaszko napisał:
>
>
>>Sposób jest prosty, wystarczy dziecko 'rozczytać' czyli po prostu
>>zachęcić do czytania czegoś więcej niż podręczniki.
>
>
> Ale to jak rozumiem dotyczy głównie ,,wzrokowców''.
Chyba tak:-)
Ale z drugiej strony nawet jak ktoś nie jest wzrokowcem i przeczyta
setki razy np herbata, to raczej zapamięta, podobnie ze słowami z obcych
języków.
> Igor literek nauczył się sam próbując czytać to, co programy
> komputerowe do niego pisały :-). Przez długi czas alfabet u niego
> zaczynał się od 'q', 'w', 'e'... :) zaś wśród liczebników po
> 'dziewięć' było 'zero', nie 'dziesięć'. Ale to szczegół, płynnie
> czytał mając lat 4. Teraz książki wręcz pochłania, nie mniej jednak
> błędy w pisowni zdarza mu się robić.
W jego wieku to jeszcze normalne chyba:-) Jest róznica pomiędzy "zdarza
się" a "notorycznie".
>
>
> Pozdrawiam,
> Grzesiek + trzy książki równocześnie (i, żeby było ogrodowo, czwarta o
> bylinach :-))
Jaka?
Pozdrawiam
Marta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2004-06-19 19:33:10
Temat: Re: nieśmiało
Użytkownik "Bpjea" <b...@...pl (usun 'x' - z powodu spamu)> napisał w
wiadomości news:cavskg$6d5$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "Rene" <r...@i...pl> wrote in message
> news:cat0ri$cap$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > > myślę, że pisanie bez polskich znaków jest takim samym błędem
> > ortograficznym. [...]
>
> Nie tej samej rangi.
>
Ja pisze bez polskich nie dlatego, ze cierpie na cos, tylko, ze mi alt
praktycznie padl.Sila wyzsza. Takie pisanie nie ma nic wpolnego z ortografia
i na milosc boska dajcie spokoj z tymi bykami, bo strach cokolwiek poslac na
grupe.
Pozdrawiam
Kaska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2004-06-19 19:40:52
Temat: Re: nieśmiało> Ja pisze bez polskich nie dlatego, ze cierpie na cos, tylko, ze mi alt
> praktycznie padl.Sila wyzsza. Takie pisanie nie ma nic wpolnego z
ortografia
> i na milosc boska dajcie spokoj z tymi bykami, bo strach cokolwiek poslac
na
> grupe.
>
> Pozdrawiam
> Kaska
Daj spokój ! Tyle błędów ?!:-)))
Pozdrawia na raz boletus
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2004-06-19 19:56:38
Temat: Re: nieśmiało
Użytkownik "Katarzyna Tkaczyk" <k...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:cb24is$3aq$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Bpjea" <b...@...pl (usun 'x' - z powodu spamu)> napisał w
> wiadomości news:cavskg$6d5$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > "Rene" <r...@i...pl> wrote in message
> > news:cat0ri$cap$1@nemesis.news.tpi.pl...
> ... na milosc boska dajcie spokoj z tymi bykami, bo strach cokolwiek
poslac na
> grupe.
>
> Pozdrawiam
> Kaska
>
>
Ja już dałam sobie z tym spokój i nie czytam wogule tego tematu :-D
Rozstrzygnęła Miłka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |