poranna mgła napisał:
>
> Użytkownik Dariusz
>
> > Duzo napisalas, ale sama jestes bardzo nietolerancyjna.
> > Nie wiem co to jest moja grupa ?
> > Usenet jest demokratyczny i nie ma wlasnych grup.
>
> Zastanawiam sie, gdzie lezy granica w ingerencji w prywatne zycie innych
> osob, narzucania gwaltem wlasnych pogladow, oceniania, obarczania wlasnymi
> przywarami czy problemami natury psychicznej swoich rozmowcow czy usilowanie
> wpedzenia w poczucie winy?
> IMO, juz dawno przekroczyles te granice i wielkim nietaktem jest
> umieszczenie tego watku na kilku grupach.
> 'Moja' czy 'nasza' grupa oznaczy ni mniej ni wiecej, ze jest mi tu dobrze,
> identyfikuje sie w mniejszym lub wiekszym stopniu z innymi jej
> uzytkownikami, ze kieruje sie ona specyficznymi prawami, ktore Ty uparcie
> ignorujesz czy tez nie jestes w stanie ich pojac. Na grupie 'pl.soc.dzieci'
> spotykaja sie ludzie, ktorzy pomagaja sobie nawzajem, dziela swoimi
> radosciami i smutkami, generalnie panuje tu atmosfera ciepla i zyczliwosci
> nie spotykana na innych grupach, nawet jezeli zdarzaja sie jakies sprzeczki
> to dzieki dobrej woli uzytkownikow szybko rozchodza sie 'po kosciach'.
> Ciagniecie tego watku na naszej grupie odbieram jako chec zniszczenia jej
> atmosfery poprzez prowokacje do awantur. Zdanie czesci uzytkownikow naszej
> grupy juz znasz, nikt nie przyznal Ci racji. Kazdy rodzic doskonale wie, ze
> jakiejkolwiek by nie podjal decyzji, bedzie to najlepsza decyzja, bo kieruje
> sie Miloscia do swojego dziecka i nie ma znaczenia, ze Ty, ajko osoba
> obojetna emocjonalnie wobec dziecka, myslisz inaczej to juz jest Twoj
> problem, z ktorym sam musisz sobie poradzic, najlepiej poza usenetem.

Doprawda nie rozumiem tej histerii, narzucania mi twoich pogladow.
Naucz sie pisac nie o mnie, do mnie, ale na temat.

Przeciez twoja nietolerancja i agresja sa niespotykane.
Piszesz o cieple i zyczliwosci, a ja tego nie widze.
Jestes zimna i niezyczliwa.

Mowisz o jakis racjach.
Kompetentnym byl jedynie mikrochirurg, ktory wypowiadal sie
merytorycznie.
Piszesz o udzielaniu pomocy, o cieple i o setkach spraw niezwiazanych z
tematem dyskusji.

Nie potrafisz napisac 3 zdan na temat dyskusji, tylko dyskutujesz ze mna
o mnie.
Zastanow sie.

Poczytaj podana literature, o mozliwych powiklaniach po amputacji
i dyskutuj z autorami publikacji a nie ze mna.

Moze sie boisz dyskutowac na ten temat , ze i ciebie to moze spotkac i
twoje dziecko moze sie urodzic z 6 palcami i wolisz zalozyc klapki na
oczy i zyc w cieplym egoizmie,
ze ciebie to nie dotyczy.

Nietaktem jest dla ciebie dyskutowanie o problemach dziecka z 6 palcami.
To jest szczyt hipokryzji i nietolerancji.
Grupa dzieci ok, byle nikt nie dyskutowal o dzieciach uposledzonych i
ich problemach.
Rozowe okulary i nic klop[otliwego cie nie obchodzi.

Naprawde nie mozna tak zyc w kokonie i myslec tylko o sobie.
Przeciez skoro temat cie nie interesuje to nie musisz czytac i
odpisywac.

Mnie interesuje, gdyz problem rozdzielenia blizniat sjamskich w Anglii
byl najwazniejszym problemem prawnym i spolecznym, gdy jedno z blizniat
mialo po operacji umrzec.
Tutaj problem nie jest taki ekstremalny i dla mnie dziecko moze zyc z 6
palcami, gdy sa sprawne czy niesprawne, ale mu nie przeszkadzaja, nie
szkodza.

Mnie to nie przeraza, nie wstydze sie tego, nie widze potrzeby dlaczego
6 palcow nalezy ukrywac w rekawiczce, jak tego oczekujesz.

Zdziwiony jestem ze na krajowym usenecie tyle ludzi jest
nietolerancyjnych dla codziennych problemow naszego zycia.
Na zagranicznych grupach nie spotyka sie takiej agresji, nietolerancji
czy ozieblosci
wobec problemow innych ludzi.

J.