92 Niemców.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 98

91. Data: 2011-11-16 01:00:43

Temat: Re: 92 Niemców.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 15 Nov 2011 14:55:28 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2011-11-15 14:48, Qrczak pisze:
>> Dnia dzisiejszego niebożę zażółcony wylazło do ludzi i marudzi:
>>>
>>> W dniu 2011-11-15 14:17, medea pisze:
>>>> W dniu 2011-11-15 13:50, Nixe pisze:
>>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>> news:j9tmjn$k3t$3@news.icm.edu.pl...
>>>>>> W dniu 2011-11-15 11:57, Nixe pisze:
>>>>>>>
>>>>>>> Wyciągnij pierwiastek ze strusia, podnieś go następnie do chomika i
>>>>>>> sprawdź, co Ci wyszło.
>>>>>>
>>>>>> Wychodzi jajo. Tylko takie trochę wydłużone.
>>>>>
>>>>> A konkretnie trzy jaja (jedno strusie i dwa chomicze), skręcone w
>>>>> pasie o 180 stopni, więc wszystko się zgadza.
>>>>
>>>> Ja protestuję! Nie było mowy o tym, że chomiki to osobniki męskie!
>>>>
>>>> Chyba że Qra podzieli się wygraną...
>>>
>>> To się rozumie samo przez się. Chomik to nie świnka morska, pingwin to
>>> nie mewa.
>>> Ale za to struś to qra. Wyjątek potwierdza regułę.
>>
>> Odwal się. Wolniej biegam. I nie pluję. Albo to lama pluje. O nieee...
>> lama też jestem.
>> Cholera...
>
> Hint: Dalajlama też lama, a nie pluje.
>
> --
> Redart
> Za to dla odmiany Chińczycy plują na potęgę.
> http://www.pinezka.pl/mieszkam-w-arch/631-w-czerwien
i-zlocie-i-tumanach-kurzu---chiny

Pluje. Tyle że lama pluje dalej niż Dalajlama.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

92. Data: 2011-11-16 01:02:14

Temat: Re: 92 Niemców.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 15 Nov 2011 15:14:22 +0100, zażółcony napisał(a):

> Zastanów się jeszcze chwilkę, bo to jest różnica być aj lamą,
> a być czyjąś osobistą aj lamą bliżej.

F-lamą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

93. Data: 2011-11-16 01:34:02

Temat: Re: 92 Niemców.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 15 Nov 2011 06:37:42 -0800 (PST), Stalker napisał(a):

> On 14 Lis, 23:38, Hanka <c...@g...com> wrote:
>> On 14 Lis, 23:33, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>
>>> Dnia Mon, 14 Nov 2011 14:23:21 -0800 (PST), Hanka napisał(a):
>>> >> Uśmiać się można.
>>> > Do oporu zatem.
>>> > Ale, z samej siebie, choc nie wiem, czy potrafisz :)
>>
>>> Nie mogę
>>
>> Zaluj :)
>> Doskonale dla zachowania dystansu do _calego_ swiata.
>
> Próba wyjaśnienia tego jest równie beznadziejna jak 888 próba
> naostrzenia topora futrem chomika ;-)
>

...ponieważ jak powszechnie wiadomo - topory zawsze bardzo tępiły się na
futrach.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

94. Data: 2011-11-16 01:43:40

Temat: Re: 92 Niemców.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 15 Nov 2011 07:49:21 -0800 (PST), Stalker napisał(a):

> On 15 Lis, 16:44, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Tue, 15 Nov 2011 11:28:13 +0100, Nixe napisał(a):
>>
>>> "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>news:n9n6we10thzb$.3hhqsyaoxmyy$.dlg@40tude.net..
.
>>
>>>> Mylisz abstrakcję z bezmyślnością=losowością w doborze słów.
>>>> W cytowanej wypowiedzi o strusiach i chomikach oraz zagięciu
>>>> czasoprzstrzeni nie ma żadnej głębi abstrakcyjnej, jest to bełkot.
>>
>>> A pojęcie pure nonsens znasz? :)
>>
>> Nie - ja mam jedną nóżkę bardziej.
>
> Grupa zastygła obserwując narodziny... Skorupka strusiego jajka
> zaczęła pękać ukazując futerko małego, choć już w rozmiarze XL,
> chomiczka... Czyżby 888 smagnięć strusim piórkiem skruszyło beton
> dyskusyjnej niea(bs)trakcyjności?...
>
> Stalker, wstrzymując oddech... dawaj Iksi, dawaj...

Nic nie pękło, nic się nie zmieniło, żadnej skorupki nie ma. W Waszej
niby-abstrakcji JA widzę dużo logiki, za dużo jak na abstrakcję, po prostu.
Stąd całkowity brak porozumienia.
Przecież pisałam, że mam wyższe wymagania.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

95. Data: 2011-11-16 02:04:07

Temat: Re: 92 Niemców.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 15 Nov 2011 18:53:11 +0100, medea napisał(a):

> W dniu 2011-11-15 14:46, Qrczak pisze:
>>
>> Znam jednego niemęskiego, ale ona już tutaj nie bywa, więc się nie liczy!
>
> No tak, znowu grupy mię się pomylili.
>
>>> Chyba że Qra podzieli się wygraną...
>>
>>
>> Tyle jaj sama nie zdzierżę.
>> A też koło Cię jakiś sęp krąży?
>
> Koło mnie krąży hiena.
>

Tylko ta morska.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

96. Data: 2011-11-16 08:13:56

Temat: Re: 92 Niemców.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Lis, 02:43, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 15 Nov 2011 07:49:21 -0800 (PST), Stalker napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 15 Lis, 16:44, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Tue, 15 Nov 2011 11:28:13 +0100, Nixe napisał(a):
>
> >>> "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> >>>news:n9n6we10thzb$.3hhqsyaoxmyy$.dlg@40tude.net..
.
>
> >>>> Mylisz abstrakcję z bezmyślnością=losowością w doborze słów.
> >>>> W cytowanej wypowiedzi o strusiach i chomikach oraz zagięciu
> >>>> czasoprzstrzeni nie ma żadnej głębi abstrakcyjnej, jest to bełkot.
>
> >>> A pojęcie pure nonsens znasz? :)
>
> >> Nie - ja mam jedną nóżkę bardziej.
>
> > Grupa zastygła obserwując narodziny... Skorupka strusiego jajka
> > zaczęła pękać ukazując futerko małego, choć już w rozmiarze XL,
> > chomiczka... Czyżby 888 smagnięć strusim piórkiem skruszyło beton
> > dyskusyjnej niea(bs)trakcyjności?...
>
> > Stalker, wstrzymując oddech... dawaj Iksi, dawaj...
>
> Nic nie pękło, nic się nie zmieniło, żadnej skorupki nie ma. W Waszej
> niby-abstrakcji JA widzę dużo logiki, za dużo jak na abstrakcję, po prostu.
> Stąd całkowity brak porozumienia.
> Przecież pisałam, że mam wyższe wymagania.

No i nie dała rady... Po raz 889 :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

97. Data: 2011-11-16 09:20:33

Temat: Re: 92 Niemców.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-16 03:04, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 15 Nov 2011 18:53:11 +0100, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2011-11-15 14:46, Qrczak pisze:
>>> Znam jednego niemęskiego, ale ona już tutaj nie bywa, więc się nie liczy!
>> No tak, znowu grupy mię się pomylili.
>>
>>>> Chyba że Qra podzieli się wygraną...
>>>
>>> Tyle jaj sama nie zdzierżę.
>>> A też koło Cię jakiś sęp krąży?
>> Koło mnie krąży hiena.
>>
> Tylko ta morska.

Ależ to była mila, moja miła.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

98. Data: 2011-11-17 16:43:46

Temat: Re: 92 Niemców.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 16 Nov 2011 00:13:56 -0800 (PST), Stalker napisał(a):

> On 16 Lis, 02:43, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Tue, 15 Nov 2011 07:49:21 -0800 (PST), Stalker napisał(a):
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 15 Lis, 16:44, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Tue, 15 Nov 2011 11:28:13 +0100, Nixe napisał(a):
>>
>>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>news:n9n6we10thzb$.3hhqsyaoxmyy$.dlg@40tude.net
...
>>
>>>>>> Mylisz abstrakcję z bezmyślnością=losowością w doborze słów.
>>>>>> W cytowanej wypowiedzi o strusiach i chomikach oraz zagięciu
>>>>>> czasoprzstrzeni nie ma żadnej głębi abstrakcyjnej, jest to bełkot.
>>
>>>>> A pojęcie pure nonsens znasz? :)
>>
>>>> Nie - ja mam jedną nóżkę bardziej.
>>
>>> Grupa zastygła obserwując narodziny... Skorupka strusiego jajka
>>> zaczęła pękać ukazując futerko małego, choć już w rozmiarze XL,
>>> chomiczka... Czyżby 888 smagnięć strusim piórkiem skruszyło beton
>>> dyskusyjnej niea(bs)trakcyjności?...
>>
>>> Stalker, wstrzymując oddech... dawaj Iksi, dawaj...
>>
>> Nic nie pękło, nic się nie zmieniło, żadnej skorupki nie ma. W Waszej
>> niby-abstrakcji JA widzę dużo logiki, za dużo jak na abstrakcję, po prostu.
>> Stąd całkowity brak porozumienia.
>> Przecież pisałam, że mam wyższe wymagania.
>
> No i nie dała rady... Po raz 889 :-)
>

Tak Ci się tylko wydaje, Stalkie :-)