Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Chiron" <e...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Date: Thu, 15 Nov 2012 09:42:11 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 84
Message-ID: <k829t6$9hb$1@news.task.gda.pl>
References: <2...@k...googlegroups.com>
<k7uuku$99s$1@news.icm.edu.pl>
<50a33a36$0$26689$65785112@news.neostrada.pl>
<50a344b6$0$26681$65785112@news.neostrada.pl>
<50a3471d$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<50a349c6$0$1308$65785112@news.neostrada.pl>
<k7vl7p$1pm$1@node1.news.atman.pl>
<50a35f0a$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
<k7vnpf$4ae$1@node1.news.atman.pl>
<50a3669a$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
<k7vqf4$74f$1@node1.news.atman.pl>
<50a36e69$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
<k7vrge$87n$1@node1.news.atman.pl>
<50a376eb$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
<k7vuur$bom$1@node1.news.atman.pl>
<50a4a4d3$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.205.59.232.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1352968938 9771 46.205.59.232 (15 Nov 2012 08:42:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Nov 2012 08:42:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:645779
Ukryj nagłówki
Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
news:50a4a4d3$0$1222$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-11-14 12:23, Chiron pisze:
>> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
>> news:50a376eb$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2012-11-14 11:24, Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:50a36e69$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Wyciąłem- bo troszkę z innej strony:
>>>>
>>>> a czy nie mógłbyś po prostu nie pisać do mnie ani o mnie? Dlaczego to
>>>> robisz- przecież ja się tego trzymałem- nie pisałem ani do Ciebie ani
>>>> do
>>>> nikogo o Tobie. A skoro zachowujesz się napastliwie- delikatnie pisząc-
>>>> to czemu dziwisz się skutkom?
>>>> Zadeklaruj się, że nie będziesz pisał ani do mnie ani o Tobie-
>>>> natychmiast odpłacę Ci tym samym.
>>>
>>> Pisze do Ciebie i o Tobie, bo na to reagujesz, więc to ma sens i cel.
>>> Na serio tłumaczę takie rzeczy?
>>> I wcale nie musisz się odpłacać.
>>> Możesz go zignorować czysto altruistycznie i nie powinno to raczej
>>> dużo Ciebie kosztować.
>> Robiłem tak przez lata. Doszło do tego, że prowadził ze sobą monolog:
>> zadawał mi pytanie- sam odpowidał, kolejne pytanie- znów to samo... Co
>> niektórzy pytali się, o co NAM chodzi- i wtedy dopiero dowiadywałem się,
>> że coś takiego się dzieje (miałem go w KF). Teraz testuję inną opcję-
>> trochę przez przekorę, trochę przez chęć poeksperymentowania, a trochę
>> dla zabawy. To cienias. Na dodatek silnie znerwicowany.
>
> Z tego co widzę, to Ghost z Iską mają raczej dość sporo czasu i paplają
> sobie tutaj, ale gdzie jest napisane, że trzeba być tutaj prawomyślnym
> zgodnie z jakimiś sztywnymi regułami czy tematyką?
> Może czasem zaczepiają kogoś i podśmiewają się z niego, jak chociażby ze
> mnie, ale ja w tych ich paplaninie czy zaczepkach nie widzę jakiejś złości
> czy agresji.
> Dużo bardziej niezrozumiała jest dla mnie np. tolerancja dla agresji i
> bluzgów globa, której masz pod dostatkiem, niż zastrzeżenia pod adresem
> tych dwojga.
> Może więc powinieneś tym bardziej postarać dojść do porozumienia ze swoimi
> odczuciami względem nich zamiast kurczowo trzymać się swojego punktu
> widzenia tego, jak powinni się zachowywać, żebyś mógł to zaakceptować?
>
>
To nie tak. Ja już to zaakceptowałem dawno- przecież to świadczy o nich.
Napisałem Ci- to rodzaj eksperymentu- ale raczej nic nowego z tego nie
wyjdzie, więc splonkowałem ghostka. Jeśli chodzi o Iskę- to naprawdę nie mam
o niej złego zdania. Może tak- uważam, że ma w sobie spore możliwości- no
ale jest jak jest:-).
W każdym bądź razie- skoro mówimy o tej 3:
1. Iska- ma dobre serce- choć nie zawsze to ukazuje.Czepia się mnie w moim
przekonaniu po to, żeby była draka. Tak naprawdę ani trochę mi to nie
przeszkadza. Chociaż jakąś dyskusję- choćby nawet taką zwykłą pogawędkę-
takie zachowanie raczej wyklucza
2. glob- bluzga, wrzeszczy- jednak IMO jest szczery z sobą. Nie działa w ten
sposób, żeby ktoś się denerwował- w sposób celowy. Przynajmniej- jest to
rzadkość. Dużo krzyczy, ale tak naprawdę to jest niegroźny. I może wbrew
pozorom- serdeczny. Jak nie podoba się takie zachowanie- to się z nim nie
dyskutuje- przynajmniej ani on mnie nie zaczepia, ani ja jego. Jak sie
rozpędza z bluzgami- kończę dyskusję i jest spokój.
3. ghost- zakłamany, chamski i tchórzliwy. IMO większość jego działań
(zapewne w realu także) jest nastawiona na to, żeby komuś dokuczyć, zrobić
krzywdę. To jeden z tych, który jak będzie miał możliwość- to zabije kogoś z
zimną krwią. W swoim szaleństwie upierdliwy- bo można go nie czytać, nie
reagować miesiącami- a jemu to w niczym nie przeszkadza. Będzie podpinał się
pod dyskusje, odpowiadał w sposób chamski na posty- nawet neutralne zdawało
by się. Często pytałem się psychologów, psychiatrów- czym sie różni, gdzie
jest granica: choroba psychiczna/zaburzenie osobowości. Linia, która
pokazuje koniec zaburzenia i początek choroby- nie istnieje. Jest jakby
rozmyta. Jednak w mojej opinii ghost jest zdecydowanie po stronie "choroba".
I to u niego postępuje- rozdźwięk między jego a realnym światem jest coraz
większy. Reaguje więc nieprzyjmowaniem realu do świadomości.
--
--
demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles
Chiron
|