"Pakosław " <b...@W...gazeta.pl> wrote in message
news:e6br0s$fn9$1@inews.gazeta.pl...

>> Ja tego nie stawiam na ostrzu noża. Tez patrze z pewnym zazenowaniem
>> na uczucia jakie sa w serialu, wszystko takie odsłoniete jest.
>
> To chyba nie jest clou. W dzisiejszym świecie wszystko jest odsłonięte, a
> nawet wręcz wystawione, wpycha się w oczy.

Czyli tu sie zgadzamy. No tak, ale tyle jest odsłonięte, bo ... ludzie tego
chcą.
Gdyby zabronic odsłaniania (a, chocby nagiego ciala), wprowadzic pewne
normy,
od razu podniósł by sie krzyk "nie wolno zabraniac" :-)
Czyli mamy pewien paradoks, sa rozne grupy interesu - jedni chca
odslaniania,
inni go nienawidza, w innej skolej sferze zycia - odwrotnie,
zalezy to od "przynaleznosci grupowej" -
jedni chca odslaniania uczuc, inni nienawidza, ale znowu chca odslaniania
czegos innego.

>> Natomiast niektorzy - czujac dysonans, beda to atakowac czy opluwac.
>> Bo *czują się zagrożeni*. Nie ma co sie bac serialu.
>
> Czy zagrożeni? Maa raczej wrażenie, że to jest podobny problem jak z
> muzyką.
> "Słucham Britney Spears, to jestem lepszy od tego, co słucha Bayer Full."
> Człowiek, jeśli nic w sobie nie może odnaleźć, czepia się szczegółów ;)

Aha, czyli ze ktos sie utozsamia z muzyka? Pewnie też ale muzyki slucha sie
tez
dla przyjemnosci.

>> I ciekawostka - zauwazylem ze tacy twardziele maja klopot z utrzymaniem
>> sie
>> w zwiazku z kobietą, ale moge sie mylic.
>
> To zrozumiałe, ale to wina kobiet ;)

:-)
Duch