Strona główna Grupy pl.sci.psychologia A może jednak nie zrzucać :-)

Grupy

Szukaj w grupach

 

A może jednak nie zrzucać :-)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 501


« poprzedni wątek następny wątek »

451. Data: 2012-03-10 20:35:29

Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Przemysław Dębski pisze:

> Statystyka statystyką, a niejedna pyta - gdzie ja miałam oczy ?

Znaczy nie ja. Ona. Ale jak was znam zaraz to mi zaraz puste oczydoły
domalujecie.

Na post po zbóju zaprosił

P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


452. Data: 2012-03-10 20:39:39

Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2012-03-10 21:33, niebożę Przemysław Dębski wylazło do ludzi i marudzi:
> Qrczak pisze:
>> Dnia 2012-03-10 21:14, niebożę Przemysław Dębski wylazło do ludzi i
>> marudzi:
>>> Qrczak pisze:
>>>> Dnia 2012-03-10 11:14, niebożę Aicha wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>> W dniu 2012-03-07 15:23, A. pisze:
>>>>>
>>>>>>>> BTW chłopaki.... a mózg to uważacie ewentualnie za narząd?
>>>>>>>
>>>>>>> Mózg to narząd i prawdziwą kobietę podnieca mózg faceta
>>>>>>>
>>>>>> Każdą, nie prawdziwą kobietę podnieca się w mózgu,ponieważ kobiety
>>>>>> nie
>>>>>> są wzrokowcami i nie mają zbyt aktywnego połączenia oczu z mózgiem.
>>>>>
>>>>> To gdzie te oczy są? Na dużych palcach u stóp?
>>>>
>>>> Na szafce przy łóżku. W szklance kole zębów.
>>>
>>> Oczy są w oczydołach.
>>
>> Może u Ciebie, Dębska, ale u tak niejednej statystycznej wychodzi że
>> indziej gdzieś
>
> Statystyka statystyką, a niejedna pyta - gdzie ja miałam oczy ?

Za mglone.

Qra
--
Nie wszyscy wierzą, że kiedyś byłam młoda. Młoda byłam, piękna nie.
Urodę miałam zawsze nienachalną.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


453. Data: 2012-03-10 20:53:37

Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:
> Dnia 2012-03-10 21:33, niebożę Przemysław Dębski wylazło do ludzi i
> marudzi:
>> Qrczak pisze:
>>> Dnia 2012-03-10 21:14, niebożę Przemysław Dębski wylazło do ludzi i
>>> marudzi:
>>>> Qrczak pisze:
>>>>> Dnia 2012-03-10 11:14, niebożę Aicha wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>>> W dniu 2012-03-07 15:23, A. pisze:
>>>>>>
>>>>>>>>> BTW chłopaki.... a mózg to uważacie ewentualnie za narząd?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mózg to narząd i prawdziwą kobietę podnieca mózg faceta
>>>>>>>>
>>>>>>> Każdą, nie prawdziwą kobietę podnieca się w mózgu,ponieważ kobiety
>>>>>>> nie
>>>>>>> są wzrokowcami i nie mają zbyt aktywnego połączenia oczu z mózgiem.
>>>>>>
>>>>>> To gdzie te oczy są? Na dużych palcach u stóp?
>>>>>
>>>>> Na szafce przy łóżku. W szklance kole zębów.
>>>>
>>>> Oczy są w oczydołach.
>>>
>>> Może u Ciebie, Dębska, ale u tak niejednej statystycznej wychodzi że
>>> indziej gdzieś
>>
>> Statystyka statystyką, a niejedna pyta - gdzie ja miałam oczy ?
>
> Za mglone.

Słyszałam że za lotne. Ot ptaszyska.

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


454. Data: 2012-03-10 22:43:45

Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-03-10 19:48, Przemysław Dębski pisze:

>>>>> Penis to może podniecać homoseksualistę a nie kobietę.
>>>>
>>>> Od dawna mówię, że jestem gejem :>
>>>
>>> Twierdzisz że podniecają Cię penisy? A fe.
>>
>> Pewnie, należy się kochać w nabożnym skupieniu, przez dziurę w koszuli
>> nocnej, i z myślą "wszystko dla kraju". I broń Boże na penisa nawet
>> nie spojrzeć, bo to grzech :)
>
> Jako żem po piątym piwie czepiam się was obydwojga, że w kontekście o
> którym mówicie słowo penis brzmi fe - powinno się mówić kutas lub coś w
> tym stylu ;)

Członek męski (dobrze, że nie zwis :DDD) :P

--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


455. Data: 2012-03-10 22:57:04

Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 10 Mar 2012 00:06:11 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 09 Mar 2012 22:15:05 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>>> No, ja rozmawiam o moich wnukach - które nie będą się mogły czuć
>>>>> bezpiecznie i to na pewno nie z winy swoich rodziców.
>>>> Jeśli Ty jako babcia będziesz wpajać swoim córkom takie fobie, to z
>>>> pewnością cała rodzina będzie się czuła mało bezpiecznie.
>>> Niczego im nie wpajam - to są ich realne, AUTORSKIE obawy na podstawie
>>> tego, co już się dzieje w swiecie.
>> Rysuje się w przyszłości ich normalne i bezpieczne życie.
>
> Jest zagrożone kalekimi ustawami.

Zawsze można się jeszcze nie rozmnażać, skoro ustawa powoduje mentalne
kalectwo w opiece nad własnymi dziećmi.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


456. Data: 2012-03-11 08:30:24

Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora



Użytkownik "Paulinka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jjgm89$ch6$1...@n...news.atman.pl...

Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 10 Mar 2012 00:06:11 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 09 Mar 2012 22:15:05 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>>> No, ja rozmawiam o moich wnukach - które nie będą się mogły czuć
>>>>> bezpiecznie i to na pewno nie z winy swoich rodziców.
>>>> Jeśli Ty jako babcia będziesz wpajać swoim córkom takie fobie, to z
>>>> pewnością cała rodzina będzie się czuła mało bezpiecznie.
>>> Niczego im nie wpajam - to są ich realne, AUTORSKIE obawy na podstawie
>>> tego, co już się dzieje w swiecie.
>> Rysuje się w przyszłości ich normalne i bezpieczne życie.
>
> Jest zagrożone kalekimi ustawami.

Zawsze można się jeszcze nie rozmnażać, skoro ustawa powoduje mentalne
kalectwo w opiece nad własnymi dziećmi.
====================================================
===============

Ciekawe- naprawdę ciekawe. Problem w tym, że to, co piszesz- jest po prostu
wymyślone. To coś jak komunizm, który powstał w umysłach ludzkich- jednak w
praktyce nigdzie się nie sprawdził - bo przecież sprawdzić się nie mógł.
Deklarowane cele są kompletnie rozbieżne z rzeczywistością- bo człowiek jako
taki czy społeczeństwo- po prostu w ten sposób nie działa. A Ty piszesz:
"dostosujcie nos do tabakiery!". I to też nie jest problem, że tak uważasz.
Problemem jest dopiero to, że ludzie naszej cywilizacji w zsocjalizowanych
społeczeństwach potracili instynkt samozachowawczy- i pozwalają się hodować-
tak jak pieski czy kotki. Jak pan potopi kocięta- no to przecież kotka mogła
się nie rozmnażać. Najlepiej kotkę wykastrować.

--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


457. Data: 2012-03-11 19:29:32

Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 10 Mar 2012 19:48:01 +0100, Przemysław Dębski napisał(a):

> (...)powinno się mówić kutas lub coś w
> tym stylu ;)

Fajfus, wacek... a najlepiej po staropolsku "kuś" 3-)

--

XL i kuciapka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


458. Data: 2012-03-11 19:31:11

Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 10 Mar 2012 21:33:20 +0100, Przemysław Dębski napisał(a):

> Statystyka statystyką, a niejedna pyta - gdzie ja miałam oczy ?

Te, co tak pytają, miały je w...
3-)
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


459. Data: 2012-03-11 19:39:08

Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 10 Mar 2012 23:57:04 +0100, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 10 Mar 2012 00:06:11 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 09 Mar 2012 22:15:05 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>>> No, ja rozmawiam o moich wnukach - które nie będą się mogły czuć
>>>>>> bezpiecznie i to na pewno nie z winy swoich rodziców.
>>>>> Jeśli Ty jako babcia będziesz wpajać swoim córkom takie fobie, to z
>>>>> pewnością cała rodzina będzie się czuła mało bezpiecznie.
>>>> Niczego im nie wpajam - to są ich realne, AUTORSKIE obawy na podstawie
>>>> tego, co już się dzieje w swiecie.
>>> Rysuje się w przyszłości ich normalne i bezpieczne życie.
>>
>> Jest zagrożone kalekimi ustawami.
>
> Zawsze można się jeszcze nie rozmnażać, skoro ustawa powoduje mentalne
> kalectwo w opiece nad własnymi dziećmi.

Ustawa jest kaleka, a nie "powoduje kalectwo".
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


460. Data: 2012-03-11 21:45:13

Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-03-11 20:31, Ikselka pisze:

>> Statystyka statystyką, a niejedna pyta - gdzie ja miałam oczy ?
>
> Te, co tak pytają, miały je w...
> 3-)

...kieszeni :)

--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 40 ... 45 . [ 46 ] . 47 ... 51


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Wolnośc wg Głębi Głąba
Wolnosc
Prawo dzieci.
Jest jeszcze szansa!
Archetypy wewnętrznego bohatera

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »