Dnia Sun, 22 Nov 2015 00:24:53 +0100, Ikselka napisał(a):

> ...na razie w kwestii antybiotyków:
>
> http://www.fakt.pl/swiat/ludzie-zaczna-umierac-na-ni
egrozne-choroby,artykuly,592251.html
> "Zaczęliśmy tracić oręż w walce z antybiotykami [raczej bakteriami - p. XL,
> ot, przejęzyczenie autora]. Co to dla nas oznacza? Ludzie zaczną umierać na
> niegroźne i dotąd w pełni wyleczalne choroby ? twierdzą naukowcy. Badacze
> usiłują temu zapobiec.(...)
> Właśnie takie badania odwlekają w czasie katastrofę, która zgodnie z
> przewidywaniami innych naukowców powinna nastąpić już za 20 lat. Oni
> uważają, że właśnie w tym czasie może dojść do uodpornienia wszystkich
> bakterii na znane nam klasy antybiotyków(...)"
>
> Zaraz po tym (albo i równocześnie) kolej na drugą część mojego "proroctwa"
> - na szczepionki.
> Przypomnę pokrótce: szczepienia -> CZASOWE!!! uodpornienie populacji
> ludzkiej -> zanikanie źródeł zakażeń -> CZASOWY!!! brak styczności ludzi z
> jadowitymi szczepami bakterii ->


brak przeciwciał ->

> brak odporności wrodzonej czyli brak
> przekazywania przeciwciał odpornościowych w populacji przez matkę na
> potomstwo oraz brak w populacji tzw odporności nabytej -> wznowienie
> infekcji ze zwielokrotnioną mocą.
>
> Masowy atak chorób + brak odporności u ludzi + brak reakcji bakterii na
> antybiotyki = APOKALIPSA
>
> Jeżeli do tego dodać analogiczną katastrofę u zwierząt - mamy APOKALIPSĘ do
> kwadratu, bo mało że ludzie powymierają z chorób, to i z głodu, gdy masowa
> produkcja zwierzęca padnie.
>
> To samo zresztą z roślinami - produkcja rolna, źródło wyżywienia całego
> świata, opiera się na agresywnych srodkach ochrony roślin przed bakteriami
> i grzybami, które to środki kolejno przestają skutkować. Produkcja wciąż
> nowych na miejsce już niedziałających trwa jak wyścig - w którymś momencie
> nie nadąży.

j.w.


--
XL
http://niepoprawnipolitycznie.com/zdychaj-francjo-dl
a-przykladu/