Yoshi napisał(a):

> > > > stwierdzenie obiektywnych faktow jest wedlug ciebie nieuciwe........
> > > > Jestes zaslepiona....
> > >
> > > Ale fajnie, widze ze popularne w postach slowo "zaslepiona" znowu sie
> > > przewinelo...cool...
> > > Co do obiektywizmu, jezeli mamy byc super -obiektywnik jak np K Dziobek,
> nie
> > > ma sprawy, ale
> >
> > Czemu twierdzisz ze to jest jest muj typ obiektywizmu wymyslasz glupoty i
> mowisz
> > ze jest to tok mojego myslenia, a potem wysmiewasz to. To stara
> zagrywka...
>
> Ja po prostu twierdze, ze nie ma szans na super-extra-czysty-obiektywizm,
> ktory ty twierdzisz, ze reprezentujesz,
> przy czym, walisz rozne glupoty ( patrz posty z Palestyna w STOP WAR ),
> ktore maja wiecej wspolnego z zapatrzeniem w jedne zrodla danych ( raczej
> stronnicze ), niz z tzw obiektywnym poznaniem faktow...

Byc moze niemam szans na super ekstra obiektywizm, ale wole jakikolwiek
obiektywizm od wyzbycia sie jego. Twoje zrudla terz sa stronnicze, faktem jest
ze amerykance pomagaja zydom..., ale to w tej dyskusji niema znaczenia poniewaz
rozmawialmy o talibach(chyba).

>
> > > 1. nalezy jasno stwierdzic - dobrze sie stalo, ze alianci zlamali
> sojusze w
> > > 1939 i nie zaatakowali Niemiec
> > > po tym jak te wkroczyly na teren Polski ( no bo ryzykowalyby wojna
> > > swiatowa....nie chcemy przeciez zeby
> > > to sie dzialo, moze Niemcy sami Polske za jakis czas oddadza ?)
> >
> > Zupelnie sie z toba niezgadzam, pokaz gdzie widzisz podobny muj
> obiektywizm.
>
> Heh...to jest ten super-obiektywizm, ktory wykazaly panstwa alianckie (
> jeszcze wtedy nie zaangazowane w walke , czyli w pelni obiektywne ), a
> ktorego brak ty zarzucasz mi i Ninie :)

Dalej nielapie. W tym przypadku niemcy rozpoczely wojne wiec francja i anglia
powinny zatakowac niemcy(w wojne chyba wydaly). Patrzac na to super obiektywnie
te panstewka powinny zatakowac, z uwagi na to ze pewne bylo ze gosc sie kiedys
za nie zabierze...
A te wojne zaczyna usa...

> > > A jednak ja potepiam wszystkie te zdarzenia ( moze jestem czubem.. ), i
> > > twierdze, ze USA dobrze robily mieszajac
> > > sie w te wojny.
> >
> > 3,4,5? Bo w 1 za duzo na tym zarobili....
>
> USA ? Zarobilo na tym, ze GB i Francja nie pomogly nam w 1939 ?
> Heheheh..to juz chyba za dalekie kombinacje :)

Chodzilo o atak na polske w 1939 chyba? Ja to uwazam za poczatek drugiej wojny
swiatowej na kturej jedynym zwyciesca bylo usa. puzniej sie dopiero przylaczyli
bo ktos ich zatakowal a tak to trzaskali forse chandlujac bronia z kim sie dalo.
I to jest faktem historycznym ze usa sie dorobilo wlasnie na tym.. to teraz stac
ich na to by miec durne spoleczenstwo...

>
>
> > > > > Co, moze oczekujesz ze Bush sie bedzie usmiechal i
> > > > > powie, ze zgodnie z doktryna Chrystusa "nadstawimy drugi policzek" i
> > > > > niech sobie atakuja co chca, bo bog ich kiedys ukarze?
> > > >
> > > > Ja oczekuje zeby gosc niebyl naiwny i niemowi "chce B.L bo go chce i
> juz a
> > > > czemu to wam niepowiem".
> > >
> > > Dlatego nie mowi, ze chce BL i juz, ale ze chce go zywego lub martwego,
> > > wystarczajaca podstawa
> >
> > To czemu go tak nagle che zywego lub martweg bo chce i juz i niema
> argumentow?
>
> Argumenty - dowody wiszace na nim za udzial w akcjach terorystycznych.

Dowody wisialy od dawna, i ameryka go niechciala.

> > > jest wyrok smierci wydany na BL juz za kandydatury Clintona ( jakbys
> czytal
> > > inne posty, to bys juz na
> > > to z 2 razy trafil...)
> >
> > Wyrok wydany zaocznie, przed sprawidliwim sondem kapturowym...
>
> Po pierwsze - nie uwazam wyrokow wydawanych zaocznie za gorsze od tych
> wydawanych, gdy gosc siedzi w sali,

Nieuwazasz wykokow wydawanych przy tym jak gosc niemoze sie bronic, od tych w
kturych sie moze bronic?

>
> Po drugie - czy moglbys rozwinac epitet - sad kapturowy ( ale bez
> zwyczajowego najezdzania na USA, jakie to sa be i ze ich sady tez sa
> niedobre, tylko z sensem ? :) )

Zbiera sie kilku gosci, niewazne czy gosc jest winny czy niewinny, nawet sie o
to go niepytja i skazuja go za smierc za to co mu przynaja ze zrobil...
Pzodrawiam
--
"Bądź żądny wiedzy a za to będą Cię kochać"
<http://www.paranauki.z.pl/> Oficjalna strona grupy pl.misc.paranauki