Dnia 03-05-11 użytkownik ... z Gormenghast napisał :

> "zielsko" w news:b9lcii$cus$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Dnia 03-05-11 użytkownik Andrzej Litewka napisał :
> >
> > > Lepiej zrobić ankietę kto na TAK a kto na NIE będzie głosował.
>
> Andrzeju - kilka postów wyżej jest taka propozycja. Jesli masz taką
> potrzebę, nic nie stoi na przeszkodzie abyś to zainicjował.

Post Andrzeja jest wyzej.

> > A jak to sie ma do "problemu badawczego" ?
> > Oni proboja przewidziec frekwencje a nie wynik.
> > zielsko
>
>
> Czegoś nie rozumiesz - zielsko. Jacy "oni"? Mysłisz, że to jakaś
> niezalezna organizacja pracująca na zlecenie rządowe?...;))

Oni w domysle tworcy. Kto tu czego nie rozumie.

> "Oni" to kilkoro dyskutantów tej grupy. Stworzyli machanizm
> ankiety do użytku publicznego (psp) od a do z. Chcesz - korzystasz,
> nie chcesz - omijasz. Proste.
I o.k.

> Masz pomysł na własna ankietę mieszczącą się w tej konwencji -
> działasz.

Jezeli nie zauwazyles jeszcze to ja tej konwencji nie atakuje.

>W serwisie jest instrukcja jak to robić. Masz ochotę
> zakłócić jej wynik - bawisz się w wielokrotne głosowania (widać to w
Oszczerstwo - nieladnie.
> logach i jeśli jest istotne, będzie poprawione i być może
> nagłośnione).

moja intencja bylo sprawdzenie czy taka mozliwosc istnieje skoro
autorzy twierdza ze nie to czego sie obawiac? Prawda?


>A wyników nikt nie opróbuje przewidzieć inaczej jak na
> własny użytek. Oddając głos - dodajesz go do innych i coś tam
> wychodzi średniego. Chcesz czytać - czytasz. Nie chcesz - nie
> czytasz.
No i... czemu jestes napastliwie nastawiony?

zielsko


--
www.fotozielsko.prv.pl

Non Nobis Solum Sed Toti Mundo Nati