ANKIETA - przewidywana frekwencja w referendum unijnym

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-05-03 20:22:12

Temat: ANKIETA - przewidywana frekwencja w referendum unijnym
Od: "psphome" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Referendum unijne, czerwiec 2003
frekwencja przewidywana przez UGD PSP [%]

Naciśnij link odpowiadający Twoim przewidywaniom
dotyczącym frekwencji w referendum,
a zobaczysz wyniki dotychczasowego głosowania.

1. 0 - 20 %
http://www.psphome.htc.net.pl/a.php?ank=ID476&odp=1

2. 21 - 30 %
http://www.psphome.htc.net.pl/a.php?ank=ID476&odp=2

3. 31 - 40 %
http://www.psphome.htc.net.pl/a.php?ank=ID476&odp=3

4. 41 - 50 %
http://www.psphome.htc.net.pl/a.php?ank=ID476&odp=4

5. 51 - 60 %
http://www.psphome.htc.net.pl/a.php?ank=ID476&odp=5

6. 61 - 70 %
http://www.psphome.htc.net.pl/a.php?ank=ID476&odp=6

7. 71 - 80 %
http://www.psphome.htc.net.pl/a.php?ank=ID476&odp=7

8. 81 - 99 %
http://www.psphome.htc.net.pl/a.php?ank=ID476&odp=8

9. 100 %
http://www.psphome.htc.net.pl/a.php?ank=ID476&odp=9

========================================
Zachowaj ten post. Klikając po oddaniu głosu w dowolny
z linków (do dnia 31 maja 2003 kiedy to zamkniemy ankietę)
uzyskasz każdorazowo wgląd w wyniki głosowania.

~~~
p...@p...onet.pl
http://www.psphome.htc.net.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-05-11 11:11:28

Temat: Re: ANKIETA - przewidywana frekwencja w referendum unijnym
Od: "Andrzej Litewka" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Lepiej zrobić ankietę kto na TAK a kto na NIE będzie głosował.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-11 11:35:46

Temat: Re: ANKIETA - przewidywana frekwencja w referendum unijnym
Od: "zielsko" <4...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 03-05-11 użytkownik Andrzej Litewka napisał :

> Lepiej zrobić ankietę kto na TAK a kto na NIE będzie głosował.

A jak to sie ma do "problemu badawczego" ?
Oni proboja przewidziec frekwencje a nie wynik.
zielsko

--
www.fotozielsko.prv.pl

Non Nobis Solum Sed Toti Mundo Nati

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-11 11:39:06

Temat: Re: ANKIETA - przewidywana frekwencja w referendum unijnym
Od: "ksRobak" <e...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

psphome <p...@p...onet.pl> napisał(a):

> Referendum unijne, czerwiec 2003
> frekwencja przewidywana przez UGD PSP [%]

> Naciśnij link odpowiadający Twoim przewidywaniom
> dotyczącym frekwencji w referendum,
> a zobaczysz wyniki dotychczasowego głosowania.

sprawdź, czy jesteś JASNOWIDZEM ;DDDD

jeśli po ogłoszeniu wyników referendum Twój typ będzie zgodny z wynikami
- będzie to 100% dowodem, że prawdziwi JASNOWIDZOWIE istnieją

do dzieła: wróżki, czarownice, jasnowidze, prorocy - sabat wzywa :o)

"błazen królewski"
:-)
ksRobak

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-11 13:22:51

Temat: Re: ANKIETA - przewidywana frekwencja w referendum unijnym
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"zielsko" w news:b9lcii$cus$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Dnia 03-05-11 użytkownik Andrzej Litewka napisał :
>
> > Lepiej zrobić ankietę kto na TAK a kto na NIE będzie głosował.

Andrzeju - kilka postów wyżej jest taka propozycja. Jesli masz taką
potrzebę, nic nie stoi na przeszkodzie abyś to zainicjował.

> A jak to sie ma do "problemu badawczego" ?
> Oni proboja przewidziec frekwencje a nie wynik.
> zielsko

Czegoś nie rozumiesz - zielsko. Jacy "oni"? Mysłisz, że to jakaś
niezalezna organizacja pracująca na zlecenie rządowe?...;))

"Oni" to kilkoro dyskutantów tej grupy. Stworzyli machanizm
ankiety do użytku publicznego (psp) od a do z. Chcesz - korzystasz,
nie chcesz - omijasz. Proste.
Masz pomysł na własna ankietę mieszczącą się w tej konwencji - działasz.
W serwisie jest instrukcja jak to robić. Masz ochotę zakłócić jej wynik -
bawisz się w wielokrotne głosowania (widać to w logach i jeśli jest
istotne, będzie poprawione i być może nagłośnione).
A wyników nikt nie opróbuje przewidzieć inaczej jak na własny użytek.
Oddając głos - dodajesz go do innych i coś tam wychodzi średniego.
Chcesz czytać - czytasz. Nie chcesz - nie czytasz.

pozdrawiam
S.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-11 17:58:02

Temat: Re: ANKIETA - przewidywana frekwencja w referendum unijnym
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"ksRobak" w news:b9lcoq$fft$1@inews.gazeta.pl...
/.../

Ja tak przelotem jedynie...

> jeśli po ogłoszeniu wyników referendum Twój typ będzie zgodny z wynikami
> - będzie to 100% dowodem, że prawdziwi JASNOWIDZOWIE istnieją
>
> do dzieła: wróżki, czarownice, jasnowidze, prorocy - sabat wzywa :o)

No cóż księże. Każdy operuje (interpreetuje) tym co posiada.
To jasne.
;).

> "błazen królewski"
> :-)
> ksRobak

"Dlaczego królewski?"

pozdrawiam
S.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-11 20:39:42

Temat: Re: ANKIETA - przewidywana frekwencja w referendum unijnym
Od: "ksRobak" <e...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

.. z Gormenghast <p...@p...onet.pl> napisał(a):

> "ksRobak" w news:b9lcoq$fft$1@inews.gazeta.pl...
> /.../

> To jasne.
> ;).
>
>
> "Dlaczego królewski?"
>
> pozdrawiam
> S.

dobre pytanie :)))
kto odnosi największe korzyści z pracy błazna?
(nawet Ci z najwyższej półki się cieszą... choć nie mają oblicza)

"błazen królewski"
:-)
ksRobak

--
krytyka jest twórcza, a śmiech to zdrowie :)))
(także śmiech z samego siebie...) ;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-11 21:40:51

Temat: Re: ANKIETA - przewidywana frekwencja w referendum unijnym
Od: "zielsko" <4zielsko@USUN_TOhoga.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 03-05-11 użytkownik ... z Gormenghast napisał :

> "zielsko" w news:b9lcii$cus$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Dnia 03-05-11 użytkownik Andrzej Litewka napisał :
> >
> > > Lepiej zrobić ankietę kto na TAK a kto na NIE będzie głosował.
>
> Andrzeju - kilka postów wyżej jest taka propozycja. Jesli masz taką
> potrzebę, nic nie stoi na przeszkodzie abyś to zainicjował.

Post Andrzeja jest wyzej.

> > A jak to sie ma do "problemu badawczego" ?
> > Oni proboja przewidziec frekwencje a nie wynik.
> > zielsko
>
>
> Czegoś nie rozumiesz - zielsko. Jacy "oni"? Mysłisz, że to jakaś
> niezalezna organizacja pracująca na zlecenie rządowe?...;))

Oni w domysle tworcy. Kto tu czego nie rozumie.

> "Oni" to kilkoro dyskutantów tej grupy. Stworzyli machanizm
> ankiety do użytku publicznego (psp) od a do z. Chcesz - korzystasz,
> nie chcesz - omijasz. Proste.
I o.k.

> Masz pomysł na własna ankietę mieszczącą się w tej konwencji -
> działasz.

Jezeli nie zauwazyles jeszcze to ja tej konwencji nie atakuje.

>W serwisie jest instrukcja jak to robić. Masz ochotę
> zakłócić jej wynik - bawisz się w wielokrotne głosowania (widać to w
Oszczerstwo - nieladnie.
> logach i jeśli jest istotne, będzie poprawione i być może
> nagłośnione).

moja intencja bylo sprawdzenie czy taka mozliwosc istnieje skoro
autorzy twierdza ze nie to czego sie obawiac? Prawda?

>A wyników nikt nie opróbuje przewidzieć inaczej jak na
> własny użytek. Oddając głos - dodajesz go do innych i coś tam
> wychodzi średniego. Chcesz czytać - czytasz. Nie chcesz - nie
> czytasz.
No i... czemu jestes napastliwie nastawiony?

zielsko

--
www.fotozielsko.prv.pl

Non Nobis Solum Sed Toti Mundo Nati

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-12 09:19:49

Temat: Re: ANKIETA - przewidywana frekwencja w referendum unijnym
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"zielsko" w news:b9mg12$2db$1@atlantis.news.tpi.pl...
/.../

> No i... czemu jestes napastliwie nastawiony?
>
> zielsko

Skąd taki wniosek?!
Dostełeś wyłącznie czyste informacje.

Ale, ale.. To jest ciekawe.
Czy brak szerokiego uśmiechu typu ksRobak, jest równoznaczny
z napastliwością? Jakie kryteria proponowałbyś wprowadzić aby
przekazać _wierniej_ nastroje i emocje związane z komunikacją w sieci.
Pytam o to w związku z listem Yansa (i komentarzem NEVERMORE -
więcej teraz nie widzę), w których w czambuł skreśla się jakąkolwiek
mozliwość współbrzmienia rozumienia stron. Czy taka ma być przyszłość
tej komunikacji? Czy rzeczywiście tak jest?
Sam to kiedyś nazwałem "netorozumieniem", jednak daleki jestem
od przekreślania starań o jego poprawę.

Nie musisz mi tu odpowiadać. Byłbym Ci wdzieczny za odpowiedź
pod postem Yansa.

pozdrawiam
S.
NRN

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-12 09:43:18

Temat: Re: ANKIETA - przewidywana frekwencja w referendum unijnym
Od: "zielsko" <4zielsko@USUN_TOhoga.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 03-05-12 użytkownik ... z Gormenghast napisał :

> "zielsko" w news:b9mg12$2db$1@atlantis.news.tpi.pl...
> /.../
>
>
> > No i... czemu jestes napastliwie nastawiony?
> >
> > zielsko
>
>
> Skąd taki wniosek?!
> Dostełeś wyłącznie czyste informacje.
Czyste info? A skad taki wniosek? ze znajomosci swoich intencji?
Czyste info to moga byc liczby a i tu nie bylbym pewien.

> Ale, ale.. To jest ciekawe.
> Czy brak szerokiego uśmiechu typu ksRobak, jest równoznaczny
> z napastliwością? Jakie kryteria proponowałbyś wprowadzić aby
> przekazać wierniej nastroje i emocje związane z komunikacją w sieci.

Videofony ;) ale szczerze to nie wiem.

> Pytam o to w związku z listem Yansa (i komentarzem NEVERMORE -
> więcej teraz nie widzę), w których w czambuł skreśla się jakąkolwiek
> mozliwość współbrzmienia rozumienia stron. Czy taka ma być przyszłość
> tej komunikacji? Czy rzeczywiście tak jest?
Komunkiacji w sieci? Nie sadze by wspolbrzmienie bylo niemozliwe a
swiadczyc o tym moze dluga historia listow... ale cos w tym jest wszak
brakuje nam tu wyrazania stanow emocjonalnych...

> Sam to kiedyś nazwałem "netorozumieniem", jednak daleki jestem
> od przekreślania starań o jego poprawę.
>
> Nie musisz mi tu odpowiadać. Byłbym Ci wdzieczny za odpowiedź
> pod postem Yansa.
Ktory watek bo sie nie potrafie odnalezc? :)

pozdrawiam
zielsko

--
www.fotozielsko.prv.pl

Non Nobis Solum Sed Toti Mundo Nati