Dnia Fri, 02 Nov 2012 01:16:21 +0100, Aicha napisał(a):

> W dniu 2012-11-01 23:40, Ikselka pisze:
>
>>>> Osobiście jestem zdanie że nie należy penalizować kwestii sumienia, mam
>>>> nadzieję że medycyna w przyszlosci będzie w stanie przenieść embrion do
>>>> ciała tego gwalciciela - niech on te ciąże donosi ;)
>
> I znając życie, potem będzie niedoszłą matkę o alimenty skarżył? :P
>
>>> To kościół powinien tą ciąże donosić, bo on takie dogmaty wprowadził.
>>
>> Twój przedpiśca pisze bardzo mądrze - ja bym tylko nie liczyła na tak
>> daleką perspektywę medyczną, a po prostu ustaliła obowiązek PRZYMUSOWEJ
>> pracy na utrzymanie dziecka z gwałtu, oczywiście pieniądze wpływałyby na
>> konto odpowiednich organów alimentacyjnych, a z nich dla dziecka - żeby
>> dziecko miało zapewnioną tajemnicę swego pochodzenia...
>
> Aś wymyśliła. Prawowici ojcowie na własne, ukochane (niegdyś?) dzieci
> nie płacą, a Ty chcesz gwałcicieli obciążać. A co, jeśli sprawca gwałtu
> nie zostanie wykryty/ukarany? Kto wtedy przejmie jego obowiązki? Znów
> państwo?

Niech się państwo z tego wywinie wykrywając i karząc. Aparat policyjny i
prawny powinien działać jak trzeba.

> No i kolejna kwestia - jak chcesz rozwiązać przymusowość pracy w dobie
> kilkunastoprocentowego bezrobocia?

http://www.job4me.pl/rynek_pracy/badania/nie_ma_kto_
pracowac.htm
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)