W dniu 2012-11-01 11:17, Andromeda pisze:
> On 1 Lis, 10:56, Trybun <r...@y...com> wrote:
>> W dniu 2012-11-01 04:32, Andromeda pisze:
>>
>>> Agata Lamczak mia a pecha. Zasz a w ci w kraju, w kt rym jedna z
>>> najbardziej skrajnych ustaw antyaborcyjnych jest nazywana kompromisem.
>>> Gdy zachorowa a na wrzodziej ce zapalenie jelita grubego, lekarze
>>> robili wszystko, eby tylko jej nie leczy . W ko cu leczenie kobiety
>>> mog oby wywo a poronienie. Po wielu tygodniach symulowania przez
>>> lekarzy terapii (m.in. "u mierzania" potwornego b lu Apapem) i ich
>>> radach, by lepiej "martwi a si o brzuch, a nie o d** ", Agata Lamczak
>>> zmar a. A mo e raczej: organizm nosicielki p odu sta si niezdolny do
>>> podtrzymywania ci y. Kobieta ju dawno przesta a by cz owiekiem.
>> Do kontrowersyjna sprawa... Lekarz ma broni ycia ludzkiego w ka dej
>> formie.
> Nie jest kontrwersyjna, ta kobieta chciała żyć, są kobiety które
> wybiorą śmierć, ale Ją zmuszono do śmierci, nie pozwolono wybrać.

To nie takie proste jak wygląda z boku. A poza tym nie chce mi się
wierzyć w to że alternatywą dla uratowania dziecka była śmierć matki.
Póki co nasi lekarze jeszcze tak nie postępują.