On 25 Maj, 06:13, outside <s...@g...com> wrote:
> On 25 Maj, 05:27, outside <s...@g...com> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 24 Maj, 21:10, m...@g...com wrote:
>
> > > W dniu piątek, 24 maja 2013 14:50:35 UTC+2 użytkownik outside napisał:
>
> > > > On 24 Maj, 12:41, outside <s...@g...com> wrote:
>
> > > > > > Barbazynstwo konczy się w człowieku wtedy, gdy zrozumie on idee Jezusa.
>
> > > > > > Barbazyncami pozostają wiec ci ktorzy chrzescijanstwa nie rozumieją,
>
> > > > > > zarówno sposrod uwazających się za jego wyznawcow jak  i zwalczających.
>
> > > > > > Proste jak cep.
>
> > > > > > Cheers ;)
>
> > > > Ani fundamenty kultury europejskiej nie pochodzą od chrześcijaństwa,
>
> > > Nawet masoneria wywodzi sie z chrzescijanstwa... ;P
>
> > Chrześcijaństwo nie posiada żadnych wartości ,to system represji i
> > nienawiści, jak za komuny, szarość, brud , śmród i żadnego rozwoju,
> > cofanie, sobie porównaj średniowiecze przez tysiąc pięcet lat, które
> > jest upadkiem wartości wszelkich i starożytność lub 500 lat od
> > renesansu do teraz, gdy ludzie odeszli od kk, jaki masz rozkwit wiedzy
> > i nauki.
>
> ...
>
> Ciemne wieki Średniowiecza.
>
> Epoka trwająca od upadku Cesarstwa Rzymskiego (476 r.) do odkrycia
> Ameryki (1492 r.) jest nazywana średniowieczem. Jednak często spotyka
> się inne, wywodzące się z Oświecenia określenie - "wieki ciemne".
> Nawet i dziś nierzadko mówimy "jak w średniowieczu" by zobrazować
> zacofanie. Czy ta ponad tysiącletnia epoka zasługuje na tak surowy
> osąd?
>
>  Autorem pojęcia "wieki ciemne" był Franciszek Petrarka,
> średniowieczny poeta pochodzący z Italii. Zapatrzony w osiągnięcia
> starożytnych, uważał 900 lat od upadku Rzymu do swoich czasów za okres
> stagnacji i ciemności. Czasy reformacji (XVI - XVII w.) deprecjonowały
> rolę instytucji Kościoła katolickiego, niezwykle potężnego w
> średniowiecznej Europie, jako skorumpowanego i zepsutego. Również
> oświeceniowi myśliciele krytykowali średniowiecze, w czym przodowali
> Kant i Voltaire.
>
>  Średniowiecze krytykowano jako epokę upadku kultury i cywilizacji i
> regres we wszystkich niemal dziedzinach w porównaniu ze
> starożytnością. Upadek roli i znaczenia miast, zmniejszenie wymiany
> handlowej, zwłaszcza na szlakach śródziemnomorskich, regres
> architektury, w tym brak kanalizacji w miastach to tylko niektóre z
> zarzutów najczęściej formułowanych wobec tej epoki. Podobnie brak
> wykształcenia, zacofanie i wiara w zabobony ówczesnej ludności.

Ale dlaczego tak krytykowana jest ta kanalizacji, a raczej jej brak,
to mnie najbardziej bawiło- bo ludzie w średniowieczu srali sobie na
łeb i to dosłownie. Jak szedłeś ulicą to musiałeś krzyczeć -idzie
człowiek, człowiek idzie- bo jak mordy nie darłeś to wylali ci na łeb
pomuje, bo gówna , szczyny, wylewano przez okna na ulice w drewnianych
wiaderkach i to wszystko płyneło ulicami i dlatego masz takie
epiedemie chorób które dziesiątkowały miasta. No Chiruś o to walczy
tak zapiekle, nikt nie sra mu na łeb w tych strasznych obecnych
czasach.:-D