Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:72dceaea-50c1-41fb-8064-44e7643ca28d@g1g2000pra
.googlegroups.com...


zeusx wrote:

Napewno uwzględniają takie różnice ,przecież badania polskie mówią o
50 procentowym wtórnym analfabetyźmie polaków, znaczy nie rozumieją co
czytają,więc nie ma różnic między tym co tu się bada ,a co oni
badają,według swoich kategoriji.
----------------------------------------------------
-------------------------------

A jak byś nazwał to, co prezentujesz ty? Wtórny analfabetyzm ubliża wtórnym
analfabetom. A powyższa odpowiedź jest wybitnie zyczeniowym myśleniem- tak
zwanym prelogicznym.

Chiron














> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci

> news:51aa27dc-8876-44cd-9f76-28627876bcec@x3g2000yqa
.googlegroups.com...

> Badano mi�dzy innymi rozumienie tekst�w u�ytkowych

> (na przyk�ad instrukcji obs�ugi, ulotek do��czanych do lek�w,

> rozk�ad�w jazdy) i poj��, zarz�dze� i polece�, sprawdzano
> umiej�tno��

> korzystania z nowych technologii i us�ug, rozliczania si� z
> podatk�w,

> samodzielnego obliczania stopy procentowej.

>

> Czy to wyliczone wy�ej pisane jest w podobny spos�b we wszystkich
> krajach?

> Jak mo�na por�wnywa� umiej�tno�� rozliczania si� z podaku w
> Polsce i np. na

> wyspie Man?

> zx