Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: [Albertanism] - Jak to tak?
Date: Sun, 8 Dec 2002 23:41:11 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 48
Sender: e...@p...onet.pl@kat01226042.visp.energis.pl
Message-ID: <at0kou$3p8$2@news.onet.pl>
References: <asoj26$2rv$2@news2.ipartners.pl> <X...@1...254.173.2>
<asqs8j$1gql$3@news2.ipartners.pl> <X...@1...254.173.2>
<s...@d...pactor.com.pl>
<X...@1...254.173.2>
<s...@d...pactor.com.pl>
<X...@1...254.173.2>
<s...@d...pactor.com.pl>
<X...@1...254.173.2>
NNTP-Posting-Host: kat01226042.visp.energis.pl
X-Trace: news.onet.pl 1039390302 3880 62.29.226.42 (8 Dec 2002 23:31:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Dec 2002 23:31:42 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:172620
Ukryj nagłówki
Jakby Twoja obecność tu jest na miejscu.
Bo ciężko psychologię rozdzielić od religii...etc.
Formalnie jednak Twój nik czyli to co masz w stopce jest męczące
swoją długością i wygląda jak spam.
Odsyłam do netykiety.
Głoszący słowo boże na psychologii musi odpowiadać na trudne pytania,
inaczej idzie pomiędzy nie_czytanych.
:-))
Albo musi być odpowiednio zaczepliwy.
Ja naprzykład lubię przedrzeźniać się, a do tego potrzebny jest mi nick.
Czy Ty masz swoje imię?
Czy jako fragment, czegoś większego, nikim nie jesteś?
Co oczywiście jest możliwe.
Nie przyłożyłem się do Twojej filozofii_religii głównie przez ten napis
"Wspieraj Reprezentanta Boga finansowo! "
Śmierdzi mi to znaną religią :-))
Ale ja jestem z Krakowa, czyli centuś - w Krakowie takie numery nie
przechodzą
bez obopólnej finansowej korzyści.
:-))
A teraz jeśli łaska prosiłbym o wstępne rozpoznanie.
Też mamy umysły, więc możemy ich używać Bracie.
Na razie wiem o AlbercieBogaWybranym, tylko tyle co,
z Twoich skąpych wypowiedzi. Myślę, że inni chętnie też
posłuchają. Opowiedz swoimi słowami, mamy wstręt do bełkotu.
Nie chcemy ładnie sformułowanych opisów,
ale rzeczywiste Twoje świadectwo.
Zrozum, że znamy paru wybranych i nie rozumiemy
dlaczego Albert jest właściwszy.
Zrozum również, że nauka, może nam się nie podobać.
ett
ps. osobiście.
Zrozum także, że nic nowego dotąd nie napisałeś.
Więc zapraszam.
:-))
|