Data: 2012-03-11 19:40:18
Temat: Re: Ale Czad;)
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Sun, 11 Mar 2012 09:45:54 +0100, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jjfqds$k5u$...@n...icm.edu.pl...
>
> W dniu 2012-03-10 08:41, Chiron pisze:
>>
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=NxfxQdbW5wY
>
> Hm, czy Ty Chironie nazwałbyś swoją żonę po 30 (?) latach kobietą
> używaną jak stara koszula??
>
> I ciekawa jestem, dlaczego Cejrowski - zwracając się (jak przypuszczam)
> głównie do mężczyzn - analogicznie nie porównał ich np.: do starych
> śmierdzących skarpetek.
> ====================================================
==============
>
> Tyle, że on tego nie pisze o żonie po x latach, a o kandydatce na żonę-
> często z ogromnym bagażem doświadczeń. Inna sprawa- ma nieraz bardzo cięte
> powiedzenia. Trudno mi się jednak nie zgodzić z treścią tego, o czym mówi.
> Sam poznałem ludzi (jednych nawet dosyć blisko)- którzy są dumni z tego, że
> wytrzymali z seksem do nocy poślubnej. To naprawdę bardzo dobre, silne
> związki. Z tego względu przecież naprawdę warto propagować tego typu
> postawy. A wiesz, ile poznałem (chyba samych kobiet) płaczących, że dawała
> każdemu, bo myślała, że inaczej nikt jej nie polubi- i teraz, po kilku
> nieudanych małżeństwach (konkubinatach) stara się odmienić swoje życie albo
> zastanawia się (co o wiele częstsze)- jakiego to ma pecha?
>
> Druga sprawa: mówi tak i o mężczyznach. Właściwie to o mężczyznach
> niewiernych, albo uwodzących cudze kobiety. Nazywa ich też dość
> niewybrednie. Taki ma styl:-). Jednak- rozumiem, że styl może nie
> odpowiadać- ale przecież trudno nie zgodzić się z treścią, ne spa?
Howgh.
--
XL
|