Data: 2012-03-13 17:25:58
Temat: Re: Ale Czad;)
Od: Nemezis <s...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Re: Ale Czad;)
Wiadomość:
zażółcony napisał(a):
> W dniu 2012-03-13 16:28, glob pisze:
>
> > Tu ca�y czas chodzi o wp�yw kk na spo�ecze�stwo jebane pierdolce.
>
> A tak�e o Twoje skrajnie zaw�one i przekoloryzowane uj�cie tematu.
> Wystarczy�oby, �eby� skonfrontowa� swoje tezy na temat Polek
> z tym, o czym przed chwil� by�a rozmowa ze zdumionym, czyli
> o podej�ciu �ywych Polek do seksu oralnego.
> To co m�wisz si� kompletnie nie klei z do�wiadczeniami
> realnych os�b, tak�e katoliczek, udzielaj�cych si� na tej grupie.
>
> Kumasz ?
>
> Obra�asz, wyzywasz od k��d itp konkretne Polki, kt�re czerpi�
> du�� satysfakcj� z po�ycia seksualnego. Mo�na te� ze spokojem
> wysnu� tez�, �e przyjemno�� czerpi� r�wnie� ich partnerzy.
>
> U�ywasz ostrych kwantyfikator�w w spos�b nieuprawniony.
> "Ka�da Polka", "�adna polka", "Nie istnieje taka Polka, kt�ra ..."
> Kumasz ?
Tak zaczynasz wpadać w nerwicę, olo ma ją napewno, wogóle nie widzi
rzeczywistości która jest wokoła, myślałem że to debil bo nie mogłem
zrozumieć że podstaw ze szkoły nie wie, ale oprócz tego on ma nerwicę,
gdyż tak skrajnie zaprzecza rzeczywistości co dopiero się
zorientowałem jak napisał nie ma dowodów biologicznych, czyli nie jest
we własnym ciele, tak głęboko zaprzeczył gdy temat był cielesny ,
seksualny i możesz go wpisać do rejestru szkód kościelnych. Zdumiony
to wierzący też nie widzisz jakie ma problemy? I nie używam bardzo
mocnych sformułowań bo doskonale wiesz że naród polski jest uważany za
pruderyjny i oczywiście nie widzisz linków które wklejam...temat zbyt
nerwicowy, w linku masz zwątpienie do szczęśliwości polaków bo obraz
kliniczny jest inny..link wcześniej wklejony. Poza tym te ataki
pruderii, że nie potrafią rozmawiać normalnie o seksie też są dla
ciebie niewidzialne?
|