"Kinga" <k...@N...gazeta.pl> writes:

[..]

> swoim wydziale spotkalam takze mase ludzi ze wsi (a nie byla to bynajmniej
> szkola rolnicza). Ciezko mi sie w takim razie uznac za wyjatek.
> Nie moge zaprzeczyc, ze odsetek wiejskiej mlodziezy zdobywajce wyzsze
> wyksztalcenie jest kompromitujaco niski, ale chyba w ogole w Polsce osoby po
> studiach to jakis zalosny, jednocyfrowy procent?

a w tym niklym procencie ludzi o pochodzeniu wiejskim to jakis malutki
ulamek.
Nie bierze sie to znikad czy z powietrza.

gdyby sytuacja na wsiach byla tak dobra jak w srodowisku, w ktorym sie
wychowywalas to mysle ze ten procent byly znacznie wyzszy.

w Polsce tez sa obszary i wsie bogate.

> Nie chce, zebys uznala, ze twierdze, iz sytuacja polskiej wsi jest promienna
> i wspaniala. To oczywscie bzdura, polska wies jest biedna i kiepsko
> wyksztalcona. Drazni mnie tylko czasami pogarda, z jaka mozna sie spotkac
> nawet w hiperpoprawnej "Gazecie Wyborczej" w stosunku do tepych "wsiokow"
> i "burakow".

A to jest zupelnie inny problem, i bynajmniej twierdzenie, iz na wsi
jest calkiem dobrze i ludzie maja szanse tego nie rozwiaze...

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/