> górnych granic dla obu metod, bo uwzględniają one sytuacje praktyczne -
np.
> ktoś nieprawidłowo interpetuje reguły NPR, albo kupił prezerwatywę
wątpliwej
> jakości).

Gdzies czytalem o rzeczywistej skutecznosci prezerwatyw, jesli sa stosowane
prawidlowo (chodzi o to, kiedy sa zakladane, jak, kiedy zdejmowane, czy
przed lub po uzyciu prezerwatywy jest kontakt, czy gumka pekla przez zle
uzytkowanie itd) i byla to skutecznosc bliska pigulkom (nie liczac
zapomnianych pigulek), a ten niewielki promil brakujacy do 100% to byly
wlasnie kiepskiej jakosci gumki.
Natomiast w przypadku NPR nie mozemy wprost wykluczyc czynnika ludzkiego,
gdyz prawie cala metoda opiera sie na czynniku ludzkim i zawsze mozna
zwalic, ze "ktos zle zinterpretowal reguly NPR".
--
Olleo