> Ja od trzech lat uzywam aparatu
> nadgarstkowego firmy CVS Pharmacy, ktory kosztuje tu w Usa okolo 50 dolarow
> i... jeszcze zyje. I aparat tez.

Mój pierwszy ciśnieniomierz nadgarstkowy firmy Tech-Med nie miał wskaźnika
poziomu naładowania baterii, więc pierwszy szok, który spowodował, to zupełnie
księżycowe wartości w momencie gdy baterie były słabe.
Po wymianie baterii w krótkim czasie się zepsuł.
Obecny ciśnieniomierz, też nadgarstkowy i też firmy Tech-Med ma już wskaźnik
poziomu naładowania baterii, ale ostatnio wyniki wydają mi się mało wiarygodne.
Oczywiście zawsze trzymam nadgarstek na wysokości serca - jest to wyraźnie
pokazane na rysunku.
O tym, że wskazania z nadgarstka u osób starszych (chodziło o 60+) mogą być
zaniżone powiedziała mi lekarka.

Z drugiej jednak strony atest kliniczny, o którym tu była mowa, mają także niektóre
ciśnieniomierze nadgarstkowe, ale pewnie żaden z moich bo były tanie. Spróbuję
jeszcze znaleźć informacje dotyczące ich atestu w Internecie, ale wątpię by miały.

W moim przypadku prawidłowość pomiarów jest bardzo ważna. I nadal nie wiem
co kupić. Wiarygodność jest dla mnie ważniejsza niż wygoda, chociaż z pewnością
nadgarstkowy jest wygodniejszy np. w podróży.

Pozdrawiam