W dniu 2014-10-12 23:01, ikselk%g...@g...com pisze:
> W dniu niedziela, 12 października 2014 21:23:24 UTC+2 użytkownik ikka napisał:
>> W dniu 2014-10-12 20:53, ikselk%g...@g...com pisze:
>>
>>> W dniu sobota, 11 pa�dziernika 2014 16:11:38 UTC+2 u�ytkownik ikka napisa�:
>>
>>>> W dniu 2014-10-10 00:15, ikselk%g...@g...com pisze:
>>
>>>>
>>
>>>>> W dniu czwartek, 9 pa�dziernika 2014 23:42:56 UTC+2 u�ytkownik glob
napisaďż˝:
>>
>>>>
>>
>>>>>> Ikselka
>>
>>>>>> O to chodzi �e nie chc� ludzi uwolni� od ko�cio�a, bo od pa�stwa
na ilo�� zarejstrowanych kas� wy�udzaj�. O to chodzi w w�tku
wiejski...przyg�upie.
>>
>>>>
>>
>>>>> A ty ile placisz na to "panstwo", zebys rozliczal kogokolwiek? - ty, ktory w
swoim zyciu tylko korzystasz, a nigdy nie pracowales, nie brales udzialu w zyciu tego
"panstwa". Ty trutniu, lepiej tu na ekranie przedstaw, oblicz, ile "panstwo" musialo
do tej pory i teraz oraz ile jeszcze bedzie musialo w przyszlosci na ciebie wydac.
>>
>>>>
>>
>>>>> I na tysiace takich jak ty.
>>
>>>>
>>
>>>> Optujesz za przekierowaniem �rodk�w z szeroko rozumianego socjalu na
>>
>>>>
>>
>>>> czarnych? :)
>>
>>>>
>>
>>>> to jest �wietny pomys�, wtedy ludzie sami ich na taczkach wywioz� :D
>>
>>>> Poza tym, do�� odwa�ne s�owa jak na kogo�, kto uwa�a, �e du�a
cz��
>>
>>>>
>>
>>>> spo�ecze�stwa, tj. kobiet nie powinna pracowa� ani g�osowa�.
>>
>>>
>>
>>> ???
>>
>>> Nie powinna MUSIEC. Ale dla niektorych jak widze to taka mala rozniczka, ze
niewarta zrozumienia :-]
>>
>>
>> ale korzysta� powinna m�c? :)
>
>
> Bardzo dużo kobiet korzysta. Nie wolno?
> :->
>


czyli tylko niektórzy zasługują za to na zjebkę? :)


--
You are the result of 4 bilion
years of evolutionary success.
Fucking act like it!