>
> 1.Elektroniczny ciśnieniomierz mankietowy jest tak samo dobry jak
rtęciowy;
> nawet posiada więcej cech dodatnich jak np. prawidłowe pomiary ciśnienia
> przy współistniejącej arytmii. Obecne negatywne opinie o ciśnieniomierzach
> elektronicznych pochodzą z pierwszego okresu ich konstrukcji. Obecne
> czujniki stosowane w aparatach są już wolne od wad metrologicznych, a
> stosowanie mikroprocesorów pozwala na dowolne kształtowanie algorytmów
> pomiarowych.

Cóz mam doświadczenie z tymi gorszej klasy aparatami. Dokładnośc pomiarów
moze nie jest najgorsza ale przy zaburzeniach rytmu szaleja. Czy mógłbys
podac jakies firmy produkujace najlepszy sprzet. Szczegolnie chodzi mi o
modele z tymi chipami. I mniej wiecej zakres cen.

>
> 2. Ciśnieniomierze rtęciowe w rękach doświadczonych lekarzy są również
> doskonale; wymagają jednak dużego doświadczenia od lekarza a o to obecnie
> jest trudno.

Bez przesady. Natomiast jak patrze jakpotrafia mierzyc cisnienie
pielegniarki to krew mnie zalewa.
>
> 3. Ciśnieniomierze nadgarstkowe nie powinny być stosowane w ocenie
zaburzeń
> ciśnienia; można je stosować jedynie do oceny zmian ciśnienia u zdrowego
> człowieka np. w klubach fitnes itp. Ale osobiście nawet tam nie polecam.
> Wydaje się, że przy dopuszczeniu ww ciśnieniomierzy do obrotu zwyciężyło
> "dobro medycynę nad dobrem pacjenta"...lekarze będą wiedzieć o czym mowa
:-)

Fakt. Ale jak podobaja się pacjentom. Takie fajne obrączki :-)

Pisząc o cisnieniomierzach nalezy rozróżnic aparaty dla gabinetow i
pacjentow.sprzet do gabinetu to sprawa prostrza. Zawsze mozna poszukać
sponsora. Natomiast w wypadku pacjenta wazny jest stosunek jakość/cena. Ja
zalecam pacjentom aparaty sprezynowe oczywiscie po ich porownaniu z moim
aparatem.

Pozdrawiam
PiotrMx