> > Mysle generalnie, ze nie chodzi o rozwiazanie sporu stricte, ale o
> > rozwiazanie samego problemu indywidualnego - jesli chcesz mozesz mi
> przeslac
> > na priv zeskanowany zapis badania okulistycznego ( tam beda dokladne
> > wyniki ) i ja wtedy moge sie wypowiedziec.
>
> Czesc,
>
> Co do wynikow - moim zdaniem te badania komputerowe sa bardzo niedokladne.
> 3 razy robilem i za kazdym razem inne wyniki.
>
> Nie mam teraz tych kartek przy sobie, ale z tego co pamietam - roznica
byla
> dosyc spora (np. przed zakropieniem -1D, a po zakropieniu +0.25D). Osie
tez
> wyszly rozne, jedynie cylinder w obu przypadkach byl taki sam - 0,75D
>
> Jak znajde te kartki, to Ci przesle.
>
> Dzieki za wszystkie odpowiedzi:
> adams


wyniki koputerowe nie sa nigdy miardajne do konca. Liczy sie wynik tzw
skiaskopii i to, z jaka maksymalna korekcja widzisz. No a jezeli juz wyszedl
Ci cylinder -0,75 to tym bardziej o fizjologicznym astygmatyzmie nie ma co
mowic.

pozdr.

casus