Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.62
.MISMATCH!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
User-Agent: NewsTap/5.2.6 (iPhone/iPod Touch)
Cancel-Lock: sha1:49sHnk3ZHfMzQhRdP+HP3ecibDc=
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Message-ID: <59249c59$0$5143$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Atak na dzieci - Manchester.
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
From: Ikselka <i...@g...pl>
References: <5924411c$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<59246385$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
<og1u8i$sf8$1@node1.news.atman.pl>
Date: 23 May 2017 20:32:25 GMT
Lines: 99
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.106.227
X-Trace: 1495571545 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5143 79.191.106.227:49600
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 5721
X-Received-Body-CRC: 2200396746
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:735298
Ukryj nagłówki
Przemysław Dębski <p...@g...pl> wrote:
> W dniu 2017-05-23 o 18:29, Kviat pisze:
>> W dniu 2017-05-23 o 16:03, Ikselka pisze:
>>> Jeżeli ktoś w domu, gdzie go gościnnie przyjęto, atakuje dzieci swoich
>>> gospodarzy i nadal wolno mu tam pozostawać, to winnymi śmierci/cierpienia
>>> dzieci są od tego momentu gospodarze domu, ich rodzice.
>>
>> Pozwolili zwłokom terrorysty zostać?
>> To faktycznie dziwne i karygodne.
>>
>>> Jeżeli państwa zachodnie nie zrobią naprawdę zdecydowanego kroku, aby
>>> ukarać winnych i zapobiec atakom w przyszłości, na własne życzenie
>>> obywatele tych państw staną się obiektami fali kolejnych niezliczonych
>>> ataków, ich dzieci będą przeklinać nie islamistów, ale swych rodziców, że
>>> dopuścili do tego.
>>
>> Wiesz czym się różni państwo prawa od totalitarnego zamordyzmu?
>> Oczywiście, że nie wiesz.
>> W państwie prawa nikt nie wsadza do więzienia za myślozbrodnię i nie
>> dzieli ludzi na przestępców i uczciwych ze względu na kolor skóry czy
>> wyznanie.
>>
>> Widzę, że masz wszystko dobrze przemyślane (hmmm...), więc napisz, w
>> jaki sposób chcesz typować winnych zanim popełnią przestępstwo.
>> Chyba się naoglądałaś za dużo filmów s-f.
>
> Ależ to proste jak drut. Nikogo z was do nas nie wpuszczamy, ponieważ
> wśród was są terroryści.
>
>>> Jedynym sposobem zapobieżenia inwazji jest bezlitosne tropienie,
>>> skrupulatne ustalanie tożsamości zamachowców i ich wszelkich
>>> wspólników, po
>>> czym publiczne i przykładne karanie ich z równoczesnym NATYCHMIASTOWYM
>>> wydaleniem z Europy ich szeroko rozumianych rodzin do kraju pochodzenia.
>>
>> Już ci to kiedyś tłumaczyłem. To, że ktoś ma w rodzinie psychola, nie
>> oznacza, że sam jest psycholem.
>
> Żeby móc coś tłumaczyć, musiał byś być choć odrobinę poważany przez
> osobę której coś chcesz tłumaczyć. Rozumiesz - taka relacja oparta na
> zaufaniu. Jak na razie to to co nazywasz tłumaczeniem sprowadza się do
> czegoś w stylu przemówień króla Juliana zaczynających się od "Słuchajcie
> śmieszne dziwolągi ... " ;)
>
>> Tożsamość zamachowca zwykle jest znana od razu po zamachu i przeważnie
>> nie ma po co go karać, bo normalni ludzie nie czerpią przyjemności z
>> pastwienia się nad jego fragmentami.
>> A jak przeżyje i ma wspólników, to jeszcze nie słyszałem o takim
>> przypadku żeby policja machnęła na to ręką i ich nie szukała.
>> Skrupulatnie.
>>
>>> Tak zrobił Putin - po nielicznych, bo jak się po tej decyzji okazało
>>> pierwszych i ostatnich próbach islamskiego terroru w Rosji. Nie
>>> czekał, nie
>>> rozpatrywał praw człowieka - tylko działał.
>>
>> Terror zwalczaj terrorem - powiedziała faszystka ikselka...
>
> Terror trzeba zwalczać przede wszystkim szybko i skutecznie. Dlaczego
> kłamiesz? Ikselka nie powiedziała tego co jej przypisujesz.
>
>
> O - zdaje się coś będziesz Ikselce tłumaczył. A więc słuchajcie śmieszne
> dziwolągi:
>
>> Ale ty masz nasrane w bani, nawet w okolicznościach zamachu musisz
>> wyskoczyć z jakimś głupim tekstem.
>
> No i wytłumaczył.
> To kiedy wyjedziesz z tekstem "Tłumaczyłem ci już kiedyś że masz nasrane
> w bani"? :)
>
> Dębska
>
Dębska, to coś nie rozumie istoty terroryzmu muzułmańskiego - to coś myśli,
że muzułmański zamachowiec to taki samotny jeździec, któremu nagle i bez
przyczyny odbiło, ktoś, kto działa sam, ktoś, czyja rodzina nie jest winna,
że on zabija.
To coś jest nawet skłonne go zrozumieć i przytulić (a już na pewno jeśli
byłby przeciw PiS lub miał zamiar podłożyć bombę Kaczyńskiemu).
To coś nie pojmuje, że islamscy terroryści właśnie w rodzinie wyrastają w
nienawiści do innych kultur - dlatego ich rodziny są także (przynajmniej
pośrednio) winne i także powinny ponieść konsekwencje (w postaci
wydalenia). A jeśli nawet rodzina jest pod tym względem OK, to ZAWSZE da
schronienie i oparcie ew. uciekinierowi. Temu trzeba zapobiegać, eliminować
tzw. zaplecze. Oczywiście nie tylko z tych powodôw, lecz i dlatego, że
(nawet niezasłużony) odwet na rodzinie jest JEDYNĄ rzeczą, jaka może
zadziałać powstrzymująco na potencjalnych chętnych do zabijania.
Jeśli mamy do wyboru dobro praworządnych obywateli i środowisk związanych z
terroryzmem muzułmańskim, to sorry, ale bliższa koszula ciału, czyli to
praworządni obywatele mają być chronieni KAŻDYM kosztem.
I tu Putin ma rację - zagroził, że dopadnie rodziny zamachowców - i sami
się do niego zgłosili. TO SKUTKUJE!
--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche
|