« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2007-12-02 07:39:17
Temat: BABCIA"Panslavista" <p...@w...pl> wrote in message
news:fish0a$m4v$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> "fatso" <f...@n...com> wrote in message
> news:M6j4j.643$wD5.139@newsfe3-gui.ntli.net...
> > Panslavista wrote:
> > .
> > Dobre tylko tego kluczowego slowa niezbyt nie lapie: ottodral- ale
> domyslam
> > sie chyba dobrze. davaj bolszie etix szutok!
>
> Pic.
He..he, co się przebudziłem, to się śmiałem. Najpierw Yosarian, później
Pinkas, a teraz co? Zakładając, że babka była pełną Chazarką, to byłbym
Chazarem w 1/4, w 3/4 Polakiem, Słowianinem. Ale była jej matka - moja
prababka - katoliczka, zmarła, gdy chodziłem do trzeciej klasy podstawówki,
czyli miałem 10 lat, pamiętam ją doskonale. Pochodziła z Galicji, wyszła za
mąż i za pracą wędrowali z mężem po ziemi C.K.
Babka urodziła się w Rumunii, do Polski cała rodzina wróciła w 1912
roku. Babka uczyła się w szkole rumuńskiej, po polsku pisała z błędami, acz
pięknym językiem. W latach 60 spotkała dwie studentki z Rumunii, były
zachwycone jej rumuńskim - starodawnym i dziecięcym. Z okresu rumuńskiego
pozostała jej pamiątka - biblia po rumuńsku ST i NT, czego parchactwo
zazwyczaj nie miało. NIe wiem, gdzie ona się podziała.
Ojciec babki, mój pradziadek, poddany austriacki nie dożył powojnia. Nic
nie wiem na jego temat. W każdym bądź razie w czasie IIWŚ przychodzili
Niemcy do babki z ofertą podpisania volkslisty - nigdy tego nie zrobiła.
Uważała się za Polkę, nie austriaczkę. Wychodzi na to, że chazarstwa w mojej
babce (gdyby założyć, że prababka była pełną Chazarką) byłoby zaledwie 1/2,
więc u mnie 1/8. Tylko w tamtych czasach Chazarowie w Polsce reprezentowani
byli prawie wyłącznie przez mośków, więc katolicyzm prababki niejako
automatycznie ją definiuje jako Polkę. Pozostałoby rozważyć pradziadka -
Austriaka - gdyby był w pełni Chazarem (katolikiem) to dzieci, po matce i
tak należałoby zaliczyć talmudycznie jako nie-mośków.
Dlatego wasze gdybanie i szperanie można o kant dupy rozbić.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2007-12-03 22:27:02
Temat: Re: BABCIA
"Panslavista" <p...@w...pl> wrote in message
news:fitngj$8pp$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Dlatego wasze gdybanie i szperanie można o kant dupy rozbić.
Jestes debilem - to wie kazdy, dlatego swoj debilizm powinienesz podkreslac
w kazdym cv, w kazdej notce poswieconej twojej prymitywnej i cofnietej w
rozwoju osobie.
Naprawde nikogo nie interesuje twoje pochodzenie i chore poglady idioty, bo
kazdy sie poznal na tobie. Nikogo rowniez nie interesuja twoje wypociny
prostaka, z pogladami wiesniaka, ktory wiedze o polityce czerpie z Faktu
itp - bo piszesz kompletnie nie na temat grup, ktore masz czelnosc trollowac
--
Bluzgacz
bluzgacz(at)gmail.com
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://www.trolling.pl/trolling.htm
Przylacz sie: http://plsocpolityka.blog.onet.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2007-12-04 04:34:52
Temat: Re: BABCIA
"Bluzgacz" <p...@w...org> wrote in message
news:fj1vr3$ejf$1@news.albasani.net...
Nie ma lepszej grupy aby zbadać parchło o nicku bluzgawica...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2007-12-04 17:19:46
Temat: Re: BABCIA
"Panslavista" <p...@w...pl> wrote in message
news:fj2lni$ne6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Nie ma lepszej grupy aby zbadać parchło o nicku bluzgawica...
Szczekaj dalej suko, tak jak zagram.
Zaklamana cipo bez charakteru
--
Bluzgacz
bluzgacz(at)gmail.com
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://www.trolling.pl/trolling.htm
Przylacz sie: http://plsocpolityka.blog.onet.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |