Będą TRZY polskie atomówki!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 72

61. Data: 2022-11-14 10:04:09

Temat: Re: Będą TRZY polskie atomówki!
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 12.11.2022 o 23:23, PD pisze:
> tylko tam teraz nie ma dojazdu bo budowa. Będę za tydzień lub dwa to
> mogę podejść pieszo i strzelić fotkę z czymś aktualnym w kadrze - dla
> niedowiarków :)

Wiesz co, jeśli jeździsz tamtędy regularnie, to strzel fotkę, kiedy
inwestycja będzie już skończona. Może będzie nowa, aktualna tablica.

--
Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2022-11-14 16:29:53

Temat: Re: Będą TRZY polskie atomówki!
Od: PD <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2022-11-14 o 10:04, FEniks pisze:
> W dniu 12.11.2022 o 23:23, PD pisze:
>> tylko tam teraz nie ma dojazdu bo budowa. Będę za tydzień lub dwa to
>> mogę podejść pieszo i strzelić fotkę z czymś aktualnym w kadrze - dla
>> niedowiarków :)
>
>
> Wiesz co, jeśli jeździsz tamtędy regularnie, to strzel fotkę, kiedy
> inwestycja będzie już skończona. Może będzie nowa, aktualna tablica.

Spoko, ale zdaje się rok czy dwa to ma trwać. Trochę sobie poczekamy.

PD

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2022-11-14 16:48:16

Temat: Re: Będą TRZY polskie atomówki!
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

FEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 11.11.2022 o 00:19, XL pisze:
>> W moim rejonie te ,,unijne" już nowe się nie pojawiają,
>
>
> No i co się dziwić, taki mamy rząd, że teraz tylko kary płacimy.

A płacimy? - lepiej dobrze się dowiedz, bo ja wiem, że są ,,naliczane", a to
duża różnica jest. Nigdzie nikt nie twierdzi, że płacimy. No, chyba że w
Twoich tvnach ?
Za POprzedniego nierządu kar nie było, bo sprzedali, co mogli, obcym, za
bezcen, to i zaspokoili ,,unijnych" charapcicieli, dzieląc się z nimi pod
stołem. Dla obywateli była tylko jedna odpowiedź: ,,Piniendzy ni ma i nie
byndzie."
Całe Bieszczady to dziś latyfundia PSL i PO, sprzedano najlepsze polskie
państwowe marki i firmy obcym, po czym obcy je zlikwidowali, a z 64
polskich cukrowni to nie wiem, czy choćby trzy się ostały.
To i ,,kar unijnych" nie było ?
PiS nie sprzedaje, tylko buduje i reaktywuje, no to i kary od razu się
pojawiły ?

>
>> a nawet nam
>> wrażenie, że większość się zdematerializowała. Wszystko, co powstało w
>> ostatnich kilku latach, ma już tablice mówiące o finansowaniu z programów
>> rządowych.
>
>
> Oraz ulotki informujące o tarczach antyinflacyjnych i o tym, że podwyżki
> są spowodowane działaniami UE...

Bo są. W CAŁEJ UNII. Na przykład we Francji - ogromne podwyżki cen prądu
przy 80 procentach energii uzyskiwanej z atomu(Z ATOMU!!!), ktora nijak
zdrożeć nie ma prawa, lecz tylko potanieć powinna, to niby kto spowodował,
też rząd PiS? A puknij Ty się w głowę, kobieto.
UE się wali, jak mityczny kolos na glinianych nogach.

>
>
>> I te tablice mnie bardzo cieszą.
>
>
> Jakiś przykładzik takiej tablicy?
>

W mojej bliższej i dalszej okolicy są same takie. Jak mi się zachce, to
może pstryknę.

--
,,Słowo ,,rozkaz" porusza armie, słowo ,,wolność" - narody." Novalis, ze
zbioru Uczniowie z Sais.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2022-11-14 17:07:35

Temat: Re: Będą TRZY polskie atomówki!
Od: PD <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2022-11-14 o 09:53, FEniks pisze:
> W dniu 12.11.2022 o 23:23, PD pisze:
>>
>> Fake to nie jest, sam osobiście tę fotkę strzeliłem.
>
>
> No OK, czyli jedno mamy z głowy.
>
>
>>
>> A tak z ciekawości. Skąd wiesz że to akurat wojewoda tą tablicę
>> postawił? Podeślesz mi fotkę wojewody z łopatą w tym miejscu? ;)
>
>
> Założenie takie przyjęłam, skoro jest największym inwestorem. I to on
> chyba będzie występował o zwrot z funduszy UE. Ale oczywiście możesz to
> potraktować jako skrót zawierający wszystkich trzech inwestorów.

A ja przyjąłem założenie, że wzięłaś wojewodę ponieważ to organ rządowy
zatem jest z PiS. A jak wiadomo PiS kłamie z założenia.

>> Finansowanie z UE nie polega na tym, że jak skończysz to dosypią. Jest
>> od początku, a jak jest coś nie halo z inwestycją to trzeba później
>> zwrócić.
>
>
> To trzeba by zapytać inwestorów (_wszystkich_trzech_), jak doszło do
> postawienia takiej tablicy, sprzecznej ze stanem faktycznym. Nikt inny
> oprócz nich takiej tablicy nie postawił.

Dla mnie nieistotne, który z nich postawił. Istotne kto skorzystał, ten
ktoś to "wizerunek UE".

>> Co do ośmieszenia UE w oczach ludzi którym sumowanie procentów się nie
>> zgadza ... to mało prawdopodobne, a jeszcze mniej prawdopodobne, że
>> jest to skierowane do ludzi których satysfakcjonuje same logo UE na
>> tablicy, na procenty nie spojrzą, nie policzą, nie spojrzą głębiej i
>> będą się podniecać niebieskim logo z gwiazdkami. W sumie to tak mało
>> prawdopodobne, że aż niemożliwe - aż mi głupio to pisać, bo co ludzie
>> pomyślą.
>
> Mało - nie mało. Też bardziej podejrzewam, że nie wyrobili się z
> formalnościami i nie dostali na czas finansowania, albo kasa była
> potrzebna szybko na coś innego i nie wystąpili o to finansowanie, a że
> tablicę już mieli gotową, to po co ma się marnować (jak znam różne
> urzędnicze niedorzeczności, to tak właśnie mogli myśleć).

Różnie mogło być. Tak jak piszesz też.

>>
>>>
>>> https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/media/10678/z
al4.pdf
>>
>> No w sumie ta tablica to chyba fake. Ewidentnie brakuje herbu
>> województwa i napisu "Dolny Śląsk" :) W razie czego, herbu woj.
>> Mazowieckiego też nie ma.
>
>
> Ale że co? To był tylko przykład. Chyba nie wątpisz, że województwo
> mazowieckie ma podobne wytyczne? O projekt tablicy itd. to już naprawdę
> trudno mieć pretensje do UE.

Po prostu uśmiałem się jak otworzyłem linka, gadamy o mazowieckim a tu
wyskakuje dolny śląsk :) Wyguglałem wytyczne dla mazowieckiego i tablica
jest prawidłowa.

>> Mi w sumie też pasował by czterodniowy tydzień pracy. Jeśli jednak o
>> to pytasz, wolał bym to usłyszeć od jakiegoś wiarygodnego polityka.
>
>
> Niż od np. wojewody mazowieckiego? Nie dziwię się, też bym wolała.

O widzisz - właśnie dlatego pytałem o fotkę wojewody z łopatą.

PD

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2022-11-15 22:33:40

Temat: Re: Będą TRZY polskie atomówki!
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 14.11.2022 o 17:07, PD pisze:
> W dniu 2022-11-14 o 09:53, FEniks pisze:
>>
>>
>> Założenie takie przyjęłam, skoro jest największym inwestorem. I to on
>> chyba będzie występował o zwrot z funduszy UE. Ale oczywiście możesz
>> to potraktować jako skrót zawierający wszystkich trzech inwestorów.
>
> A ja przyjąłem założenie, że wzięłaś wojewodę ponieważ to organ
> rządowy zatem jest z PiS. A jak wiadomo PiS kłamie z założenia.

No widzisz, a błędnie. Aż spojrzałam jeszcze raz w to zdjęcie i stoi jak
byk, że wojewoda dał prawie 2/3. Moje założenie, że on jako najbardziej
zainteresowany dotacjami unijnymi może podejmować dalsze działania,
także te w postaci tablicy, jest jak najbardziej zasadne.

>
>> To trzeba by zapytać inwestorów (_wszystkich_trzech_), jak doszło do
>> postawienia takiej tablicy, sprzecznej ze stanem faktycznym. Nikt
>> inny oprócz nich takiej tablicy nie postawił.
>
> Dla mnie nieistotne, który z nich postawił. Istotne kto skorzystał,
> ten ktoś to "wizerunek UE".

Jak dla mnie ten wizerunek tutaj *ucierpiał*. Dowodem na to fakt, że to
zdjęcie zostało przez Ciebie najpierw zrobione, a potem tu przywołane.
Przecież nie robiłbyś zdjęć, które dokumentują cokolwiek pozytywnego na
temat UE. A tu proszę - kolejny unijny absurd do ośmieszenia! Każą
stawiać tablicę w szczerym polu, w dodatku procenty się nie zgadzają.

>
>>
>> Ale że co? To był tylko przykład. Chyba nie wątpisz, że województwo
>> mazowieckie ma podobne wytyczne? O projekt tablicy itd. to już
>> naprawdę trudno mieć pretensje do UE.
>
> Po prostu uśmiałem się jak otworzyłem linka, gadamy o mazowieckim a tu
> wyskakuje dolny śląsk :) Wyguglałem wytyczne dla mazowieckiego i
> tablica jest prawidłowa.

Tzn? Czyżby wytyczne mazowieckiego mówiły, żeby stawiać tablice w trybie
dokonanym tam, gdzie jeszcze inwestycja nawet nie została rozpoczęta?
Stosownego linka zapodasz?

>
>>> Mi w sumie też pasował by czterodniowy tydzień pracy. Jeśli jednak o
>>> to pytasz, wolał bym to usłyszeć od jakiegoś wiarygodnego polityka.
>>
>>
>> Niż od np. wojewody mazowieckiego? Nie dziwię się, też bym wolała.
>
> O widzisz - właśnie dlatego pytałem o fotkę wojewody z łopatą.

A masz fotkę z łopatą jakiegoś unijnego aparatczyka w tym miejscu?

--
Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2022-11-15 22:34:11

Temat: Re: Będą TRZY polskie atomówki!
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 14.11.2022 o 16:29, PD pisze:
> W dniu 2022-11-14 o 10:04, FEniks pisze:
>> W dniu 12.11.2022 o 23:23, PD pisze:
>>> tylko tam teraz nie ma dojazdu bo budowa. Będę za tydzień lub dwa to
>>> mogę podejść pieszo i strzelić fotkę z czymś aktualnym w kadrze -
>>> dla niedowiarków :)
>>
>>
>> Wiesz co, jeśli jeździsz tamtędy regularnie, to strzel fotkę, kiedy
>> inwestycja będzie już skończona. Może będzie nowa, aktualna tablica.
>
> Spoko, ale zdaje się rok czy dwa to ma trwać. Trochę sobie poczekamy.

Mamy czas. Miejmy nadzieję.

--
Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2022-11-15 22:42:52

Temat: Re: Będą TRZY polskie atomówki!
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 14.11.2022 o 16:48, XL pisze:
>
> PiS nie sprzedaje, tylko buduje i reaktywuje

Oj tak tak...

--
Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2022-11-16 00:05:21

Temat: Re: Będą TRZY polskie atomówki!
Od: PD <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2022-11-15 o 22:33, FEniks pisze:
> W dniu 14.11.2022 o 17:07, PD pisze:
>> W dniu 2022-11-14 o 09:53, FEniks pisze:
>>>
>>>
>>> Założenie takie przyjęłam, skoro jest największym inwestorem. I to on
>>> chyba będzie występował o zwrot z funduszy UE. Ale oczywiście możesz
>>> to potraktować jako skrót zawierający wszystkich trzech inwestorów.
>>
>> A ja przyjąłem założenie, że wzięłaś wojewodę ponieważ to organ
>> rządowy zatem jest z PiS. A jak wiadomo PiS kłamie z założenia.
>
>
> No widzisz, a błędnie. Aż spojrzałam jeszcze raz w to zdjęcie i stoi jak
> byk, że wojewoda dał prawie 2/3. Moje założenie, że on jako najbardziej
> zainteresowany dotacjami unijnymi może podejmować dalsze działania,
> także te w postaci tablicy, jest jak najbardziej zasadne.

Raczej nie o udziały chodzi, jak byk na tablicy stoi też, że to projekt
rządowy. Magiczna ta tablica - z biegiem czasu odkrywa coraz to nowe
tajemnice ;)

>>
>>> To trzeba by zapytać inwestorów (_wszystkich_trzech_), jak doszło do
>>> postawienia takiej tablicy, sprzecznej ze stanem faktycznym. Nikt
>>> inny oprócz nich takiej tablicy nie postawił.
>>
>> Dla mnie nieistotne, który z nich postawił. Istotne kto skorzystał,
>> ten ktoś to "wizerunek UE".
>
>
> Jak dla mnie ten wizerunek tutaj *ucierpiał*. Dowodem na to fakt, że to
> zdjęcie zostało przez Ciebie najpierw zrobione, a potem tu przywołane.
> Przecież nie robiłbyś zdjęć, które dokumentują cokolwiek pozytywnego na
> temat UE. A tu proszę - kolejny unijny absurd do ośmieszenia! Każą
> stawiać tablicę w szczerym polu, w dodatku procenty się nie zgadzają.

Ucierpiał w Twoich oczach. W oczach przejezdnych nie wczytujących się
skorzystał. Co do procentów, to one się akurat zgadzają, a po prostu
napis o dofinansowaniu inwestycji z UE jest kłamstwem. Chociaż jakby się
wczytać w tablice, to odkrywa ona kolejną tajemnicę pt."projekt
współfinansowany ze środków UE ...". Projekt to taka książeczka która w
skrócie mówiąc opowiada jak i gdzie dokładnie kopać ten tunel. Ale w
sumie dla sprawy to by jeszcze gorzej wyglądało.

>>> Ale że co? To był tylko przykład. Chyba nie wątpisz, że województwo
>>> mazowieckie ma podobne wytyczne? O projekt tablicy itd. to już
>>> naprawdę trudno mieć pretensje do UE.
>>
>> Po prostu uśmiałem się jak otworzyłem linka, gadamy o mazowieckim a tu
>> wyskakuje dolny śląsk :) Wyguglałem wytyczne dla mazowieckiego i
>> tablica jest prawidłowa.
>
>
> Tzn? Czyżby wytyczne mazowieckiego mówiły, żeby stawiać tablice w trybie
> dokonanym tam, gdzie jeszcze inwestycja nawet nie została rozpoczęta?
> Stosownego linka zapodasz?

Prawidłowa w sensie, że zawiera wszystkie niezbędne elementy.

>>>> Mi w sumie też pasował by czterodniowy tydzień pracy. Jeśli jednak o
>>>> to pytasz, wolał bym to usłyszeć od jakiegoś wiarygodnego polityka.
>>>
>>>
>>> Niż od np. wojewody mazowieckiego? Nie dziwię się, też bym wolała.
>>
>> O widzisz - właśnie dlatego pytałem o fotkę wojewody z łopatą.
>
>
> A masz fotkę z łopatą jakiegoś unijnego aparatczyka w tym miejscu?

Ale ja nie podejrzewam, że zrobili to unijni aparatczycy.

PD

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2022-11-16 13:15:47

Temat: Re: Będą TRZY polskie atomówki!
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 16.11.2022 o 00:05, PD pisze:
>
> Ucierpiał w Twoich oczach. W oczach przejezdnych nie wczytujących się
> skorzystał. Co do procentów, to one się akurat zgadzają, a po prostu
> napis o dofinansowaniu inwestycji z UE jest kłamstwem.

Dlaczego jest kłamstwem? Skoro wojewoda (i reszta inwestorów) dostanie
lub dostała dotacje? Sprawdziłeś i wiesz, że nie dostali?

>
> Ale ja nie podejrzewam, że zrobili to unijni aparatczycy.

No to dlaczego wciąż się czepiasz, że wstawiam tu wojewodę? Kogo
podejrzewasz o tę tablicę?

--
Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2022-11-16 23:04:38

Temat: Re: Będą TRZY polskie atomówki!
Od: PD <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2022-11-16 o 13:15, FEniks pisze:
> W dniu 16.11.2022 o 00:05, PD pisze:
>>
>> Ucierpiał w Twoich oczach. W oczach przejezdnych nie wczytujących się
>> skorzystał. Co do procentów, to one się akurat zgadzają, a po prostu
>> napis o dofinansowaniu inwestycji z UE jest kłamstwem.
>
>
> Dlaczego jest kłamstwem? Skoro wojewoda (i reszta inwestorów) dostanie
> lub dostała dotacje? Sprawdziłeś i wiesz, że nie dostali?

Sama linkowałaś gdzieś tam wcześniej, że dopiero się będą ubiegać.

>> Ale ja nie podejrzewam, że zrobili to unijni aparatczycy.
>
>
> No to dlaczego wciąż się czepiasz, że wstawiam tu wojewodę? Kogo
> podejrzewasz o tę tablicę?

Podejrzanych jest trzech, a czepiam się ponieważ nie masz faktycznych
podstaw do wyboru akurat wojewody, poza swoimi antypatiami.

PD