Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Iwonka" <i...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: Bezz i jego kwieciste słownictwo
Date: Fri, 1 Mar 2002 13:21:29 -0600
Organization: brak
Lines: 107
Sender: i...@p...onet.pl@chf-il31a-38.rasserver.net
Message-ID: <a5okca$qs3$1@news.onet.pl>
References: <a5mpuo$8vc$1@news.onet.pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chf-il31a-38.rasserver.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1015010506 27523 199.182.166.38 (1 Mar 2002 19:21:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Mar 2002 19:21:46 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:3290
Ukryj nagłówki
Użytkownik <b...@o...com.au> napisał w wiadomości
news:362c.0000047f.3c7f2466@newsgate.onet.pl...
>
> Taak... slyszalem juz o nim kiedys ... piramida zdrowia itp ...
> to juz mi wystarczylo ... A jak cukrzyce zaawansowana mial
> tak ja ma, a przeciez - specialista od tego.
rzeczywiscie to dowod na podwazenie tego co badal :-/
>
> Prosze... przeczytaj do konca ta ksiazke i nie pisz juz takich rzeczy ...
> Eh ... nikt nie pije smalcu szklankami tak jak to czasmi mowia ci, ktorzy
> niby kasiazke czytali ...
ja nie powiedzialam nigdy, ze czytalam ta ksiazke do konca w wrecz
na odwrot, napisalam rowniez dlaczego dokonalam wyboru.
jesli ktos mowi glupoty na pocztaku to ja skazuje go na "wygnanie" :-))
plus przeczytalam nieco ksiazki kuchraskiej wiec nie wmawiaj mi ze
potawy opty nie ociekaja tluszczem.
> > ja nie jestem
> > zwolenniczka przwagi weglowodanow w diecie!!!! to tak na przyszle nasze
> > rozwazania.
>
> OK. tzn, ze beda jeszcze moze z Ciebie Ludzie :-))))))))))))
o dzieki ci panie za twe dary .....
> > jakos po prostu nie przekonuje mnie wcinanie tluszczow
> > zwierzecych w nadmiarach.
>
> Do ksiazki prosze ... juz nie bedziesz pisac o nadmiarach, bo nikt
> z optymalnych tego nie robi tzn. je tluszcz w nadmiarach.
jakzesz nie????
je w nadmiarach tluszcze zwierzece!!
>
> Zapytalem tylko o konkretne roznice i ... liczylem na odpowiedz.
no przeciez to ja napisalam pierwsza :-) co wiem na ten temat
a ty na to, ze to nieprawda wiec to jest ta roznica.
>
> Oh... mialas so niej dostep ??? Wyjasniej mi prosze co
> rozumiesz przez "taka sama".
nie, nie mialam bezposredniego dostepu do tekiej dokumentacji.
>
> Tak... przekonuja mnie tylko konkretne fakty.
czy oznacza to, iz jesli wprowadza do orgazizmu glukoze w nadmiarze, tzn
w wielkosciach nieoptymalnych, nie wystapia objawy cukrzycy???
trzustka nagle zacznie funkcjonowac jak u zdrowego??
> > nie wystapi cukrzyca tylko dlatego ze ktos wcina weglowodany,
>
> Taaaak ? a slyszalas ( lub czytalas ) cos na temat wlasnie tego
> co glukoza wyczynia w wysepkach Langerhansa ? a co doprowadza
> do utraty wrazliwisci komorek na insuline ?? Do przyspieszonej
> apoptozy - tluszcz ????
mowisz rozumiem o cukrzycy o podlozu genetycznym??? czy
tej typu doroslego??
bo jesli chodzi o ten typ pierwszy u dzieci i mlodziezy to
musze ci powiedziec, iz wiem ze jest to choroba z autoagresjii
wiec nie ma tu nic wspolnego z tluszczem czy wcinaniem cukrow.
a jesli chodzi o typ drugi to wystepuje gdy wlasnie brak wystarczjacej
ilosci receptorow oraz jak mowisz brak wystarczajacej produkcji
insuliny, ale jak wczesniej napisalam poziom cukru we krwi
nie zalezy TYLKO od spozywanych weglowodanow!!!!!
> Nie czytaj... jesli Ci to jednak interesuje - zapytaj ich sama.
co racja to racja, niestety nie mam jednak takiej
mozliwosci.
> Taaak... jeszcze zbyt malo slyszalas "jak to sie robi" w tym
> swiecie medycznym i szczegolnie farmaceutycznym. Dla mnie
> wyniki badan, to jeszcze niewiele znacza.
wiem, lepiej do ciebie przemawiaja cuda.
>
> No to dlaczego sie ich nie udaje utrzymywac przez dluzszy okres czasu ?
> Dlaczego mamy epidemie cukrzycy ?
pytaj sie pacjentow nie mnie.
>
> No jednak chyba beda z Ciebie ludzie .... Tak, wlasnie stosujec
> model Zywienia Optymalnego mozna cukrzyce bardzo latwo i efektywnie
> kontrolowac mimo, ze z tymi receptorami to troche nie tak.
> Co jednak oznacza eliminacja weglowodanow jesli do tej pory byly one
> glownym zrodlem energii takiego cukrzyka ??? No? Czym to zamienisz ?
> Nooooo....?
o wlasnie!!!
otoz to, oto mi chodzilo, ta dieta mozna KONTROLOWAC cukrzyce ale
nie wyleczyc!!!
> > o to samo chodzi i w tej tradycyjnej diecie. czy jest jakas roznica?
>
> A juz myslalem ..... :-))))
buuu :-((((( i co ja teraz zrobie ? ;-))
iwon(k)a
|