Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Iwonka" <i...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: Bezz i jego kwieciste słownictwo
Date: Sun, 3 Mar 2002 10:20:03 -0600
Organization: brak
Lines: 75
Sender: i...@p...onet.pl@207.220.190.4
Message-ID: <a5til2$n3b$2@news.onet.pl>
References: <a5qofu$adn$1@news.onet.pl> <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 207.220.190.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1015172578 23659 207.220.190.4 (3 Mar 2002 16:22:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Mar 2002 16:22:58 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:3403
Ukryj nagłówki
Użytkownik <b...@o...com.au> napisał w wiadomości
news:5ea0.00001484.3c819b9f@newsgate.onet.pl...
> > wydaje mi sie, ze nieco nie masz racjii, bo ja znam osobiscie
> > co poniektorych optymalnych i widze co jedza.
>
> ja tez widze... ale oni bardzo czesto tylko mysla, ze stosuj
> Zywienie Optymalne
i w tym caly pies pogrzebany, jak zreszta i w tradycyjnej
diecie, ktora tak krytykujesz. po prostu bardzo czesto
jest tak, iz ludzie zle stosuja diety, zalecenia itp
dieta optymalna ma jedna ceche _
jest jasno powiedziana, przeccietny czlowiek wie mniej'wiecej co ma robic
natomist, jak juz pisalam, interpretacja piramidy
w zasadzie jest niejasna i nie ma tak
klarownych przykladow czy wytycznych. latwiejsze jest
zrozumienia polecenia- jedno jajko dziennie, anizeli
2-3 porcje bialek, bo nie wiadomo jakie , ile, a co
z innymi grupami zywieniowymi. tutaj raczej upatrywalabym
plusow lub minusow diet.
> > a czy jesli nie bylam w Australii to nie moge dyskutowac o kangurach??
> > pomysl prosze...
>
> Ciezar gatunkowy jest jednak znacznie inny, teraz ty pomysl prosze ..
oczywiscie, ze tak. to byl symboliczny przyklad!
> > wybacz dla mnie remisja nie jest wyleczeniem.
>
> jeszcze raz : semantyka, licza sie efekty.
z czy ty widzisz jak to ludzie, lacznie z toba interpretuja
pytaniem typu " czemu nie wyleczyl sie sam???"
zapytaj sie czy ludzie zdaja sobie sprawe, iz
dieta ta nie "WYleczy" tylko "kontoluje"??
i zdaja sobie sprawe, iz dalej sa chorzy.
> > jesli wobec tego zachywcasz sie dieta optymalna, taki sam
> > stan osiagnie sie i dieta tradycyjnie oferowana cukrzykom.
>
> I ktory z lekarzy to osiaga ??
> Czy ty naprawde zyjesz na ksiezycu ???
alez nie!!!w mojej rodzinie sa tacy chorzy
i maja ustabilizowana cukrzyce czyli jak
ty to lubisz powiedziec wyleczona!!!!!!
plus co po chwila przychodzi do mnie
cukrzyk "wyleczony" a nie stotuje diety
optymalnej.
> Przeciez ci wszyscy biedni cukrzycy wlasnie stosuja zalecenia
> jak piszesz powyzej i ... chorych przybywa !!
chyba mieszasz dwie grupy ludzkie. jak moze chorych
przybywac w grupie chorych juz leczonych na cykrzyce!!!!!!
raczej mowisz o NOWYCH przypadkach chorobowych.
ja mowie o grupie juz zdiagnozowanej i leczonej!!!!!
w takim przypadku nic nie PRZYBYWA raczej mowmy
o UBYWANIU.
NIKT nie zaprzestal
> brania insuliny z tych, ktorzy przestrzegaja tych zalecen !!
> Ty nie widzisz czy tez naprawde juz nie chcesz widziec ??
nie wiem, czy nie ty sam napisales iz, takich
przypadkow w typie I jest 50% czy tak?
i jesli mowimy o typie I z tymi procentami
to ok jest to dieta, ktra z tego co piszesz dziala.
ale jesli o type II to leczenie tradycyjne
roniez ma powodzenia.
> Nie musisz ... ja juz to zrobilem :-((
wiem wiem ...to widac.
iwon(k)a
|