Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1ow59x9wcoz5j$.1arpl2oppagwx.dlg@40tude
.net...
> Dnia Fri, 30 Jul 2010 12:25:58 +0200, Odmieniony Druch napisał(a):
>
>> "`l'o.ś" <t...@i...pl> wrote in message
>> news:i2skfd$t67$1@usenet.news.interia.pl...
>>
>> Moze zrozumiesz, jeszcze raz:
>>
>> Kryteria stosowania kary smierci moglyby byc tak wysokie,
>> zeby do zastosowania kary smierci dochodzilo tylko w skrajnych
>> i najbardziej okrutnych przypadkach.
>> Tak by do zastosowania kary smierci dochodzilo rzadko,
>> nawet raz na kilka lat. Zrozumiales?
>>
>> Mysle ze dobrze to rozumiesz tylko udajesz glupka,
>> bo skoczly Ci sie argumenty!
>>
>> Druch
>
> Nie jestem za karą śmierci. Powody są dwa: pierwszy to ten, że nie jest
> warta funta kłaków kara, w wyniku której choćby jeden niewinny pozbawiany
> jest życia - a tak się zdarzało i zdarza, pomyłki w osądzaniu są faktami.
> Drugi powód to ten, że karząc mordercę śmiercią nie jestem lepsza (jako
> społeczeństwo) niż on.
> Jestem za obozami pracy o podwyższonym reżimie.
>
Jeszcze raz spytam:
są sobie ludzie, mający do końca życia pracować ciężko- nie wolno ich zabić:

1. jak ich do tego zmusić?
2. nie ma możliwości zabezpieczyć się przed nimi: jak uciekną- będą zabijać.
Żeby uciec- będą zabijać (ich zabić nie wolno). Masz rozwiązanie?
3. mogą zabijać strażników- bez powodu.

na te problemy nie ma rozwiązania. Kara śmierci jest niezbędna

--
Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.