Dnia Fri, 24 Jul 2009 21:59:28 +0200, jadrys napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 24 Jul 2009 20:12:44 +0200, jadrys napisał(a):
>>
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>
>>>> Dnia Fri, 24 Jul 2009 14:36:50 +0200, jadrys napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>> Nietzsche był chorowitym kurduplem wychowanym przez kobiety. Bat był
>>>>>> mu potrzebny widać jako atrybut męskości, której nie miał.
>>>>>>
>>>>>> Qra
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Wiem - był impotentem, ale w kwestii bata miał rację..
>>>>>
>>>>>
>>>> Podobnie jak Kant zresztą... nie miał melodii do babek, obaj więc topili
>>>> smutki w filozofii...
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Kant podobno jeszcze na dodatek był homkiem..
>>>
>>
>> Myslisz, że stąd właśnie brało się wyłącznie męskie towarzystwo kantystów?
>> - kobiety raczej rzadko, a jeśli już, to lesbijki, czyli niegroźne dla
>> panów...
>>
>>
>
> Nie. To chyba nie tak że homki przebywają tylko w swoim towarzystwie.
> Mieszkając w Jugosławii miałem wynajęte pół domu, i tak się złożyło że
> drugą połówkę wynajmowała para gejów, którzy często urządzali przyjęcia
> (orgietki), uczestniczyło w nich również wiele kobiet..

I co? Uprawiały seks z gejami? czy ze sobą nawzajem?