Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.man.lodz.pl!news.nask.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Bogdan Szenkaryk <p...@y...legnica.tpsa.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: "Bog jest wszystkim i wszystko jest Bogiem" (dla Rageziv'a i
innych)(dlugie)
Date: Sun, 18 Mar 2001 22:56:49 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 40
Message-ID: <3...@y...legnica.tpsa.pl>
References: <3...@y...legnica.tpsa.pl> <987m1d$he2$1@news.tpi.pl>
<3...@y...legnica.tpsa.pl> <98aj6d$ah0$1@news.tpi.pl>
<3...@y...legnica.tpsa.pl> <98i2r3$m4c$1@news.tpi.pl>
<3...@y...legnica.tpsa.pl> <98ndka$433$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa61.legnica.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 984952368 9667 212.160.25.61 (18 Mar 2001 21:52:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Mar 2001 21:52:48 GMT
X-Accept-Language: pl,en
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win98; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:28096 pl.sci.psychologia:77322
Ukryj nagłówki
cbnet napisał(a):
> > ... Niewatpliwie, gdybys sie postaral, to wiedzialbys, co mam
> > na mysli. Bo jesli Ty nie wiesz, ze zycie ludzkie to napotykanie
> > na coraz to nowe warunki (stwarzane samemu sobie, tworzone
> > przez innych i w ogole przez przyrode) przyczyniajace sie do
> > powstawania rozmaitych wrazen zmyslowych, mysli, przezyc itd.,
> > to zadne uzasadnienia nie pomoga Ci zrozumiec, ze tak jest istotnie.
>
> Wlasnie o to chodzi ze nie moge wiedziec tego co masz na mysli.
> (...)
> Mysle ze gdybys chcial to, byc moze kosztem ilosci informacji,
> bylbys w stanie przedstawiac 'uporzadkowana', spojna wiedze.
>
Wiesz, ze ty masz racje!? Moze rzeczywiscie kiedys wymysle prosty sposob na
wyjasnianie, ze to "warunki przyczyniaja sie do powstawania rozmaitych
wrazen zmyslowych..." Ale na razie musi byc tak, jak jest...
>
> Jaki jest pozytek z najznamienitszej i najtrafniejszej koncepcji
> ktorej _nikt_ nie potrafi pojac? - IMO niezbyt wielki.
Rzeczywiscie - pozytek zaden... ale na razie mow raczej za siebie, bo
"nikt" (w tym kontekscie) to zbyt "obszerne" pojecie.
> (...)
> W Twoich postach brakuje mi tej 'szansy', a nawet powiedzialbym
> - 'nadziei' na 'szanse'. :)
Tutaj byc moze masz calkowita racje, Ale to wiesz tylko Ty. :-)
>
> Pozdrawiam,
> Czarek
Wszystkiego dobrego. Pinopa
|