Nie jest właściwą rzeczą, gdy wytyka się czyjeś błędy, samemu popełniając
takowe. Moją uwagę zwrócił fragment o złocie (szukam informacji o chemii
jego raztworów i google wyrzuciło min. ten list). Tlenki złota jak
najbardziej istnieją. Proszę obejrzec np. to :
http://www.webelements.com/webelements/compounds/tex
t/Au/Au2O3-1303588.html

Nawet niektóre firmy sprzedają tenże związek. Gdyby nie istaniał ciężko
byłoby nim handlować. Argument, że złoto nie reaguje z tlenem jest po
prostu głupi. Krzemionka nie reaguje z wodą, mimo to istnieja kwasy
krzemowe. Zawsze można coś otrzymac metodą pośrednią. Proszę mieć to na
uwadze na przyszłość.

Inna sprawa - antymon. Jego nazwa wzięła sie jakoby od wytrucia mnichów
przez pewnego eksperymentatora. Mysiał byb niezłym magikiem, skoro wytrół
ich nietoksycznym związkiem. Nie będę ustosunkowywał sie do całości, bo
nie mam czasu. Widziałem kilka rzeczy które faktycznie były sprostowaniem
np. reakcje niektórych metali z wodorem które oczywiście nie zachodzą, ale
niektóre są dyskusyjne np. nikiel tworzy międzywęzłowy wodorek tzn.
kationy wodorowe zajmują miejsca w lukach sieci krystalicznej niklu.

Chwali się, że kolega zechcial sprostowac informacje, ale należało dolożyc
wszelkich starań, by nie samemu nie popełnic poważnych błędów.