Data: 2010-08-20 15:59:01
Temat: Re: Byt z założenia
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2010-08-20 15:40, Robakks pisze:
> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
> news:i4lvse$h0i$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-06-21 07:20, Robakks pisze:
>
>>> http://matematyka-polska.phorum.pl/viewtopic.php?f=1
2&t=204
>>>
>>> Jeśli ktoś stojąc na krawędzi przepaści powie SOBIE tak:
>>> zakładam, że nie ma przepaści,
>>> a następnie (będąc przekonany, że przepaści nie ma skoro sobie tak
>>> założył) zrobi krok do przodu - to zginie.
>>> Życie nie jest założeniem.
>>> _________________
>>> ten post kopiuję na pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
>
>> Jeśli wie, że przepaść jest pod nim, to nie jest przekonany, że
>> przepaści nie ma.
>
> W jego systemie aksjomatycznym nie istnieje pojęcie wiem,
> bowiem obowiązuje go mantra: "wiem, że nic nie wiem"
> więc
ta mantra jest wyrażeniem wiedzy niekonceptualnej
> zakłada (sic!) sobie, że przepaści nie ma
> i robi krok do przodu.
> NIE MOŻE BYĆ PRZEPAŚCI SKORO SOBIE TAK ZAŁOŻYŁ
> Nie jest ptakiem, lecz kamieniem
> to i leci w dół...
> Życie nie jest założeniem.
> Głupio żył, to i głupio zginął.
> Cześć jego pamięci.
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości
|